Search
「刻在」是有意抄襲，還是平行創作？
身為創作者，其實很容易遇到寫出來的旋律，別人已經用過的情況。有時也覺得就這麼一句，我只是比較晚想到啊，為什麼不能用？
在歌曲要出版的時候，幾乎每家唱片公司或發行商，都會要求作品是原創、無抄襲的，否則要負擔法律責任。而且歌曲製作過程中間其實有很多關卡，我想這當中不只有作者、歌手聽過吧？製作人、A&R、客戶以及他們的朋友，應該都可以幫忙注意一下才對？至少避開幾個音，免得落人口實。
如果「原作者」要維護自己的權益，就需要找到音樂專業人士，從音樂結構、主旋律各方面來探討歌曲是否遭到抄襲。我覺得，雖然Reality、自由が丘都各有一兩句旋律疑似被抄，但除此之外，「刻在」副歌使用的後起拍很有亮點，也有自己的創意，應該是很難告得成的。
結論：「刻在」是一首好歌，但也確實能挑毛病。題外話，如果有資料庫把所有歌曲旋律建檔成首調，讓創作者自行分析相似度（類似論文比對系統？）是否就能避免抄襲了？還是大家會絕望地發現，每條好聽的旋律都被寫過了呢⋯⋯
近期，因國內名人論文抄襲爭議不斷，
教育部將以公帑建置論文比對資料庫，
須將碩博士論文檔案「數位重製」，
比對後公開原文對照涉「公開傳輸」，
引起出版業反彈。
了解更多👉 https://pros.is/3kugss
今晚全台沉浸在麟洋配出國得冠軍拿金牌的喜悅中，我也不例外。
看完小戴技壓辛度，跟昨日與依瑟儂對戰時的緊張刺激比起來，今天的後半場顯得較輕鬆愜意，心想，就讓感動的淚水集好集滿，等著明天一次暢快發洩吧！
孰料，看到羽球男雙勇奪奧運第一面金牌，淚水提前預支狂流。與對手身高差距近20公分的李洋、王齊麟，兩人默契十足，幾次邊邊角角的球，殺得中國隊措手不及。這一面金牌，絕對是實至名歸。
謝謝國手們精采的表現，讓大家今晚掛著微笑入睡。
在小戴和麟洋配出賽的空檔，看到好友傳來一個截圖，內容是關於有人在粉專的貼文中引用了別人的幾句話，雖加了引號，卻未註明出處。雖然日常寫作不像學術論文要求嚴謹，但基於禮貌，最好還是要註明來源，或是在括號內直接貼上引用文章的連結網址，避免爭議。
除了截圖，好友另murmur一句「她國發所的論文〜〜」，倒是引起我的好奇，手癢之餘，邊看球賽，邊趁廣告時間查找了一下資料。哇，光是看第一章第一節的幾段文字，就覺得像這樣的行文風格，難怪會引起若干爭議。另外，章節裡有許多註腳，也沒放入文後的參考文獻，這是學術論文最基本的要求，不該如此草率。
我約略看了前兩頁，發現主要有以下的三個問題：
1.第一頁第一段，與朝陽科技大學陳宗玄助理教授在2007年的文章，〈從國際觀光角度思考我國發展觀光的契機〉前言引用的數據有很高的相似度，僅有部分文字更動(改寫)。
2.文章引用了WTCC和WEF等組織的研究報告，卻未加註。
3.第二頁引用的圖表，來源寫「國家發展委員會」網站，從註釋1回溯出處，國發會的文章註明「資料來源：WEF全球競爭力報告，各期」，既然知道轉引的來源，應該要寫清楚才是。在論文中引用別人的研究成果是很正常的，但把該圖的標題從原文的「我國全球競爭力排名變動趨勢」改成「2006-2017世界經濟論壇(WEF)排名」並不太恰當，似乎也忘了標註座標Y軸(名次)。
論文比對是個傷神、傷眼的苦差事，還是早點睡，養「睛」蓄銳，好為明晚(8月1日)小戴的奪金賽加油助陣。
#小戴就是小戴
#無可取代
#重拾球拍
中華民國史上第一次為論文舉辦的超度法會 現正直播中！
今日，準市長李眉蓁痛哭宣示放棄碩士學位
李眉蓁的碩士論文嗚呼哀哉，得年12
官媒特地舉辦超渡法會，誦讀論文本人生，並複誦與李眉蓁英雄所見略同的另外兩篇文章。
敬邀各路友人、十方大中
鍵盤拈香、助念致意
迴向給我大高雄
李眉蓁論文下載
https://ppt.cc/fq3vTx
雷政儒論文下載
https://ppt.cc/fefBex
童振源演講稿下載
https://ppt.cc/fRx2Ux
公道自在人心，眼球團隊孝男孝女叩謝。
#李眉蓁 #論文抄襲 #超渡法會 #誦經 #論文比對 #放棄碩士學位 #中山大學 #童振源 #雷政儒 #高雄市長補選 #眼球中央電視台
服裝提供：青龍舞蹈戲劇服裝（股）
論文比對 在 論文比對- Explore 的推薦與評價
有人使用過Classroom裡的Originality Reports 原創性報告了嗎？剛剛試了一下，英文比對很方便，但中文部份大概抓出1/3. No photo description available. ... <看更多>