近期看到最無聊的新聞大概是這個
齋主常常有許多過激的言論
對於這篇算是少數的中肯
豬哥亮的歷史沒有機會參與到
不就是一些低俗的笑話與物化女性開始走紅
或許他有當代文化代表性
可惜在為人處事上做了很差的示範
華人社會對於孝道喜歡扣很高的帽子
我想到奶奶過世時一個夫妻不和離家已十幾年的伯母突然出現，強制大家要用最高等級的法會，應該有上百萬吧，因爲是她隸屬的宗教團體，也理所當然的接受師兄師姐的讚揚，知道內情的人才知道她10幾年來根本也沒探望過奶奶😓
有時候ㄧ個肅靜喪禮往往變成有心人士極欲收割表現的場域，事實上眾家兄弟都吃不消這種形同富商巨賈的灑錢模式，但大家選擇按下不表，誰願意在這種時候讓人說閒話呢？原來孝不孝順只能用錢來衡量😞
#聽過爸爸外遇離家數十年得癌症被小三拋棄
#才靦著臉回家期望被接收
#也有家裡欠太多賭債逼女兒入風塵
#現實生活往往比小說還離奇
如果我是謝金燕
對於拋家棄女又積欠高額債務落跑的人
絕對不會想要相認跟和解
ㄧ直利用女兒的善心
對媒體喊話
為什麼一定要原諒呢
如果沒有豬哥亮
我相信謝金燕只會過得更好
#死者為大真的是最大笑話
【死者為大是史上最大的笑話】
我絲毫不理解一個拋棄妻子和女兒，然後因為賭博欠一屁股債，在一些人的默許之下跑路多年的人，到底有甚麼資格在最後得到一堆人的祝福，然後連批判豬哥亮都要被說死者為大、逝者逝矣。
人死了，不是才能不管對方面子，把那些過去的恩怨通通攤出來講清楚說明白嗎? 很多台灣文化就是這樣不要臉，捫心自問有多少人欠債欠到死，然後在喪禮上面家屬哭成一團，好像這時候去要錢就是不要臉，死者為大，所以錢不用還，情也不用還，甚至連基本的公眾人物責任都不用負擔。
豬哥亮的節目如何暫且不說，我就不懂這樣一個做人、做父母都如此失敗的人，到底為什麼還要死者為大?
因為他的節目好看嗎? 不好意思，垃圾節目沒他主持還是有別的人可以補上那段時間的空檔。
至於電影，很多人說豬哥亮死了台灣電影可以起飛了，這真是笑話，豬哥亮的票房從來就來自那些平常就不會進戲院的人，我就不懂豬哥亮死了，跟台灣電影有個屁關係?
這幾年還是有仿效豬哥亮風格的電影在上映
難道未來就不會有嗎?
問題一直都在觀眾素質好嗎?
