今早又來調查局北機組陪同偵訊，然後現在奔桃園地檢署複訊。
案由：違反證券交易法，未揭露關係人交易，財報不實，構成特別背信罪。
證券交易法 關係人 在 慶啟人律師 Facebook 的最佳解答
證券交易法 關係人 在 邱顯智 Facebook 的最佳解答
今天上午，時代力量黨團召開「中資投審國安漏洞，政府應行實質審查」記者會，針對 #科學園區物流事業被紅色資本入侵爭議，繼續提出制度面的各種問題。
在台灣的物流產業，嘉里大榮和新竹物流是第三方物流的巨人，市佔率超過60%（不計入中華郵政）。在B2B領域，這兩家公司更是市場上的霸主。
理論上，兩家應該高度競爭的公司，卻有 #董事重疊、#聯合行為疑慮 的種種問題，值得大家密切關注。
#嘉里大榮獨董李盈助應當然解任
根據嘉里大榮(2618)在7月20日發布的重訊，股東會決議解除董事競業限制，讓新竹物流的董事李盈助，擔任嘉里大榮的獨董。
這有什麼問題呢？問題可大了。
依據《公開發行公司獨立董事設置及應遵循事項辦法》，公開發行公司的獨立董事於執行業務範圍內 #應保持其獨立性，#不得與公司有直接或間接之利害關係，不可以是該公司的大股東，或者握有該公司董監席次法人股東的董監或員工。
然而，依據經濟部登記資料，嘉里大榮的獨立董事李盈助，同時是嘉里大榮第四大股東盈新公司的監察人，依法，#不能擔任嘉里大榮公司的獨立董事。
再者，李盈助同時也是新竹物流的董事。但是，新竹物流的子公司新竹貨運，已在嘉里大榮公司有一席董事謝文倩。在這種情況下，更難以認為新竹物流的董事李盈助，對於嘉里大榮公司具有獨立董事所必要的獨立性。
至此，李盈助在嘉里大榮的獨董職務，依據證券交易法第14-2條第4項規定，#當然解任。
#嘉里大榮與新竹物流的聯合行為疑慮
還不只如此，新竹物流間接掌握嘉里大榮公司一席董事和一席獨立董事，還衍生出公平交易法上「聯合行為」的風險。
依據公平交易法的規定，具有競爭關係的事業，不得為聯合行為。
然而，新竹物流的關係人——特別是董事李盈助——同時有機會參與新竹物流和嘉里大榮的董事會，決定包括 #從運費到交易的對象和地區的營運決策，而讓原本具有相互競爭關係的新竹物流及嘉里大榮，有 #藉此為聯合行為的風險。
事實上，自從國內疫情爆發以來，#國內貨運業者大幅調漲運費，已經讓下游廠商苦不堪言。對於各家公司有無違反公平交易法或是其他相關規定，交通部、公平會應該要介入調查了。
證券交易法 關係人 在 資誠（PwC Taiwan） Facebook 的最佳貼文
⚖️從非常規交易判決 看企業交易決策的空間與底線
2021證券交易法非常規交易判決評選發表會今日線上舉行，由臺灣誠正經營暨防弊鑑識學會主辦，普華商務法律事務所、資誠聯合會計師事務所協辦，邀請國內13位知名法律學者、律師與會計師共同評選判決，探討其中具討論價值之法律議題。
📝發表會重點摘要
✅法院不應事後審查商業經營考量，商業判斷法助於引導舉證及審判重點
✅法院傾向區別交易是否涉及利害關係人，決定是否採納商業判斷法則抗辯
✅程序合法並非全部，莫忽略法律顧問在交易風險評估與管理方面的功能
👩⚖️普華商務法律事務所鍾元珧律師表示，希望藉此活動✅使企業交易行為適法性的底線透明化✅使企業了解合法的商業判斷並免於陷入盲點。👉https://pwc.to/3zs3DUC
🏷 IG 搜尋 pwc_tw
🏷 TG https://t.me/PwC_Taiwan
