通常你自我介紹的時候，不會說「嗨你好，我是柯粉」，
「嗨你好，我是柯黑」
或者更不會說
「嗨你好，我是民進黨黨員」。
你先是你自己、你先代表你自己。
日前我在臉書上發表的看法，在三立政論節目「鄭知道了」上被提出，我非常感謝指教，以及簡余晏前輩對我的論點所提出的質疑。
我認為簡余晏前輩提出的質疑合理，謝謝她讓我有機會能闡述理念。
首先，簡前輩提到，和柯文哲合作，是否背棄民進黨的價值，因為柯文哲曾說過「兩岸一家親」，有沒有跟中國共產黨合作之嫌，若是這樣，是否未來也有可能和韓國瑜合作？
對此，我想請問，我們需要用中國來定義台灣的走向嗎？
我想中國國民黨和民主進步黨對於兩岸政策上最大的不同，在於兩岸路線的不同，但難道只用統獨立場，就可以得到人民支持？
從近期落幕的九合一選舉來看，台灣人民也重視民生、經濟、內政，以及各種多元價值。白色和橘力量重視的是「行政績效」，強調把事情做好，以及快速應對處理的能力。黃色力量和民進黨在「追求台灣主體性」的價值也相近。綠色的「綠黨」、「樹黨」、還有其他顏色的社民黨，各自有各自的價值主張。
政黨之間除了競爭，當然也可以在認同的議題上面合作
這次選舉談了很多的價值，但是選民已經用選票告訴我們，他們最重視的價值，不是主流政黨餵給他們的那一套。
我們這次的選舉，是地方選舉，原本候選人就有義務告訴人民，到底你能帶給他們的所在縣市什麼樣的未來。對許多人民來說，他們的日常生活才是大事，很多根本不在乎政黨主張的部分價值，很單純的是我覺得你做不好，我就把你換掉，直到我認可你的表現為止。
任何沒在這基礎上的討論，我認為都沒回應到民意想表達的聲音。
即便從價值來談，有這麼多的價值，誰能有資格來定義我們要遵從什麼價值呢？無論是保守派、自由派、左派右派，全球化、反全球化、同性婚姻民法、專法，愛鄉土、愛樹、環境、乾淨能源、勤政、清廉、哪一項不是價值？
我的問題是，我們有需要透過中國定義台灣才能算是價值嗎？
為什麼我們不加上一些新的價值，講求效率、決斷、快速反應民眾需求並讓人民有感呢？
把小事做好啊。
之前唐鳳團隊解決的新版電子線上報稅方式，馬上就有正面的回應，做。
之前柯文哲把車站前面的忠孝橋巴士專用道拆掉，馬上就受到好評，做。
把引道拆除北門重現，做。
嘉義市清理下水道，上次不再水災，都做。
不要再用過去的那一套來看事情了。
柯文哲為什麼最近會贏得這麼多支持？我想，是因為他不問「政黨」，只討論如何把事情做對，把事情做好。
我認為人民已經厭倦了「為價值爭論不休，卻不檢討實事、不做實事」的政治現況，講安全的話，做安全的事。
人民渴望的是能把實事做好的政治人物。
這次民進黨大敗，我們應該尊重在民主制度下，台灣人民選出的人選，但在2020年，我們必須重新說服我們的支持者，去面對我們的共同對手- 中國共產黨的影響力，這才是我們民主最大的挑戰，各政黨的政策若有大家都認可的部分，我們可以共同推動，但有關於台灣主權的議題，我們絕不妥協，必須持續地與共產黨在台灣的影響力競爭。
假如我們失敗了，那就尊重國民的選擇，並且嘗試繼續說服他們。政黨沒有資格嘲笑民眾的決定，因為這是現在社會的最大公約數。
我非常感謝各界對我的關注，我了解這一次的關注，是因為我是政二代，不然吼，也不會有電視台或媒體鳥我。
我記得我看過小泉進次郎的訪問，他說，過去媒體首先說自己是「小泉純一郎的兒子」，後來他哥小泉孝太郎成為著名藝人後，他的身份加上「小泉孝太郎的弟弟」，在那一剎那，他成了沒名字的人。
我的狀況比較好，是最有名的菜市場名，ＬＯＬ、警察、醫師、重刑犯，各行各業都有我的存在，我們臉書還有陳冠廷戰隊，所以不管怎麼叫，我都是有名字的人，我叫「陳冠廷」。我的臉書發文，代表我自己。
政二代有更多的資源，但是要用資源在什麼地方，我希望可以利用這樣的機會，讓各界去討論，不活在同溫層。
不要只從歷史找答案，那超越不了過去，做點不一樣的，嘗試未來。
------
補充回應羅淑蕾：XDDDDDDD
大該是這樣。
