考選部從107年開始，針對律師考試增加了共同科目400分門檻。嘉瑜質疑，這樣的門檻是否適當與充分？
因為這個門檻受影響的考生將近380名，舉例來說，有位考生的總分遠高於前1/3的人，但最後因為共同科目399分差1分未達門檻而落榜，以申論題來說，這1分是否就代表考生素質不好？嘉瑜認為律師考試應該是一個資格考，律師素質應長期養成，呼籲考選部盡速提出評估報告。
去年(108年)的律師考試錄取率僅6.78%，創下民國90年以來之最低紀錄，打臉當初考選部長蔡宗珍的承諾，今天在司法及法制委員會，嘉瑜再次呼籲考選部應盡速廢除400分門檻，放寬律師考試錄取率。此外，嘉瑜也關心監試法之修廢問題，並主張應廢除徒具形式的監試法。
一、2018年前考選部長蔡宗珍曾表示「加了400分門檻，不希望錄取率低於8%」，且「會在制度運作上面，從題目、閱卷的評閱標準來調整，不會實質影響應考人的權益。」
二、但嘉瑜發現，107年實施400分門檻以來，錄取率逐年降低，到了今年更是跌破蔡前部長當年承諾的8%錄取率，倒退到18年前的水平，實施以來的兩年更已影響462名考生的權益，成為考生青春歲月最沉重的枷鎖與拖累。
三、嘉瑜認為，律師除了分析法律問題的能力以外，也應具備當事人的情狀分析以及事理分析等能力。此外，知識經濟時代來臨，律師也須培養跨領域的知識與經驗，以解決新興領域紛爭。這些能力都不會是把考生不斷禁錮在錄取率逐年降低的國家考試，以及重申共同法律專業科目之重要性所能達成的。
四、監察委員在現行監試法規範下，辦理國家考試之監試業務，考試院強調監試制度的存在有助於提高國家考試之公信力。嘉瑜認為，過去發生警察特考、消防特考洩題，以及考試題目雷同等問題，都不是由監察委員監試所能改善，考選部不該將維持考試公信力之責任推諉他人，應廢除徒具形式的監試法，。
註：質詢中之錄取率係以報考人數作為計算基礎（108年之錄取率為5.4%，107年為7.14%），發文中則係以一、二試實際到考人數作為計算基礎，因此會有些許計算上差異。
警察 特 考 錄取率 低 在 [新聞] 警察錄取率暴跌不到6% 她專攻1件事- 看板Examination 的推薦與評價
警察錄取率暴跌不到6% 她專攻1件事 殺出重圍上榜
25歲的吳宜靜，從勤益科大電子工程系畢業後，在科技公司當了1年工程師。她原本就對
所學沒興趣，看到大學同學報考一般警察特考，索性也嘗試看看。想不到第一年考試就遇
到改考科，她備取沒備上；第二年又遇到開缺名額銳減，筆試錄取率從26%掉到剩不到6%
。不過，吳宜靜靠著在選擇題拿分殺出重圍，順利錄取，最後更加碼挑戰考監所管理員，
初試也過關。
為賺取生活費，吳宜靜從科技公司離職後，一邊打工一邊準備考試，從未接觸過法科的她
說，對法律用語太陌生，剛開始補習時聽得「霧煞煞」，瞌睡蟲爬上身，只好狂灌咖啡提
神，看了好幾個月補習班函授影片才漸入佳境。
第一年考試，吳宜靜遇到臨時改考科，筆試只有備取，但最後沒備上。吳宜靜說，第一年
準備考試時心存僥倖，認為申論題「應該還好吧」，沒特別認真準備。想不到上了考場太
緊張，反而沒掌握好，有了挫敗經驗，她第二年不敢掉以輕心，加強練習申論題，每天規
定自己都要練筆。
吳宜靜認為在選擇題不失分，才是上榜最大關鍵。「選擇題要顧，尤其是英文一定要拿分
！」她說，申論題變數大，但選擇題對錯分明，多答對一題就能多拿分，所以她練申論之
餘，也專攻選擇題，甚至不少考生徹底放棄的英文這一科，她每天安排固定時段勤背單字
、寫考題，光英文就拿了70幾分。
吳宜靜說，第二年她改為全職念書，早上9點到補習班，直到補習班晚上9點多關門才離開
。除了追課、讀課本，她固定每天早上寫英文考古題，下午寫申論題，晚上再做選擇題，
照表操課。
雖然沒參加補習班的面授課程，吳宜靜透過組讀書會，和同屆考生交換觀點，也督促彼此
讀書進度，有時還一起研發背誦法條的口訣。
由於一般警察特考名額從去年1700人銳減到今年只開缺200多人，吳宜靜考前焦慮大爆發
，也報考監所管理員，讓自己多個機會。監所管理員與警察特考部分考科重疊，警察考試
結束後，吳宜靜花兩個月準備之前沒念過的監獄學概要、監獄行刑法概要，其餘科目則在
考前瀏覽。
獲知錄取警察後，吳宜靜放棄參加監所管理員複試。回想第一年以些微之差落榜，讓她備
感壓力，現在扳回一城，辛苦總算沒有白費。
https://bit.ly/2Rx64CJ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.154.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1575640454.A.F2E.html
... <看更多>