【支持《前海方案》便利港澳人才 推動專業服務】
文/容海恩
全國人大會議今年3月通過了「十四五」規劃和2035年遠景目標綱要,提到要高質量建設粵港澳大灣區。近日中共中央、國務院先後公布了《橫琴粵澳深度合作區建設總體方案》(《橫琴方案》)和《全面深化前海深港現代服務業合作區改革開放方案》(《前海方案》)兩項大灣區新政策,其中《前海方案》與香港關係密切,透過推動前海深港現代服務業合作區(前海合作區),支持香港經濟社會發展、提升粵港澳合作水平、構建對外開放新格局的重要舉措。
前海合作區始於10年前,至今已有多達11,500家港資企業於前海註冊,覆蓋金融、現代物流、專業服務、科技服務等行業。《前海方案》將前海合作區總面績由14.92平方公里擴大至120.56方平公里,並進一步提出更多便利港人措施,以及讓港人出任前海法定機構職務。不旦能讓更多企業進駐,職位選擇亦大幅增加,當中專業服務,特別是法律專業服務更能享有更多新的便利政策,為港澳律師提供在內地執業的渠道和平台。
整體而言,《前海方案》致力將前海合作區打造成國際一流營商環境,善用深圳經濟特區立法權研究制定前海合作區投資者保護條例,積極保護企業權益,同時大力推進便利港澳跨境政務服務,如研究加強在交通、信息、支付等領域與港澳標準和規則銜接,為港澳年輕人在前海合作區提供學習、工作、居留、生活、創業、就業等方面的便利。此外,《前海方案》讓支持港澳和國際高水平醫院在前海合作區設立機構,提供醫療服務,為有意在大灣區發展的年輕人提供全面支援。
至於專業服務方面,香港政府一直推動香港專業服務進入前海,而《前海方案》中便提出在CEPA框架內,支持前海合作區對港澳擴大服務領域,在服務業職業資格、服務標準、認證認可、檢驗檢測、行業管理等領域與港澳的規則對接。例如金融業,前海合作區將提升國家金融業對外開放試驗示範窗口,以及提升跨境人民幣業務創新試驗區功能,讓國家政策在前海合作區落地實施,務求在人民幣跨境使用、與香港金融市場互聯互通、外匯管理便利化等領域先行先試。
筆者身為大律師,樂見前海合作區將建設國際法律中心和國際商事爭議解決中心,探索不同法系、跨境法律規則銜接,又研究前海合作區內適用香港法律、選用香港作仲裁地解決民商事案件的機制、前海合作區與港澳區際民商事司法協助和交流新機制。值得留意的是香港是中國少數奉行普通法的地區,有別於其他奉行大陸法的內地城市,若大灣區嘗試接洽不同的法律體系,香港法律專業服務將享有獨特而龐大的優勢。
此外,《前海方案》提出內地與港澳律師事務所合顆聯營機制改革,並鼓勵外國和港澳律師事務所在前海合作區設立代表機構。而中華人民共和國司法部今年7月已舉辦了粵港澳大灣區律師執業考試,讓有意在大灣區發展的港澳律師投考,同時簡化申請程序,以及推行讓港澳律師享有與內地律師相同調查權、閱卷權等,這些政策對港澳法律專業服務均帶來極大的吸引力。
過往的大灣區政策已經為港澳居民帶來了不少便利措施,而是次《前海方案》更是進一步把機會擴大。筆者認為香港產業結構單一、市場較細,發展空間較大灣區狹窄,港澳年輕人應把握「十四五」規劃帶來的機遇,選擇合適的平台發揮優勢、發揮所長。
(筆者為新民黨副主席、立法會議員、大律師)
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過299的網紅戴瑋姍‧板橋,也在其Youtube影片中提到,【順侯者昌 逆侯者亡?】 我針對鏡週刊報導,在議會對侯友宜進行質詢。 新北市政會議上,侯市府團隊不是討論市政,而是討論怎麼惡整議員。 以前有海外黑名單,沒想到現在也有侯友宜黑名單! 其他議員爆料,若局處首長在議會被「修理」,就會將該質詢議員拉黑,不分藍綠。輕則凍結建議款,重則要公務員處...
議員 立法權 在 賴士葆 Facebook 的精選貼文
錢花到哪裡去了?你繳稅,你有權利知道!
機密、機密,多少罪惡假汝之名而行,體制外的疫情指揮中心拿到尚方寶劍,完全不受監督的運作已經讓台灣的民主法治嚴重的失控,非常嚴重的失控。陳時中把自己當成在實施緊急命令,在他眼中只有行政權沒有立法權,這是有違憲之虞的,畢竟憲法明文規定行政院受立法院的監督。
國防軍事採購、外交援外重大機密案件都在立法院以機密會議的方式進行,從來沒有迴避立委在國會代表人民監督的權力,為什麼指揮中心的陳時中可以攬權、擴權到將一切歸諸機密而不受立法院的監督?
疫苗採購的弊病罄竹難書,就是因為從頭到尾黑箱作業,不受監督,隻手遮天的結果。蔡政府假借疫情沒收了在野黨監督制衡的力量,應該受到全民的譴責。在野黨要求成立調閱小組被民進黨立委以多數暴力封殺,後來被逼不得不成立之後就拖著不運作,最後在野黨強烈的要求之下,衞環委員會後來總算有一場機密會議,大陣仗的把立委手機全部沒收以防止錄音或錄影,同時還簽洩密就法辦的同意書。結果在機密會議中,陳時中居然大言不慚的說,一切都是機密,無法奉告。這是我在立法院多年來從未見過的荒謬離譜事件,把監督行政體系的立委當成塑膠,傲慢到幾乎令人髮指的地步。
採購尚未解盲、也未進入三期實驗的國產疫苗,為何高於AZ的8倍價格?為何高於同為美國國衛院( NIH)技術來源的Novavax的兩倍?⋯為何如高雄市議員李雅靜所提出的質疑:簽訂如無法交貨,預付款不得追回的不平等合約?我統計到今年6月買疫苗花費67億,但實際進來的疫苗只有10億元左右,即便加上預付款十幾億,其餘所剩的四五十億的錢哪裡去了?連審計長也說因為指揮中心說現在是防疫期間,所以疫苗採購價格是機密,還沒有看到,可是主計總處回答本黨團的詢問時,明白的指出採購疫苗的預算非機密預算。這些難道人民沒有權利知道嗎?陳時中說如果不簽這樣的合約、沒有保密,我們一劑都買不到,台積電、永齡即將買到1千萬劑的BNT疫苗且公布單價每劑三十多美元,直接打臉陳時中的謬論。
全世界各國採購疫苗的價格都可以公開,唯獨台灣是在極機密的狀況下採購疫苗,有多少人謀不臧、錯誤失誤的決策被鎖在黑箱之中。憑藉著執政黨在立法院多數暴力就可以為所欲為的封殺在野黨代表人民的監督,這樣就是坐實了《亞洲周刊》所描述的蔡政府只是表面上的民主,實質上就是專制獨裁的政權。
議員 立法權 在 Facebook 的精選貼文
台北市議會的第五會期在剛剛結束,第六會期9/15開議。
在今天的2019年度決算二讀審議,我暫擱兩條決算,跟大家說明理由:
一、衛生局主管(局本部及健康中心)
在前天爆出6/28至7/27衛生局長要請假一個月,公文上的理由是調查期間「自行迴避」,但在今天的詢答中,黃世傑局長表示他很想回來上班。是在上周黃珊珊副市長與市長室主任謝明珠找他談,「建議」他請假迴避。是不是只有今天銷假回來議會,還是接下來也會繼續堅守崗位?黃局長僅說,要看高層意思。我認為,黃局長「被請假」這件事,在開議期間、防疫期間都是非常荒謬的事。
我對決算的內容沒有意見,但我對於市府高層對待衛生局基層、衛生局長的態度,相當不滿。也為這些被甩鍋的衛生局同仁感到委屈。議會必須展現態度及立場,不能為市府這樣的做法背書。
二、教育局主管(台北市立大學校發基金)
在5/20爆出北市大將在隔天(5/21)以鄰近疫情熱區和平醫院為由,將博愛校區清空。中間也還爆出校方人員傳訊給焦急的學生,說如果學生沒地方去,就只能在外租屋;如果不配合校方清空宿舍的政策,下學期就沒有宿舍住等荒唐至極的情事。我數度連繫教育局曾燦金局長、督導教育局的蔡炳坤副市長,希望台北市作為北市大的主管機關,必須要求校方不得強迫學生離開宿舍,也透過林昶佐委員、洪申翰委員向教育部反映,希望能再次重申中央在5/19發布大專院校因應停課配套,「減少區域間的非必要移動,校內住宿學生如仍想住宿舍,不應強制其返家」。但最後學生們還是被送回家,外籍生被迫兩天之內搬到天母校區的宿舍。
我認為過程中,校方無視中央的防疫規範、無視北市主管機關的告誡,執意將宿舍清空,北市大必須有所檢討。昨天,戴遐齡校長也親自來跟我說明,我希望在下學期開學前,校方必須針對未來疫情倘若沒有趨緩,宿舍將如何降載、防疫措施為何?也應該要給學生們足夠的時間進行搬遷,不能再重蹈覆轍,違反三級警戒避免移動的防疫規定。
其實決算的數額都已經花完了,暫擱並不會對該局處造成任何財政上的影響。依照地方制度法,議會對於決算的審議是立法權對於行政權的監督,也是議會願不願意為市府背書的態度展現。基於上述理由,我暫擱的兩條決算,也還會在下會期再次排入大會審議。
本會期原訂的交通部門質詢及總質詢皆取消,我認為在下會期開議前,如果疫情趨緩,議會應召開臨時會,要求市長及局處首長接受議員們的質詢。
現在還在三級警戒,今天環南市場又爆發41例確診,我們沒有鬆懈的本錢。審慎應對!
議員 立法權 在 戴瑋姍‧板橋 Youtube 的最佳貼文
【順侯者昌 逆侯者亡?】
我針對鏡週刊報導,在議會對侯友宜進行質詢。
新北市政會議上,侯市府團隊不是討論市政,而是討論怎麼惡整議員。
以前有海外黑名單,沒想到現在也有侯友宜黑名單!
其他議員爆料,若局處首長在議會被「修理」,就會將該質詢議員拉黑,不分藍綠。輕則凍結建議款,重則要公務員處處刁難。
此番手段,讓議員們人心惶惶,問政前還要自我審查。
2020/8/10市府高層特別找我談,不是談市政,而是講侯市長夫人娘家的「大群館」!
堂堂新北副市長和副秘書長,在十八樓辦公室裡談市長家裡的私事。
難道當侯市長包租公年賺千萬,堅持每年漲5%房租,又不繳稅,不能受社會公評嗎?
市長要我理性問政,他卻在市府十八樓搞黑名單,這不是雙重標準,什麼才是雙重標準?
侯友宜審查藍綠議員問政自由,「順侯者昌、逆侯者亡」,新北國的言論標準已然成形!
——————————
【侯市府打壓議員】質問大群館案遭列黑名單 美女議員控侯市府卡千萬配合款
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv001/
【侯市府打壓議員1】還原市府18樓會談對話 侯友宜選總統成不能碰的禁忌
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv002/
【侯市府打壓議員2】見完高層又踩雷 戴瑋珊聲援金山小編竟被封殺
https://www.mirrormedia.mg/app/20201020inv003/
【侯市府打壓議員3】侯市府黑名單不分藍綠 韓國瑜人馬也遭暗算
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv004/
【侯市府打壓議員4】「國會李英愛」紮根板橋 她是蔡阿嘎認證正妹候選人
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv005/
【侯市府打壓議員5】被控市府有議員黑名單 副市長和副祕都回應了
https://www.mirrormedia.mg/story/20201020inv006/

議員 立法權 在 陳歐珀 Youtube 的精選貼文
行政院長只是幕僚長 馬總統才是立院質詢的對象!!
有關總統到立法院進行國情報告是否必須備詢,立委陳歐珀與中山大學前教授陳茂雄於26日召開記者會指出,總統到立法院國情報告,雖為憲政首例,但事實上在兩蔣執政時代,總統就向國民大會報告國情,李登輝執政時代,不只報告國情,還聽取國代的國是建言。廢除國民大會後,該會的權責全部移轉到立法院,所以總統到立法院報告國情及聽取立委的國事建言完全合乎憲政慣例。陳歐珀也認為憲法沒有規定總統不能接受立法院質詢,立院有權要求總統來質詢。
陳歐珀等人表示依「立法院職權行使法」第 15-4 條:立法委員於總統國情報告完畢後,得就報告不明瞭處,提出問題;其發言時間、人數、順序、政黨比例等事項,由黨團協商決定。就前項委員發言,經總統同意時,得綜合再做補充報告。」就已經將備詢方式規定的很明確,並沒有違反總統與閣揆之間的憲政分際,且陳歐珀等人認為,台灣歷經七次修憲之後,中央政府體制早已不是雙首長制,總統任命行政院長不必經過立法院同意,總統可以隨意任命行政院長,也可以隨時免其職務,且行政院長的副署權又被取消,顯然的,行政院長已不是獨立行使職權的行政首長,而是總統的幕僚長,完全聽命於總統,由行政院長率領各部會首長備詢已無意義,因為總統才是真正掌握行政權的人,因此邀請總統來立院不但合乎憲政,「一問一答」或「綜合問答」等備詢形式,更是合乎法律。
陳茂雄教授認為質詢是內閣制國家特有的制度,內閣制國家由人民選出國會議員來執掌立法權,再由國會多數黨組閣,內閣閣員由國會議員兼任,也就是代表國會執掌行政權,因而須要定期到國會做施政報告並接受質詢。非內閣制國家的行政權獨立於立法權之外,並非由國會多數黨組閣,所以沒有質詢的制度。而總統制國家是沒有質詢制度,只有有兩個國家例外,就是法國第五共和及台灣。一般無質詢制國家,行政與立法分立,並且相互制衡,主要以美國為例,而以有質詢制的法國與台灣,行政單位則要向立法單位負責與監督,針對的對象為有權責的人,過去行政院長的任命需由立法院同意,是總統與立院共同推出之獨立行使職權的行政首長,不但有副署權,且與總統分享行政權,總統執掌外交與國防,行政院長負責內政;但修憲後的台灣政府體制,總統任命行政院長不必經過立法院同意,總統可以隨意任命行政院長,也可以隨時免其職務,行政院長的副署權又被取消,顯然的,行政院長已不是獨立行使職權的行政首長,而是總統的幕僚長,完全聽命於總統,由行政院長率領各部會首長備詢已無意義,因為總統才是真正掌握行政權的人。
陳歐珀等人強調,「總統有權無責,行政院長無權卻要負責。」總統是台灣最高行政首長,總統赴立法院質詢是符合憲政精神,非內閣制國家具有質詢制度本非常態,若是可以取消質詢制度,台灣當然就變成行政與立法分立的國家。然而還未修改制度以前,行政單位還是不能抗拒質詢,而該率領各部會首長備詢的是總統,因為總統才是國家的最高行政首長!
最後,陳歐珀等人呼籲馬總統,既然一再強調自己最遵守中華民國憲法,則應該赴立法院接受質詢,不要再找各種理由來推托!
