黃屍總係只愛聽自己鍾意嘅部份
台山核電廠出現氣體洩漏疑雲，有黃標KOL質疑一眾藍屍媒體引述嘅「專家」David Fisher只係一般市場分析員，而且專為國企寫報告，以佢立場根本無可能講出客觀公正嘅意見，佢寧願信《蘋果》股榮云云。
成個Story寫得好靚，有哂「Fact Check」、「起底」元素，結論又係屌尻共慘黨，黃屍無可能唔Like，結果好自然又引黎大量瘋傳，呢啲Click View唔少又會轉化成課金，得咗。
老實講，如果呢啲文章我絕對寫得倒，尤其我咁撚憎共慘黨同雜種；而如果我跟佢咁寫，我嘅Like數絕對唔止今日呢個數，亦唔會折墮倒比黃世七持續滋擾、比劉細良Fan屎瘋狂投訴搞到比Facebook瘋狂壓Reach，搞到無咗八成瀏覽量。
但唔好意思，我真係講唔出口。
即係如果呢個David Fisher講嘅嘢唔可信，其實台山核電廠目前係非常大鑊；但法新社引述國際原子能機構IAEA表示：「没有迹象表明发生了放射性事件」；法國電力公司EDF有內部人士表示：「我们不是在谈论污染，我们是在谈论可控的排放。」又可唔可信？
然後仲有拜登政府響知悉EDF通報後，仍然認為事件唔涉及需要向外公佈嘅程度；所有國際監測指標，無論官方民間都顯示無核洩漏問題，呢啲客觀資料點解啲黃標KOL又提都唔提？甚至乎「因為廣電核為美國實體清單之內，法馬通需要向美國政府申請技術轉移豁免權」亦係歐美主體媒體接納嘅說法
結果都係番番去一個好基本嘅邏輯問題，既然大家覺得而家台山核電廠事件係非常大鑊，但國際社會卻認為唔係的話，除咗真係如共慘黨所講係無事，就只得番一個結論：
就係敗燈政府、國際原子能機構都已出賣咗香港。依個就係我想帶出嘅可能性，但當然比起「一日最衰都係共慘黨」黎講，呢個講法就無黃屍鍾意聽勒，所以大家對於歐美呢種態度，就同藍屍面對共慘黨黑箱作業嘅態度一樣，通通視而不見。
又，黃標KOL走去「Fact Check」果陣，會走去搵股榮做參考；真正比較近磅嘅「科學家」K Kwong，卻由第一日開始已表示大家唔需要擔心。先頭你先話完David Fishser係市場分析員，果頭你就搵股榮做Fact Check，有無搞笑啲？
跟住突然發現，原來呢條友個偶像係沈旭暉，相信佢啲「國際關係知識」都係由呢條共諜果度學番黎。唔撚怪之得啦
