Search
資安即國安 劉櫂豪要求NCC強化資安作為
櫂豪今天質詢NCC主委陳耀祥，針對國家資通訊安全業務，在數位發展部未成立前仍應做好相關業務，另外針對網路內容分級的管理，儘速將成果及規劃期程說明清楚，讓民眾仍有所依循。
蔡英文總統2016年上任即宣示「資安即國安」，行政院更於2016年8月召開策略會議裁示，以國安會資通安全辦公室、行政院資通安全處以及NCC為政府資安鐵三角，NCC並於去年成立建置國家通訊暨網際安全中心，但該中心並無建置網站，僅於通傳會臉書於中心揭牌1週年時，在臉書宣導「資通安全暨防制濫發電子郵件宣導網」，但進入該網頁瀏覽，更新內容僅至2020年底，顯已停滯4個月未更新，這將令人誤以為政府資安業務是否已停擺，NCC要必要儘速督促相關業務恢復辦理。
NCC有責任依據《兒童及少年福利與權益保障法》，做好通訊傳播內容的分級管理，現階段，電視的部分NCC都有做到相關的規範與管理，但是網際網路的部分仍需要積極努力，陳耀祥主委雖然說明已有跟相關平台業者研商，櫂豪要求NCC應儘速將規劃的期程以及實施的成效說明清楚，才能讓業者及民眾有所依循。
雖然今天原訂要考察台灣菸酒公司，但因為與屏東未來發展息息相關的《太空發展法》要審議，因此，我還是特別趕到台北，待在立法院逐條討論、審議。
今天的討論，我主要提出四點建議：
第一，堅持非軍事化和平運用
我認為台灣在發展太空產業的過程中，應避免讓其他國家產生不必要的誤解，才能順利地讓相關產業發展起來。
雖然，目前行政院提出的版本，在第一條有提到和平發展，但因為第九條寫到「太空發展應兼顧國家安全與資訊透明」，不免令人想入非非。因此，我認為應該比照《資通安全管理法》，明定排除軍事及情報機關的適用，才能去除國際社會誤解的可能性。
第二，原住民權益保障的明確化
目前院版雖有提到「涉及原民權益者，應依原住民族基本法辦理」，但是對於在地的朋友而言，最重要是在決定發射場址時，能納入在地的意見。
因此，我認為在第十二條時，應寫清楚、講明白，當討論到場址時，應該優先適用原住民族基本法與文化資產保存法。
第三、專責機構、專業審查
我建議，除了要成立行政法人的專責機構外，更重要的是必須明定相關登錄、發射許可的審查必須由國家進行管理， 才能避免未來台灣雖具有好的發射場域，但國家卻無好的管理制度。
第四，《太空發展法》必須與既有國內法和國際法接軌
目前法條的用詞與《民用航空法》略有扞格，《民用航空法》第二條明確指出：指任何藉空氣之反作用力，而非藉空氣對地球表面之反作用力，得以飛航於大氣中之器物就是「航空器」，我國有30多部法規皆是使用「航空器」為名，但院版條文卻使用僅見於《中華民國領海及鄰接區法》的用語「飛行器」，因此，我在今日會議上也提出修正動議，讓法案的用詞調整到與民用航空法一致。
另外，我們都知道，人是先在陸地上活著的，因此從過去「航海」到後來「航空」，未來要在太空中航行，為了避免與航空器飛行的概念混淆，因此我提出以「太空航行器」取代院版的「太空飛行器」，也謝謝各位委員和科技部的支持，讓本條修正條文順利通過。
最後，也是最重要的，我在會議中誠摯地邀請科技部，未來在發展太空產業時，務必落腳屏東，讓屏東帶著台灣航向宇宙、浩瀚無垠！
根據媒體報導，學校調查教師使用手機品牌，引發教師反感，全國教育產業總工會則呼籲政府應免費提供公務機給學校教育人員使用。🤔
＃記得打開ＣＣ字幕 ＃DIGI ＃資安
✔︎ 成為志祺七七會員：https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG ：https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 ：http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點：
01:09 什麼是駭客？
02:07 駭客怎麼駭？
03:48 未來的駭客更可怕？
04:56 資安變國安？
06:08 現在有哪些準備了？
07:07 我們的觀點
07:46 提問
08:07 掰比～別忘了訂閱！
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜剪輯後製：Pookie
｜剪輯助理：絲繡 ＆ 范范
｜演出：志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 人工智慧最聰明的兩間公司 Google 和 Facebook，也被東歐男子釣魚詐騙了 1 億美元 | TechNews 科技新報：https://bit.ly/33LlMxq
→ Google、Facebook 乖乖把錢匯入「他的」帳戶，東歐駭客「代收」廣達 38 億驚奇 | TechNews 科技新報：https://bit.ly/2z4dJhk
→ 駭客攻擊手法分析與基本安全防護｜國家資通安全會報：https://bit.ly/2voiD6Q
→ 台東區域網路中心駭客入侵手法大剖析｜麟瑞科技 蔡和燁：https://bit.ly/2Z0rA7v
→ 爆紅老臉相機FaceApp懶人包！隱私外洩疑慮最新報導!：https://bit.ly/2Mpk13D
→ 危害國家資安產品清單 擬7月底公布：https://bit.ly/2TInNpA
→ 【觀察站】年輕人深愛的抖音，是中國的「間諜網路」：https://bit.ly/2z9zAno
→ 「抖音」是中共的網路間諜？談短片App資安爭議：https://bit.ly/2GQMKdn
→ 車輛越發達，駭客越有機可趁？美國司法部組織分析團隊正視車輛駭客問題：https://bit.ly/2KFfrw4
→ 【全文】曾遭控留後門洩個資 威盛瑕疵晶片判賠上億：https://bit.ly/2HbTKBS
→ 盤點 2018年不可思議14個駭客入侵手法：https://bit.ly/2P44EQu
→ 威盛電子｜維基百科：https://bit.ly/2MoQRSj
→ 資通設備禁令紛爭下，你該具備的資安意識：https://bit.ly/2Zu1TYO
→ 各家手機都在蒐集資料 維護資安你可以這樣做：https://bit.ly/2ThlN6W
→ 國家資通採購 政院祭限令：https://bit.ly/2TGSwDq
→ 臺灣 5G 行動計畫：https://2030.tw/5G_Taiwan
→ 政院推資安區域治理聯防：https://bit.ly/2ZcrhBZ
→ 陳其邁：資安防禦難度提高 加強區域聯防：https://bit.ly/2KRAXwB
→ Hackers Remotely Kill a Jeep on a Highway | WIRED：https://bit.ly/33JApl2
→ 糗！騰訊柯恩實驗室踢爆特斯拉自駕三大漏洞：https://bit.ly/2P3w9to
→ 趨勢科技：智慧喇叭暗藏許多漏洞，駭客竊取資訊還會惡作劇發出怪聲：https://bit.ly/31P7kmy
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
如有業務需求，請洽：hi@simpleinfo.cc
口頭質詢─
▶在這次國安高層會議結論，決議於行政院成立一個食品安全辦公室。本席原則上同意需要一個跨部會的協調機制，但參考過去行政院成立過的資通安全辦公室、國土安全辦公室、反恐辦公室等，每個預算都不多，能發揮的作用有限。未來食安辦公室能發揮多少作用，本席非常擔心。本席請教國安局長有關資訊安全問題，過去資通安全辦公室相關會議，國安局多久參加一次？國土安全會議多久舉行一次？參加人員層級為何？
國安局局長李翔宙：有關資通安全辦公室每兩月有一次高層幹部協調會。國土安全辦公室會議時間為不定期，參加人員為副處長率組長參加。
▶過去國安局蒐集許多與業務無關之資訊，本席問國安局有無蒐集食安相關資料？
國安局局長李翔宙：國安局有蒐集，食安問題有轉知衛福部。
▶可見現今國安單位的意見往往不被有關單位重視，本席非反對成立跨部會協調功能之食安辦公室，而是擔心該辦公室要如何運作、會議決策能否落實。過去經驗顯然沒有發揮應有功能，國安單位發現了問題，意見卻沒有被有關單位重視。
國安局局長李翔宙：國安局會盡力把相關機制建立完整。
▶近日農委會釋出未來不排除引進農業外勞，甚至包含中國勞工，本席想了解農委會事前有無徵詢國安局的意見？國安局的態度是甚麼？當前農村面對很多面向的問題，不是輸入廉價勞工就能解決，尤其是輸入有國安疑慮的中國籍勞工。
國安局局長李翔宙：農委會沒有徵詢國安局的意見。目前農委會是要先提出完整研討報告後，我們國安單位才會提出意見。
▶ 農委會一案原來預定明年一月就要上路，經各方質疑才可能延宕。現在已經十月，國安單位竟仍尚未被徵詢與提供意見，難道對於農村政策、中國勞工入台等問題都不擔心？本席固然知道國安局只是整個審查機制的一環，但這凸顯了大問題，就是國安單位的意見已經受到忽略。
立法委員李俊俋針對各部會送至立法院的服貿協議相關資料，提出質詢結論如下：
1. 李俊俋委員首先點名文化部、環保署、消保處、國安局、國家傳播委員會、資通安全辦公室、主計處、國防部、主計處以及公平交易委員會等10個機關，書面報告竟未於會議開始前送達，顯見相關部會仍是敷衍態度。另外，李俊俋委員質疑各部會的專案報告內容，多數表示與其機關本身沒有相關或是非其主責，只會規避責任，毫無擔當可言。
2. 李俊俋委員亦在質詢陸委會主委王郁琦，以及經濟部次長卓士昭時指出，各部會提供立法院之調閱資料中，部分學者之報告或是民意調查結果等無關乎談判內容者，竟然標上「內部參考」而被列為機密！顯然政府對其有利的資料就公開，不利者就列為機密，完全自由心證，毫無標準可言。
3. 另外許多業界與民間都對公聽會、座談會的召開方式多所批評，面對各界質疑，行政機關仍是堅持己見，一意孤行的對中國開放。
4.李俊俋委員重申，立法院調閱小組成立的目的，是希望讓各界能夠重新檢視整個簽署過程，希望行政機關能開誠布公的將所有資訊公開。
