不信真理喚不回,不容青史盡成灰!
由於執政黨的認知作戰實在太厲害,欺負一般老百姓根本沒時間去記得真相是甚麼,只要事後推出新的後設現實就好了
你如果覺得我在唬爛,現在新的事實已經變成BNT疫苗是官民合作才能購買進來,如果沒有政府的善意怎麼會買得到呢?
高端疫苗也變成用的是世界上最先進的技術,其他各國這才跟上!
打完高端還會變成有微醺感,還想再來一支!
太魯閣號違法施工的包商現在變成他已經盡力了!
3+11變成不是破口
破口變成來自萬華,萬華有蟲洞病毒跳躍進來
打疫苗從打太慢是人渣變成誰教你打太快
戴口罩的政府態度從大眾運輸不要戴,我不用你先領,到最後變成不戴要罰錢
疫苗從國內疫情不緊張不要買,到想買買不到,到有疫苗盡量打
BNT疫苗從只能買兩百萬劑,到共產黨做的,到過期了,到政府幫忙民間買
這他媽的太誇張了,再給執政黨弄下去,我連去年我叫甚麼名字都會忘記,反正側翼就是賭到選舉的時候他們可以重新創造出一個英明神武都是老共害的真相,讓你沒辦法只好投給民進黨~~~
因此我就不信只能這樣,於是決定善盡一個賣衣服男人的責任,請大家票選不可以忘記的真相,提醒自己在每一次現實變動的時候不要忘記真相,我們把它印在衣服上,預購幾個月之後拿來穿!這樣到投票時後就不會忘記啦!
下面請各位留言提名各種不能被改寫的真相吧!一件寫不下我們就多做幾件!
「賣一般口罩違法」的推薦目錄:
- 關於賣一般口罩違法 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Facebook 的最佳貼文
- 關於賣一般口罩違法 在 Facebook 的最佳解答
- 關於賣一般口罩違法 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
- 關於賣一般口罩違法 在 [問題] 原醫療口罩加工販賣- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於賣一般口罩違法 在 一般民眾則是可以販售或贈送的;而如果是醫療用口罩 的評價
- 關於賣一般口罩違法 在 賣非醫療口罩違法嗎 :: 違規食品報馬仔 的評價
- 關於賣一般口罩違法 在 現在可以賣口罩嗎的推薦與評價,FACEBOOK和網紅們這樣回答 的評價
- 關於賣一般口罩違法 在 賣口罩違法嗎2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於賣一般口罩違法 在 賣口罩違法嗎2022-精選在臉書/Facebook/Dcard上的焦點新聞 ... 的評價
- 關於賣一般口罩違法 在 [問題] 原醫療口罩加工販賣- law - PTT學習區 的評價
賣一般口罩違法 在 Facebook 的最佳解答
#神父的鹽
.
看好了,世界,台北市長不只示範一次,要讓全台北,喔不,是全台灣,再爆發疫情第二次.
.
看好了,世界,台北市長不只示範一次,為了博取關注,為了政治鬥爭,在全台北市近五千人確診之後,他要再拉一次全台灣陪葬.
.
萬華是怎麼汙名化的?萬華,就是被這個無能而且惡劣的市長,給汙染掉的.
.
累積確診人數1867例,在這麼一小塊區域裡,這數字高的不可思議,幾乎為全台之冠,從5月多以來,短短2個多月,他似乎夢寐以求的,想回到那每日300例的日子.
.
他不在意會使全萬華,全台北,全台灣人感到恐慌,在人們沉醉在奧運金牌的喜悅之時,他悄悄的,打開了鬼門.
.
萬華的茶室,就是破口.
.
他利用了萬華人的哀傷,掩蓋真相,說,這是一種汙名化.
.
好了,他成功了.
.
萬華不是破口,那麼,就在9月份開茶室吧.
.
我不知道,人們要繼續鄉愿到什麼時候.
.
人們繼續無視到什麼時候.
.
再怎麼堵起破口都是沒用的,再怎麼努力防疫,戒慎恐懼,都抵不過那個位高權重,卻興風作浪,主動製造破口的人.
.
什麼時候全台灣人才會重視這個疫情的真正破口,台北市長柯文哲?
.
讓著他,忍著他,姑息他,他的胃口卻越養越大,他的行為越倒行逆施,他的施政,是無視人們的生命財產,算計自己的政治利益.
.
「傲慢,到底有沒有考慮過人民的生命?」
.
現在,請所有人問一下台北市長柯文哲.
.
當初,晚關了三天,讓病毒流竄全台,茶室不管理,連有誰在裏頭,都不知道;關了以後,疫情爆發,隔天記者去看,居然還在營業,柯市長大言不慚的說,「早3天封 跟現在差不多」.
.
現在,當他假裝小心翼翼,說不開放內用的時候,要審慎評估的時候,九月,茶室就要開了.
.
現在是開茶室的時候嗎?現在是找回一甲子茶室文化的時候嗎?現在是去除「情色」汙名的時候嗎?是找回茶室讓長者可聊天的功能的時候嗎?
.
現在是沒有疫情了是嗎?
.
你八年放任不管的事情,導致全台死傷無數,你現在跟我說一個月就能輔導搞定,仰賴業者「自律」?
.
你是當萬華人死的不夠多嗎?
.
「萬華重新出發、重現萬種風華,阿公店再生、擺脫情色污名」這什麼狗屁口號?根本還沒停止就要重新出發,是要病毒重新出發,重現萬種病毒,阿公店病毒再生,萬華死無葬身之地是嗎?
.
這跟當初關了剝皮寮篩檢站稱「功成身退」,結果隔天北農就爆發疫情有什麼兩樣?
.
什麼「涉色情行為首次查獲就罰20萬元」、「事實上過去市府就有做這些事情,但未來會強化」,你這副市長蔡炳坤說謊也要打草稿,過去就是根本沒在查,所以才會爆發疫情不是嗎?前些日子還有人當街拉客是怎麼回事?查了就走,走了又來,這叫查嗎?病毒會說「喔,我等你查完我再來傳染」,或是「你罰完了,我就停止傳播」,等你來來回回貓捉老鼠幾十次,病毒早就傳出去了,當初清茶館的教訓還學不乖?
.
我們來看當初台北市是怎麼查的.
.
「台北市商業處長高振源說,萬華區阿公店等茶藝館位於第三種商業區,茶藝館應是沒有女陪侍的飲酒店業,不算八大行業,不受台北市舞廳舞場酒家酒吧及特種咖啡茶室管理規則列管,不過警察局會稽查,抓到有女陪侍,且屬於酒吧營業行為就會處罰,但業者會有多種說詞,現場女性會自稱是客人的朋友,不好抓.」
.
「台北市議員應曉薇則說,許多阿公店營業方式複雜,有些早、中、晚時段各有一個老闆,或用街友掛名當人頭老闆,即使市府商業處、警察局發現違法,要勒令停業或罰錢都難找到真正負責人,導致稽查困難.」
.
「台北市議員王世堅表示,十幾年來,萬華區阿公店從過去七百多家剩下三百多家,最近市府公布有一七二家申請執照,他認為實際有三百家,其中隱含色情、理容院;年長婦女只是招牌『護身符』,表面陪老人泡茶聊天,其實是用合法掩護非法,讓非法的越南、印尼、中國籍及部分台灣賣淫女子藏身在此.」
.
餐飲內用才開3天,台北市32業者就防疫不實,然後101大樓就傳出有櫃姐確診,更何況更難管理的茶室.172家茶室,沒列管的實際上有300多家,你要幾天後才能做到防疫確實?茶室不是餐飲店,空間密閉,內部狹小,顧客年齡層偏高,共用麥克風,唱ktv,近距離接觸,老年人口罩戴的緊嗎?大街上多少個露出鼻子?就連環南自治會長,都敢露鼻朝官員噴口水搶麥克風了,這茶店,人走進去,門一關,你看的到他有沒有戴口罩?進去喝酒你會戴口罩?一隻麥克風,一人傳一人,吃花生,嗑瓜子,和一般餐飲店不同的是,人會在那待一段很長的時間,沒有隔板,也沒有梅花座.
.
柯文哲對茶室的美好想像是什麼?正襟危坐,面對面,戴著口罩,談笑風生,連個臉都看不到,文質彬彬,羽扇綸巾,宛若周瑜面會諸葛亮.
.
當你有牌的林立起來,沒牌的就會蜂擁而至;當沒牌的如雨後春筍般新生,伊拉克和色情交易的外籍女子,就會接踵而來.
.
如此周而復始,重蹈覆轍,沒有管理當成一種管理,虛假的牌照當成一種免死金牌,練蠱的鍋爐,又重新燃起,彷彿頑童似的市長,將人體練成蠟燭,萬華還是那個灼灼悶燒的萬華,等待下一個Delta病毒的入侵而已.
.
重新擴散,蔓延,人們逃之夭夭.
.
當初病毒怎麼傳入萬華的,還沒有釐清,茶室就已經要重新開張了,2019年的柯文哲,曾經有機會可以阻止萬華人的犧牲,但是他說,「日前他在專案會議中特別指示萬華警分局,邀請業者面對面溝通,並訂立自律原則,希望不要影響觀光客及過路民眾,提升萬華觀光品質、淨化轄區治安.」
.
他說,「他會召集上百名特種行業業者舉行座談會,會中除了宣導犯罪預防,也要求業者遵守自律規範.」他說,「警方將配合市府聯合稽查小組,包括商業處、建管處、都發局、衛生局、消防局,針對這些店加強稽查.」
.
現在2021年了,他要開茶室,說的東西仍然一模一樣.
.
一樣加強稽查,一樣業者自律,你2019年說了以後疫情爆發,2021年再說一次空話,虛應故事,欺騙市民,不就準備再爆發第二次?
.
你到底是哪來的自信覺得自己可以做得很好?其根據只是闖的禍害的人一次比一次還大,一次比一次還多?
.
中央還沒說開放八大,柯文哲搶先開茶室,他的腦袋基本上已經出現很嚴重的思考無能,如同處理疫情不是先篩檢,匡列然後疫調,而是先打疫苗,然後造成群聚染疫,他的思考是直線的,記不起教訓的,是看到什麼就先做什麼,是瞎子摸象式的,摸到了大象身體就認為是一堵牆,見到農夫把鳳梨掛在樹上曬,就說鳳梨是長在樹上的.
.
他的思維是停留在前運思期的,走在路上看到蝸牛,以為是前面見到的同一隻,認為蝸牛走得比自己還快;他只有短期記憶而沒有長期記憶,昨日動刀劃破了別人的腸胃,今日還會在同個部位再劃一次,對他來說,只要不記得失敗,就象徵自己永遠是成功的.
.
八大行業應該是最後開放的,比之更高風險,乃或是疫情擴散的源頭之一,茶室,他搶先開放,過往台北市酒店確診,全都關閉,獨獨茶室燈火通明;現在,疫情還沒過去,八大行業還沒開啟,茶室卻開始搶頭香.
.
這種想法,除了想致人於死之外,主動迎接病毒,別無其他,這個市長,他想要報復,他想要凸顯對方的責任,所以用盡一切方法,將幫助他的人陷於絕境,他要重溫那些因為疫情的恐懼而不得不屈從依附他的市民,他要回到那溫暖時光,所以他要主動製造災難,他要使盡吃奶的力氣,不斷的進行那些違反常識的事,他要挑戰,挑戰台北人的性命,可以讓他凌遲到什麼地步.
.
直到所有人都跟他認錯,稱讚他是智商157的市長,所以他讓自己的智商主動下降負2個標準差,這是即將狩獵的兇獸,負傷的狼獾會擁有的視野,看不見其他東西,只有那個獵物,亦是傷害自己的對象,他驚恐又憤怒,用全身上下的細胞去激怒他人,去演一齣戲,你們多麼對不起我,你們不能沒有我.
.
他是巨嬰.
.
沒有鞭子去鞭打他,他不會停止去傷害別人;沒有奶嘴,他無法停止哭泣,沒有人,沒有一群人去教育他,他不會明白自己以外的人,也是人.
.
萬華茶室的問題,就在於「有牌的有事,沒牌的沒事」,並非只是「掛羊頭賣狗肉」,而是管理者「選擇性的盲目」.
.
應該是屬於八大的管理範疇,硬發給他「飲食店、小吃店」,然後就用純然小吃店的視野去觀望他們,於是小吃店解壓縮,解出了一堆色情產業,執法者仍然認為,他們只是在吃小吃.
.
同樣有女陪侍,同樣喝酒,同樣唱k,這些屬於八大的範疇,北市府如今的方式,是硬要改造成「陪聊店」,回到「單純過往的美好」,而美好是不可能的,所以就開始想像他們「已經美好」,這又回到了自我盲目的問題,「已經美好」就成為「準備盲目」的理由,因為美好,現實達不到,所以我就假裝他已經美好,這是準備放手,熱情奔放的前奏.
.
蔡炳坤說,「172家茶室不是每一家都在做酒吧、八大的範圍,八大主要是酒吧、酒家、茶室、KTV等,其他有些不在這個範圍內,一定會配合中央.」
.
這就已經產生了各種奔放的節奏,短短的一句話裡,充斥著各式矛盾,八大主要是茶室,茶室又不包括在這個範圍內,一定會配合中央,但是中央沒有要開八大,茶室不算八大,所以我九月就可以開了,這就是配合中央.
.
說要配合中央,自己卻開始擅自訂定時間表,這是中央許可的嗎?
.
台北市政府始終要面對一個問題,那就是台中的小吃店算八大,到台北萬華就不算,然後警察來了是小吃店,警察走了又變阿公店的事實.
.
而蔡炳坤就像個牧師,區分出了「一般阿公店」是「餐館、小吃店」,這意味著他將用餐館和小吃店,去定義一間阿公店.一間小吃店,被數千個小姐圍繞著,這會是一間單純的小吃店嗎?或者,換句話說,數千個小姐們所在的場所,沒有一間店是八大的牌照,這是正常的事嗎?全台灣這麼多間餐飲店,為何就萬華茶室有女陪侍,然後納管八大難如登天?蔡炳坤心裡偷笑,但蔡炳坤不說,他提到,八大的開放不是個別縣市的問題,這是全國性的,一定會搭配,也希望能夠讓萬華茶室去污名化,業者也希望藉這個機會透過自律,把色情排除掉.
.
他像是個準備犯罪的牧師,在犯罪前會開誠佈公地唸一段聖經給大家聽,代表他服從上帝.
.
數千個案例確診過後,他們做的事是,要先讓萬華茶室去除汙名化,用自律來洗滌色情.
.
面對記者追問,他語帶保留,稱細節方面要再討論,這顯示他根本什麼都沒準備好,就要打開潘朵拉的盒子.
.
在這個時候,這樣的狀態下,開啟茶室,正是在汙名化茶室,也是在汙名化萬華-他們深知這必然會造成恐懼以及不信任,這些質疑都會被他們解讀成汙名,人們的恐慌更深,成見更深,原本漸漸擺脫染疫的陰霾的萬華,他們造成的,由他們令眾人想起.
.
尼采說,「如果你要破壞一件事情,就用歪理來為他辯護」
.
如果你要讓萬華陷入萬劫不復的境地,那就是讓危險的地方,宣稱是安全的,要所有人接受,當人們產生疑慮時,再指控那是一種汙名,當人命的易逝和柯文哲的利益發生衝突時,你堂而皇之地宣布,以後者為重.
.
如果要讓茶室再生,重現萬華的風華,第一個,你應該找一群文史工作者,或者原本在地經營的商家,他們真正的明白茶室原本是什麼樣的,而非,原班人馬,一群外國或東南亞的女子,來重建茶室文化.
.
第二,他應該仿照剝皮寮,所以不會是絕對的營利取向,理所當然,更不會是現在疫情當頭,雙北確診全台最高,現在開放的優先事項.
.
當其他商家還在研究怎麼放隔板,台北市就準備進行人與人之間的親密連結了.
.
萬華茶室的問題,就在於他早已不是萬華的了,當初為何茶室疫情爆發,小姐們出現在南部繼續做生意?為何蘆洲獅子王,會從萬華傳到新北去?台北市當初的疫調,為什麼漏掉了這些人?茶室的工作人員你掌握了嗎?負責人是實際存在的人嗎?還是隔壁的街友?小姐們有造冊嗎?如果這些都沒有管理好,一點都沒變,你憑什麼要其他人相信這是重生而不是死劫?
.
他的客人來自新北,他是外國人跑到這裡來營生,那麼,開啟了之後只會有一個結局,逆向感染,新北的顧客像是蜜蜂接受到蜂后的訊息,紛紛歸巢,外縣市的小姐們像是聽了雛鳥的回音,熙熙攘攘的回到這裡淘金,於是,這又是一個循環,我們重新撥放獅子王的電影,萬華的人們像是動物一樣,跪躺在腥巴面前,用咳嗽譜成一首歌.
.
茶室不是萬華的風華,他只是萬華古老的一小部分,而這一場由柯市府造起的萬華疫情,早已是萬華人揮之不去的夢魘,如果你只是為了實驗,為了討好少數營利者,讓這樣的有風險的茶室復甦,這只會導致萬華加速衰敗,疫情的傳播地在哪?茶室的隔壁是捷運,過去是遊民聚集的廣場,附近是剛剛解封的夜市,夜市剛剛復甦不久,人並多,遊民的口罩戴在頭上,捷運四處都是確診足跡,你這樣毫無準備的開啟,就是要趕走原本心安的人們,讓人們陷入恐慌,讓附近的商圈走投無路.
.
在這個地方點燃了火藥庫,然後讓引線隨著火光傳遞出去,茶室傳夜市,傳遊民,傳捷運,傳到台灣各處去,就算龍山寺的菩薩再怎麼靈驗,也無法阻擋如此愚蠢而且大膽犯罪,讓一個市長使城市熊熊燃燒,台北的天空再次蔓延病毒的煙硝味.
.
神父深信,只有最高程度的政治表態,才能遏止失職市長的胡作非為.
.
在各位默默地忍耐,期待他做完這一屆就沒事了,柯文哲,仍然沒有改變,相反的,變本加厲的傲慢、輕視生命.
.
他正是吃定了這一點,所以認為自己可以不斷做亂到任期結束,會有不知道哪來的XX民意雞雞會告訴大家,他民調第一,他做得很好.
.
台北市民的聲音,被壟斷著.
.
自己選的自己承受,不是你選的,你也要承受,因為這是民主,這就是「同島一命」.
.
這種邏輯,就跟柯文哲當初宣稱「現在比較麻煩的是同島一命,就算台北、新北清零,不過其他縣市若還有潛伏個案,還是沒有辦法.」,我以為的「同島一命」,是團結然後不丟下彼此,他以為的同島一命,是你們必須承擔莫須有的災難,而不能有怨言.
.
這是錯的.
.
作為一個負責任的大人,你必須告訴他「這是錯的」、「你做錯了」,而不是像蔡炳坤一樣,唸一段經文,找一堆藉口,強迫其他人接受他荒謬的想法.
.
如果你曾經支持過他,那麼,你就有義務,罷免掉他.
.
過去,人們要阻止他成為疫情破口,現在,更嚴重了,要預防他主動製造疫情.
.
罷免的第一階段,只需要三萬份連署,過了第一階段,就等於成功了,就等於發出具有影響力的政治表態.
.
而只要在家填寫,列印郵寄,絕對比市長邀請你前往茶室喝茶,還來的安全.
.
罷免成功,是困難的,也因此,失敗,也沒什麼好失去的,失敗,就是因為疫情而已,而不是像韓國瑜一樣,沒出來投的都算我的票,更不會是,主動製造舞台給柯文哲.
.
讓這個市長繼續胡作非為下去,而不為他的草菅人命付出代價,任由他做完任期而沒有一點反對的聲音,這才是全台北市民的恥辱.
.
罷免,不是害怕會傷害民進黨,害怕他會操作自己成為一個受虐兒,當你這麼想的時候,就是要讓全台灣人,都成為柯文哲的受虐兒,你無視,或冷眼旁觀,就代表著,服從.
.
在政治上,服從就等於支持.
.
罷免柯文哲,就是現在.
.
寧願做一隻憤怒的自由之鳥,也不要做一隻任人宰割的豬,BROTHER.
.
.
【罷免柯文哲 台北人自救計畫】
https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page_4.html
賣一般口罩違法 在 律師談吉他 Facebook 的最佳解答
【疫情又起,我想送親朋好友口罩可不可以?】
近日武漢肺炎疫情嚴峻,政府如臨大敵地取消許多大型群聚活動,並宣布更嚴格的防疫策略,人民也戰戰競競地多消毒、勤洗手、口罩帶好帶滿。防疫生活中的必需品—口罩,是送給親朋好友最實用的禮物,但送口罩合法嗎?
🎸非醫用口罩民眾可以自由買賣贈送,醫用口罩不行
如果口罩是非醫療用,像是紙口罩、海綿口罩、棉布口罩與活性碳口罩等一般口罩,民眾可以自由買賣贈送。但如果是一般醫療口罩或外科手術口罩,則是屬於藥事法13條所稱的醫療器材,依照醫療器材管理辦法的分級,一般醫療口罩是屬於低風險性的第一等級產品,為執行手術程序(Surgical procedure)而穿戴之外科手術衣及面(口)罩屬中風險性的第二等級,不管是哪一個等級的醫療器材,都必須有藥商許可執照才可以買賣。
在贈送方面,醫用口罩固然可以做為贈品贈送,但依照藥事法與藥物樣品贈品管理辦法,贈送的對象要是各級衛生醫療機構、醫院診所或救濟機構作為慈善事業使用,不能直接贈送給一般民眾,也就是說民眾贈送親朋好友口罩其實是違法的行為,但這樣合理嗎?
🎸建議應該放寬低風險性醫材販售與贈與的限制
依藥事法第13條規定,醫療器材指是用於診斷、治療、減輕、直接預防人類疾病、調節生育,或足以影響人類身體結構及機能,且非以藥理、免疫或代謝方法作用於人體,以達成其主要功能之儀器、器械、用具、物質、軟體、體外試
劑及其相關物品。
醫療器材不同於一般商品,國家基於人民身體健康與使用醫材的安全,而對於販售與贈與醫療器材的資格有一定的管控無可厚非。目前醫療器材是依產品風險程度採分類分級管理,高風險性的第三級醫材(例如:乳房植入物、冠狀動脈血管支架)與中風險性的第二級醫材(例如:日戴型或日拋型隱形眼鏡、血糖機)的販賣或贈與,因為使用上較需要專業的解說,如有疑難,藥商可以當面示範。
但低風險性的第一等級醫材,例如一般醫用口罩、紗布、OK繃、棉花棒、機械式輪椅、機械式助行器,對於使用諮詢的需求較低,其實不需要一定必須要有藥商許可執照才能販售或贈送,建議在不宣稱療效的情形下,將第一等級醫材排除藥事法13條定義,可以任意販售與贈與,讓民眾在購買與送人時更加方便。
賣一般口罩違法 在 一般民眾則是可以販售或贈送的;而如果是醫療用口罩 的推薦與評價
一般 民眾販賣或贈送口罩是違法的! 就醫療器材,法規規定一般民眾是不得販售的,只有經許可獲有執照 ... ... <看更多>
賣一般口罩違法 在 賣非醫療口罩違法嗎 :: 違規食品報馬仔 的推薦與評價
違規食品報馬仔,網路賣一般口罩犯法嗎,一般口罩可以賣嗎,非醫療口罩商業登記,網路可以賣一般口罩嗎,賣口罩違法嗎,賣一般口罩違法,非醫療用口罩商業登記,販賣非醫療用 ... ... <看更多>
賣一般口罩違法 在 [問題] 原醫療口罩加工販賣- 看板LAW - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
想請問一下,如果將自行購買的藥局醫療口罩加工後販售
例如印上圖案
但是加工之後販賣時說明為一般非醫療口罩,僅有裝飾作用
販賣者沒有醫療相關器材的販賣執照
請問這樣會違法嗎?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.0.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1608975750.A.209.html
我也想請阿 我也知道這裡大家都是熱心免費解答
並不是要濫用這種資源 但是只是好奇想問一下 把醫療口罩手工印幾個圖案賣
但是不宣稱是醫療口罩 會不會有問題
這樣要請一位相關法律顧問 可能一個口罩得賣個五百一千囉
不過如果正式要開公司販售 是會請專業顧問
是的 我知道醫療級的口罩必須有明確製造者的資訊 以及核可字號
販賣的單位也必須有相關執照
所以一般人如果買了醫療口罩 是不能轉賣
但是如果他轉賣的時候 去除包裝 宣稱是非醫療口罩 只是一班拋棄式口罩
請問這樣會違法嗎
因為現在醫療口罩選擇多 而且確實防護力也較好
而且不是買來分裝賣 而是再"加工" 印圖案
把醫療級分裝後 沒有許可證也不能宣稱是醫療來賣 網路上有太多藥局在賣
大家會選藥局吧
所以我的點是
買藥局的口罩 -> 加工印東西 -> 改為一般拋棄式口罩 (像以前書局賣活性碳那種) 販售
這樣會不會違反藥事法 75 條
簡單的來說 就是買醫療級 改降級成非醫療級 這樣
因為成品不好加工 還有打褶問題
但是如果是少量圖案 或者是手工加工 也無法在不織布上先做好圖案請工廠做成口罩
我舉個簡單例子好了
如果我買醫療口罩 在上面畫一隻小白兔
然後放上網路販售 但是販售宣稱是非醫療口罩 是否犯法
當然我現在覺得最安全就是買"口罩套"加工 內部請消費者自行套入拋棄式醫療口罩
※ 編輯: Aganippe (118.161.0.117 臺灣), 12/26/2020 19:33:49
您這樣回 我也覺得雞同鴨講
那我用你的比喻
如果我買了藥局的醫療口罩
然後用黃金線在 四級生物安全等級 的實驗室中把它縫製了一個無版權的可愛圖案
然後放到蝦皮上賣
說 這是一個 "非醫療級的黃金線繡口罩" 賣個1000/一個
請問這樣有沒有違法?
重點是 我買了醫療級 加工後 宣稱不是醫療級去販售 是否違法
就是本質是醫療用 但是賣的時候說不是醫療用
我換個比喻
我口罩買太多 想放上網路賣掉 但是把包裝拆除 全部宣稱非醫療用
是否違法
我知道我買那種裝飾用的布口罩加工就沒治這困擾 因為本來就非醫療級
加工後
還是宣稱非醫療級
就沒問題 甚至不宣稱任何過濾防護 只是裝飾 就會一般像服飾一樣
※ 編輯: Aganippe (118.161.0.117 臺灣), 12/26/2020 19:42:37
我並沒有要暗示 提示 任何加工過的口罩是"醫療口罩"
而是消費者只會知道這件商品是一個加工後的口罩
而說明是"為一般非醫療口罩,僅有裝飾作用"
但是因為是拿醫療口罩來做的
所以我想知道把藥局買的醫療口罩改成宣稱非醫療是否違法?
二來是即使很簡單的加工、分裝 沒有執照與非原生產的樣子也不能當"醫療級"販售
※ 編輯: Aganippe (118.161.0.117 臺灣), 12/26/2020 19:49:22
你買正版包包 加工在上面彩繪 並不會變仿冒的A貨
只是會變成非原廠的產品 但是你轉賣出示原廠保證書 要賣多貴 原廠不會告你
頂多是沒有保固
我買別人製作的東西 在上面雕刻 轉賣 沒有任何法律問題 除非雕刻的東西有版權問題
現在是卡在藥事法75條 非有證號的一般人不能賣醫療用的東西
如果你真的要比喻
也是買了正版 自己彩繪 賣的時候不出示原廠證書 說我不保證包包是原廠的而已
你拿了真包 賣出去之後 沒保證是真品 結果會驗出假嗎
而就算有兩光的單位說是假的 也不會有法律責任
因為你沒有宣稱是正品 (當然你不確定是正品最好不要賣 不過我這是比喻)
更何況真的要驗 還會知道是正品
換個說法 我想知道的是 如果我宣稱非醫療級 結果驗出來是醫療級 會怎樣
※ 編輯: Aganippe (118.161.0.117 臺灣), 12/26/2020 19:55:52
※ 編輯: Aganippe (118.161.0.117 臺灣), 12/26/2020 20:00:29
是有一個規範 製造過程要滿足 檢驗要通過
今天我破壞包裝 甚至加工過 可能違反過程 更沒送檢
但是這不是我的點 我的意思是說 我拿了藥局醫療等級的 加工
改標示為"非醫療級" 就像你說的 加工就不能算醫療級
但是後來被查到這是用藥局才能販售的"醫療級"
會怎樣
謝謝 我覺得我還是問問生局比較好
你拿到五星級認證 故意不說 或是說自己沒有星 說成三星
你覺得會怎樣?
純度999的黃金 我標示只有23K 會怎樣?
不是 你弄反了
我是把達到醫用標準的口罩 加工 改宣稱沒有達到
我不是要宣稱加工之後的口罩有醫療標準
是"非醫療級"
是"非醫療級"
是"非醫療級"
抱歉我覺得這個比喻與我問的關聯性差太遠了
※ 編輯: Aganippe (118.161.0.117 臺灣), 12/26/2020 21:16:28
但是畢竟是做在口罩上 所以我想拿好一點的口罩來做
但是我沒有相關執照 而且也加工過 所以想以"非醫療"彩繪口罩販售這樣
※ 編輯: Aganippe (118.161.0.117 臺灣), 12/26/2020 22:29:14
可能是製作時間早於衛服部公告
對 如果口罩上有標示醫材 那就得說明已失效
一般口罩沒限制阿 文具店都可以賣
問題在於我拿醫療口罩加工
我拿一般口罩加工就沒這問題
我沒要打自己logo
而且就算打自己logo也不會觸法
除非我做負面形銷 故意把原廠的東西弄壞弄髒 但是那也不是版權問題
醫材選擇多
因為沒證號
所以我才會問這樣的問題
另外我不是商家 平常賣的藝術品也跟這些沒關係 只是想到可以加工一些口罩
但是我想到即便問了衛服部 搞不好那天又昨非今是
我還是加工口罩套就好
感謝回應的朋友
※ 編輯: Aganippe (220.141.203.156 臺灣), 12/29/2020 18:24:39
我並沒有槍奪任何人資源 口罩目前供應正常
加工後的口罩也可以正常使用
即便不行 你要裱起來 也不能說是浪費
今天買針筒做成藝術裝置 你也要說浪費?
※ 編輯: Aganippe (220.141.203.156 臺灣), 12/30/2020 01:32:09
... <看更多>