前陣子看到焦糖以熱心公共事務，臉書追蹤達十萬人以上，深具社會影響力者這個條件，以高中學歷錄取中山大學社會所，雖然很多酸民在酸，但我覺得還蠻支持的，因為這個臉書追蹤達10萬人，還真的蠻難做到，以一個沒露奶或是買假帳號按讚的情況，10萬人真的蠻難達到的，既然有心要進修，願意進修也是一件好事。
但念研究所跟過往求學的差別就是要學會質疑，要能自己做學問、做研究，不是人家餵你什麼就是什麼，要質疑別人，要調查，而不是只要不合你想法的就是謠言。
台灣米有沒有賣給解放軍？
台灣去年跟今年都有三萬多噸的米去大陸，米是中國管制進口的品項，只有幾個國企能配額進口，其中中糧就是負責這塊，米是不是進解放軍口中我也不確定，但從關務署的報關資料可以看到一公斤不到13元的米的報關資料，這是不是賤賣，也很清楚，而是不是謠言呢？
我個人覺得中糧再轉賣進軍糧系統可能性蠻高的。
高雄芭樂今年四月的時候產地低到不到五元，農委會還出來進行1公斤8元的加工收購，所以沒人買也是謠言嗎？
其他的就懶得說了。
有組織的操作花生崩盤謠言，是用農民的生計換自己的政治利益。
雲林的縣長是張麗善，如果花生真的崩盤縣長會沒有責任，會不影響張嘉郡的選情？
更何況今年的價格離崩盤還有好大的距離，收購價一斤33元叫崩盤，懂花生的都笑了，隨著產量增加收購價下滑不是理所當然嗎？
農委會這種花錢補貼把收購價訂在成本的160%，這樣才叫正常嗎？這樣不是為了自己的政治利益在胡亂操作嗎？
農委會瞎搞，雲林縣府也拿快2000萬出來補貼，平常就喊窮，砸補助的時候，手腳就比農委會還快，這是補貼不分藍綠嗎？
如果真的崩盤跌破監控價農委會當然可以進場用成本價媒合加工廠收購，芭樂是這樣、鳳梨是這樣、香蕉也是這樣，但為什麼到了花生就變成成本價加60%的高價在收購呢？
不照程序做的是農委會，焦糖怎麼不質疑農委會為了政治利益讓農委會亂撒錢補貼高價收購，浪費民眾繳的稅呢？
關稅配額內的花生數量會改變，會依照關稅進口量調整，而不是萬年的5235公噸，就像今年的配額量是10357公噸，但焦糖很明顯的一昧的用錯誤的資訊。
市場機制本來運轉正常，但介入最多的就是農委會，還宣稱要拿20億來介入，最後縮起來說是媒合，只要花不到一億，這樣操縱最多的不是農委會嗎？
這樣農委會才應該是焦糖口中的惡勢力才對吧？
陳吉仲亂講說政府不會開放菜進口，被打臉之後，農糧署說政府不會自辦進口，結果農委會的孫公司台農發進口越南白菜去北農賣，政府這樣搞算不算惡勢力？
陳吉仲說台農發要10櫃香蕉去中東，被記者用關稅資料抓包只有三櫃去中東，這樣是不是散佈謠言？
陳吉仲帶著台農發去日本跟farmind簽100億日幣的mou，過了三年了，執行的有到1億日幣嗎？
原來這種膨風mou，韓市長還是學農委會的，他不能算創新者，陳吉仲才是。
能思考，能懷疑，不要人家餵什麼就是什麼。
