［挑戰者］NVIDIA 自己推CPU，Intel AMD 即散。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
告個急先：Ivan已被炒，已成失業人士。未訂嘅記得訂Patreon，積小成多呀。訂咗嘅可以考慮加碼（https://bityl.co/4Y0h）。 一星期至少出返六篇文．月頭訂最抵！月費80
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
TLDR：工程師又未必識金融，金融撚又未必識科技。當然why not both最好，但以前大行就興請金融撚然後學科技，而家就掉轉。Cathie Wood都係咁玩
1. 其實諗咗好耐寫唔寫，最初係眼訓，後來就因為「唔識」，費事啦。熟我嘅都知我係電腦盲，軟件硬件都係（但相對之下好似軟件冇咁盲，話晒Degree 同 Master都要讀），雖然話學霸，但STEM都有好多種啦，我是數人嘛，而數人唔等於識電腦架嘛！即係你叫IT幫你整微波爐咩
2. 但後來諗下，「真係冇乜關係」，「反正之前寫嗰啲都唔係識」，「更多人更垃圾都指點江山啦」。再諗下，扯，股票之嘛，我買海底撈又要知道佢湯底點整咩，我2019年尾叫你買ASML咩，鳩知乜嘢「光刻機」咩。亦都認真，我要去學，都好快學到成個產業鏈，反正呢啲以前係我工作，原本睇銀行股，但工業股 互聯網股 消費品股 地產股 我都寫過，「但半導體真係唔識」。係架，我睇下就會識，但反正呢度大把專家，我好似賭神高進拎住本「速成自衞術」咁，見到龍五在火車出手，都可以掉走本書啦。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
3. 前戲做得太多了。直入。呢三隻股中，我只曾講過隻NVIDIA（仲有我舊老細嘛，陣間會講），亦係之前一路有推嘅股（睇我Patreon咪知）。股價係星期一晚，你見NVIDIA大升，AMD同Intel大跌。而星期二晚兩外兩隻變動不大，NVIDIA直頭破頂。絶無cherry pick，另外兩隻冇推過的
4. 做乜升咁多？「股票唔會話你知點解升」，但除咗因為講咗第一季收入很勁外,相信更大原因因為話會推自己嘅CPU，直接同Intel AMD 競爭了。咁邊隻得邊隻唔得？我就唔知啦。市場反應就明顯J NVIDIA
5. 但，「咁我都有用電腦嘅」（你以為我啲文磨墨寫的？），咁中學大學年代都係聽啲同學講（可能佢地冇咁講，是但），Intel先係王道嘛，AMD唔掂的，咁咯。冇啦。
6. 之但係，再早排就有出過Post，舊年Intel係極唔掂的，當然係講股價。年頭70蚊年尾50蚊，相反AMD差不多升咗一個開。NVIDIA亦都係。咁專家（真專家）朋友就話我知，Intel而家唔掂架啦，等死。
7. 之之又但係，去到今年又完全唔同喎，特別係Intel年頭炒咗個CEO後，股價今年至今升30%（插之前剛剛先52星期新高），AMD反而要跌15%（NVIDIA就升兩成，兩年夾埋贏晒，新高了，嘻）
8. 咁呀朋友梗係專家啦，問題係想講一樣嘢：公司股價，同專業行內人睇啲嘢得唔得，就往往係兩回事嘛。極端啲嘅，李嘉誠啲鑽石廳呀，豐澤呀，百佳賣油魚呀，鬧咗咁多年，長實長和咪一樣長升長有。你產品好同帶到最多生意有時又兩回事，有收入同有錢賺又兩回事，有錢賺同股價又係另一回事嘛，冇咁簡單嘅。
9. 之但係又不過咁，的確好多「大行分析員」，係唔熟個行業嘅。而家會好啲，一來Tech股當道，咁你總不能搵條好似我咁嘅茂利去cover AMD．二來真係文化唔同咗
10. 講返我當年，特別係pre 雷曼嘅美好年代，蔡東豪都有寫過，佢發現啲分析員好多都好後生，難聽啲講句就係「到底有冇做過第行？」。而十居其九都係冇—嗰啲友好多一畢業就入大行，然後可能睇Airline—但唯一經驗就係坐過飛機（同埋打過），可能睇銀行—唯一經驗就係開過戶口
11. 而本人都好歹做咗兩年銀行先睇銀行股，仲要讀精算出身就睇埋保險股—雖然我話你知係冇用的，但即係等於叫個IT同事整微波爐咁，喂，你讀精算嘛，識睇保險股架啦。梗識，睇之嘛。
12. 當時嘅文化的確好多名校（我講外國嗰啲，唔係港大（＊）之類嘅雞校）畢業嘅頂級學生，咪一畢業去投行做咯。吹得有家底靚仔靚女嘅咪做ibanker（並不是所有投行做嘅人都叫做ibanker，否則我都話自己係ibanker），唔吹得唔靚仔但捱得嘅學霸咪做分析員，所以嗰時好多時係有啲小朋友去指點江山，教返啲做咗半世紀零售嘅上市公司老嘢，「拿你應該點點點」，十分有喜感。
13. 不過，再早少少，即係蔡東豪或佢之前嘅年代，又唔係咁的。咩年代？你當大約係咩華保（唔係Burger King，係Warburg，UBS瑞銀啲朋友），獲多利（Wardley，匯控啲朋友）（＊＊），吳玉欽（GK Goh，CIMB啲朋友，四十歲以下唔會識）唯高達（唔使講啦下話），總之就係Merchants bank嘅年代，英女皇御用經紀Cazenove嘅年代
14. 嗰個年代啲分析員呢，就全部係有個「本行」出身，例如你可能做咗十幾廿年airline，做到都咁上下大粒，睇過唔同嘅Division，四十歲先轉行去投行做分析員。聽落幾合理，好過班小朋友紙上談兵。
15. 後來嘅事可能有人聽過，倫敦Big Bang嘛（唔係Big Ben），新自由主義，戴卓爾列根Milton Friedman 一大班市撚，再加埋中國改革開放，全球極速「金融化」，股市極旺，咁就問題嚟啦，邊得嚟咁多人？你做airline嘅唔係個個識做金融嘛，咪唯有搵啲童工幼齒
16. 情況同我當初變咗銀行股分析員都有啲似，嗰時食正 五行三保嚟香港上市，當年又未咁多NDS，大行固然都仲搵到人，但唔大嘅行（請我嗰間）咪求其搵件做過中資銀行識行識走嘅港仔算。
17. 之但係，十年河東十年河西啦，金融化就冇改變到，但分析員呢味嘢都又有啲生態變化—最重要係真係搵到錢，自然就有人請啲「行業專才」，物極必反，而家好多行請親睇醫藥股化工股嘅，全部都PhD。
18. 當然更重要嘅，Tech股當旺嘛。以前搵啲金融出身嘅小朋友學Tech，而家掉轉了：既然我可以教個金融撚睇Tech，為何我唔去教個Tech撚做金融呢？冇錯，又返返去幾廿年前嘅玩法。
19. 邊個將呢樣嘢發揚光大？正係 Cathie Wood．佢就係覺得傳統啲金融撚睇科技股唔掂，佢寧願請啲工程師科學家然後教佢地金融 — 最好玩嘅係，點解佢會咁諗：因為佢自己咪就係呢個系統出身咯。好多人覺得「科技女股神」反建制，實情佢咪就係嗰個制度下走出嚟，Cathie Wood自己咪就係名校讀Econ Finance一級榮譽，然後去大行做分析員出身咯！所以佢咪知道個生態係點！
20. 其實類似嘅玩法仲有惡名昭彰嘅LTCM，當年爆煲都大新聞，可能係第一代嘅黑天鵝，四十歲以上會識，但同後來雷曼比當然爭好遠。無論如何「天才殞落」（When Genius Failed）都係一本好書。LTCM固然係講一班數學家（包括諾貝爾獎得主Myron Scholes，正係Black Scholes嗰條友），點樣戰無不勝直到出事，但主角創辦人係John Meriwether — 佢先係發現華爾街班友不學無術，只係飲酒叫雞睇美式足球，與其教呢班友數學，我不如教班數學家做金融，
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
21. 寫得太長，「都未得閒寫埋我舊老細」，下次再講，咪又係嗰個NVIDIA嘅故事。你老人家冇聽過唔緊要，「但既然你冇聽過就唔好教我睇股票啦」。得罪講句，「你供過股未？」「買過升十倍嘅股票未？」「買過畀人私有化嘅股票未？」「去過股東會未？」。全部都未都冇問題，李嘉誠唔使識落石屎—但你唔好去管人點落嘛。講下點解我忍無可忍走人，半裸辭，多人讚我就寫。
22. BTW，都未得閒寫（有人以為我好得閒的？）。但，Microsoft 就快20000萬億市值了，可能今晚就到。人類史上第二間。當然另一花生係CoinBase上市。提提你，Nasdaq嗰個250蚊嘅「參考價」，近乎係廢，零作用咁滯。因為隻嘢根本冇集資冇招股，一二三就trade—咁股從何來？你話呢？
（＊）慎防有人又唔高興，本人正係讀港大的。
（＊＊）講起呢個Wardley真係講埋，以前有Wardley Street 獲多利街。即係而家銀行街Bank Street。而呢條街你見有人話曾經誤譯做「獲利道」—邊度誤譯？我相當肯定係當年嘅老翻大富翁
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
2021比別人知得多。subscribe now。Ivan Patreon，港美市場評點，專題號外，每日一圖，好文推介。每星期6篇，月費80，半年已1400人訂！（https://bityl.co/4Y0h）。 年費仲有85折
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
賭神梗圖 在 [新聞] 華納兄弟連續三部DC英雄電影票房慘烈！ - 看板movie 的推薦與評價
新聞網址：https://www.dcmarvelstar.com/?p=49268
華納兄弟連續三部DC英雄電影票房慘烈！《藍甲蟲》和《水行俠2》還有希望嗎？
DC擴展宇宙現在可以說是最兩極化和最複雜的電影宇宙。
每部電影似乎都有粉絲喜歡的導演剪輯版。大量的慢動作使得 DCEU 電影的平均片長比漫
威的電影多出約 10 分鐘。
隨著詹姆斯岡恩接管 DC 工作室，DCEU已進入最後階段，接下來要登場的就剩下《藍甲蟲
》和《水行俠2》。
不幸的是，對於華納兄弟探索公司、藍色品牌的忠實粉絲以及全球的電影觀眾來說，DCEU
在票房一直在大幅下滑。
票房“成功”的經驗法則是，如果一部電影的獲利能夠超過預算甚至翻倍，那麼它就被認
為是有利可圖的。以下我們就來看看DC最近的票房表現 :
1.) 黑亞當
預算：2億6千萬美元（利潤目標：5億2千萬美元）
全球總票房：3億9千萬美元
利潤：-1億3千萬 美元 (-24%)
經過五年多的製作，由好萊塢最大咖的男星巨石強森來擔任主角，當初的目標是要復興
DCEU ，結果《黑亞當》在票房、評論和影響力方面都未能達到期待的目標。
《黑亞當》因亨利·卡維爾飾演的超人在片尾片段中客串而引起不少話題。這個場景也是
主要賣點，可惜的是，整部電影的內容還是乏善可陳。
2.) 沙贊！眾神之怒
預算：1億2千5百萬美元（利潤目標：2億5千萬美元）
全球總票房：1億3千3百萬美元
利潤：-1億1千7百萬美元（-46%）
引進黑亞當為他對大的敵人並沒有達到預期的效果。DC有點想複製當初漫威《鋼鐵人》和
《無敵浩克》的情況，只可惜對沙贊和黑亞當的角色刻畫還是不盡理想。
《沙贊！眾神之怒》的預告片推出時非常吸引大眾的目光 ，然而詹姆斯·岡恩宣布DC的
重啟，再加上巨石強森似乎想盡一切辦法讓人們忘記沙贊的存在。
種種不利的因素，導致了這部電影獲得 DCEU 迄今為止最差的票房成績。
3.) 閃電俠
預算：2億2千萬美元（利潤目標：4億4千萬美元）
目前全球總票房：2億1千萬美元
預計利潤：>4億美元
看到黑亞當跟沙贊2的成績後，很多人對於閃電俠都無法有多大的信心。
長達19年的開發加上陷入法律麻煩的主角讓這部電影從一開始就陷入了困境。為了擺脫
困境，增加了兩個來自不同宇宙的蝙蝠俠，其中包括米高基頓 30 多年來首次回歸該角色。
DC試圖利用多重宇宙暗示這部電影將重置整個DC宇宙以挽救人心。
然而在許多影評觀看完閃電俠後聲稱這是有史以來最偉大的漫畫電影之一，這也讓人們對
它的票房表現寄予厚望。
不過很多人對於故事內容並不是很買單，並沒有非常特別，也沒有到重置整個DC宇宙。兩
者都沒有達到的情況下，現在它正創下DC史上最嚴重的第二週末的票房跌幅。
“超級英雄疲乏”是近來超級英雄迷之間的流行語之一。這個說法是隨著2020年開始推出
大量品質不佳的超級英雄電影，使得人們不再像以前那樣感興趣。
今年二月因擔心其品質損害 DC 工作室的聲譽，華納兄弟也大動作的取消幾乎已完成拍攝
的《蝙蝠女》。
自2022年以來，已有12部超級英雄電影在影院上映。《黑亞當》、《沙贊！眾神之怒》和
《閃電俠》將加入《魔比斯》和《DC超級寵物軍團》，成為英雄電影在全球票房未超過
4億美元的行列。然而漫威也沒有倖免於此，《蟻人與黃蜂女：量子狂熱》全球票房也只
有4.761 億美元。
在詹姆斯·岡恩宣布將重整DC後， DCEU 的最後階段已經不可能更糟了。然而此時影迷對
這DC的信心似乎暫時降到了谷底。
隨著《藍甲蟲》和《水行俠 2》的上映，華納兄弟探索要在DCEU的最後階段完成獲利可說
是不可能的任務。這兩部電影的製作預算分別為 1.2 億美元和 2.05 億美元。
假設，DC 決定不發行這些電影，因為擔心進一步損害 DC 工作室的聲譽的話，兩部的製作
和行銷費用將損失約 3.85 億美元。
如果兩部電影都上映，總共需要 6.5 億美元的票房才能為工作室獲得盈利。這意味著，如
果事情繼續這樣下去，華納兄弟探索頻道最少將損失 3200 萬美元左右。
然而不發行《藍甲蟲》和《水行俠 2》所造成的損害與發行後的虧損，哪個會是華納兄弟
探索願意承擔的呢。畢竟之前取消的《蝙蝠女孩》，也大約花費了9千萬美元的製作預算。
鑒於今年DC電影的票房，看來超級英雄疲乏是真的存在的。無論是分析師還是華納兄弟
探索，都很難相信《藍甲蟲》和《水行俠 2》會賣得比之前的作品更好。
2017 年《水行俠》的票房達到 10 億美元，現在看起來可說是一個遙不可及的數字。影
迷們只能等待詹姆斯岡恩的新DCU是否能再次創造奇蹟了。
--
DC接下來能谷底反彈嗎!!??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.155.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687802040.A.D1D.html
... <看更多>