法國前總統薩科吉今天被判刑一年,可以在家戴電子手銬服刑。但應該還會上訴。
主要是2012年總統選舉時,薩科吉花了4500萬歐元,比選委會規定的金額多了一倍,涉嫌造假帳之類。案情我就不多說了,他被起訴的案件也不止這一樁。
我想說的是這傢伙這輩子最對的事情就是娶了模特兒歌手又系出名門的Carla bruni吧?(最近有跟蔡健雅合唱) 超級挺老公欸,是真愛!今天判決出爐,也在不忘在IG秀合照表示力挺。
Carla是薩科吉第三任妻子,已經結縭12年。第二任妻子 Cécilia原本是婚外情,薩科吉擔任市長時為Cécilia證婚,結果就天雷勾動地火。1996年他與結婚14年的元配離婚,同年十月與Cécilia奉子成婚。2005年Cécilia外遇,在2007年薩科吉競選總統期間貌合神離,等當選之後隨即離去。薩柯吉成為第一個也是唯一一個總統任期內離婚的法國總統。(繼任的歐蘭德分手又同居兩次,但沒辦結婚)
薩科吉2007年11月結識Carla,2008年二月就結婚了。(又成為第一位也是目前唯一在總統任期內結婚的總統。據說結婚前有傳訊息給Cecelia說: 如果你回頭,我就取消一切。)
維持12年了,是真愛!
#話說法國女人真的很少打悲情牌
同時也有55部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,屏東東港空軍眷村「共和新村」,2018年被屏東縣政府登錄為歷史建築,國防部空軍司令部不服,向文化部提起訴願遭駁回,再提行政訴訟。高雄高等行政法院8月初判決出爐,以審議程序有瑕疵等為由,判縣府敗訴;屏東文資所雖決定暫不上訴,但表示會啟動暫定古蹟程序,重提文資審議,而空軍司令部則表示尊重法院判決結果。 ...
「起訴 判決」的推薦目錄:
- 關於起訴 判決 在 以身嗜法。法國迷航的瞬間 Facebook 的最佳貼文
- 關於起訴 判決 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
- 關於起訴 判決 在 台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Association) Facebook 的最佳解答
- 關於起訴 判決 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
- 關於起訴 判決 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
- 關於起訴 判決 在 飆悍館長 Youtube 的最佳解答
- 關於起訴 判決 在 一起讀判決- 《檢察官的起訴書寫些什麼?》 ✏️刑事 ... 的評價
- 關於起訴 判決 在 十分鐘讀判決-梓潼民訴EP.8|SENSE思法人- YouTube 的評價
起訴 判決 在 The News Lens 關鍵評論網 Facebook 的最佳貼文
【當過去的「駁回法院」逐漸展現「認證國家違法」的判決趨勢,我卻看到行政法院另一大問題】
在過去,行政法院動輒被譏笑為「駁回法院」,意指人民不服行政機關的處分,提起訴訟幾乎都是敗訴收場。然而,近年看到越來越多突破傳統窠臼、表達捍衛人權立場的精彩判決。
不過,當行政法院逐漸展現「認證國家違法」的判決趨勢時,也意味案件進入訴訟前「讓行政機關先做內部自我審查」的訴願程序,很多時候都未能真正發揮監督、糾錯的功能……
#訴願 #行政法院 #行政訴訟 #行政法 思想坦克 Voicettank
起訴 判決 在 台灣性別平等教育協會 Tgeea (Taiwan Gender Equity Education Association) Facebook 的最佳解答
今年9月23日,台灣在性別平權的道路上又創下全新的里程碑!
根據台灣法令規定,跨性別者必須提交「摘除性腺器官與性徵手術完成診斷書」才能變更性別登記。然而,此項條件不僅嚴重侵害個人身體自主權,同時也未將「#性別認同」視為基本人權。
三年前,跨性別者小E在向戶政機關申請「免術變更性別」卻遭拒絕,因此在 台灣伴侶權益推動聯盟 的協助下提起訴訟。直到今年的9月23日,台北高等行政法院基於憲法保障的性別自主權,以及法院的事實調查等理由,判決小E全面勝訴!
TGEEA很榮幸能一同見證這個里程碑,不過在這次的勝訴之後,台灣社會仍需要透過更積極的教育作為,才有機會讓跨性別者擁有更自在、自由的生活。
除了在師資培訓、教師研習中納入 #跨性別議題,讓教師有機會更加了解跨性別學生的處境與想法,同時也能讓跨性別議題出現在教學素材當中,讓學生能認識跨性別者的故事。
透過加強校園內對多元性別族群的認識,才有機會免除跨性別者在校園內遭遇的歧視或霸凌,迎來更加友善的校園環境。
🔸 TGEEA完整發言稿看這邊:https://reurl.cc/35o2EV
起訴 判決 在 公視新聞網 Youtube 的最佳貼文
屏東東港空軍眷村「共和新村」,2018年被屏東縣政府登錄為歷史建築,國防部空軍司令部不服,向文化部提起訴願遭駁回,再提行政訴訟。高雄高等行政法院8月初判決出爐,以審議程序有瑕疵等為由,判縣府敗訴;屏東文資所雖決定暫不上訴,但表示會啟動暫定古蹟程序,重提文資審議,而空軍司令部則表示尊重法院判決結果。
詳細新聞內容請見【公視新聞網】 https://news.pts.org.tw/article/543163
-
由台灣公共電視新聞部製播,提供每日正確、即時的新聞內容及多元觀點。
■ 按讚【公視新聞網FB】https://www.facebook.com/pnnpts
■ 訂閱【公視新聞網IG】https://www.instagram.com/pts.news/
■ 追蹤【公視新聞網TG】https://t.me/PTS_TW_NEWS
■ 點擊【公視新聞網】https://news.pts.org.tw
#公視新聞 #即時新聞
起訴 判決 在 朱學恒的阿宅萬事通事務所 Youtube 的精選貼文
所謂的半真半假認知作戰,這是我目前看過最具代表性的短篇例子。
call IN時用裝中立,半真半假的資訊混充抹黑,賭的就是視聽眾沒有時間完整查證,這就會被他當時錯誤而且毫不遲疑的說法給誤導。在這個例子裡面從sgs的測量模式、規範、冷凍牛肉的進口、地檢署關於不起訴書的公布,通通都是錯誤的。
連我當時都沒有辦法判斷被矇了過去,你看高檔不高檔,簡直高端啊!
本人主持了這個小小節目
這個在POP radio中午十二點到一點
就我在那邊主持這個節目的時候
我都開放叩應
中間有一個林先生打來
說話很斯文 他說我們今天就事論事
不好意思我這個人也是相信人性本善
我就相信說 是真的要就事論事
對方也沒有敵意
我就說沒關係讓你講
但是果然我以前相信的信念沒有錯
有朋自遠方來非姦即盜
現場我們重現這一段林先生的叩應
大家聽一下
林先生請講讓你久等啦
不會 我有一些不同的意見要發表
請講 你覺得要讓我說嗎
可以請說
先從SGS說起
SGS本身它已經很清楚的
在它的附註第二項裡面會說
如果它的檢出是低於政府的標準
政府對於每一個含量有一個一定的含量
那如果低於那個含量
它會說不是未檢出而是標示為未檢出零
所以並不是代表它沒有檢出
而是低於政府的法定標準
這是第一個SGS的問題
第二個那家皇家牛肉麵
他拿二月份的SGS的檢驗
去證明五月份的牛肉是標準的
三個月了那批肉早就賣光了
怎麼會拿那個時候的SGS標準來
證實他五月份賣的牛肉是合格的
第三個SGS它說
它只針對你送給我的這個樣品負責
樣品以外的東西是不負責的
所以很清楚的SGS的用法應該是這種做法
他說SGS的檢驗
如果符合國家標準它就會寫未檢出
我現場沒有反駁他對不對
因為我也送過驗
但是我不記得它小字是不是這樣寫
他這樣講我現場只好尊重他
我現場來不及google
那第二個他說這個單位
怎麼可能送三個月前的牛肉這不合理
我那時候有問說你是不是做這一行的
他說不是
那第三個SGS他說怎麼會是用抽檢的呢
你這樣怎麼能夠證明
你送了一塊肉怎麼能證明整批都是
第一個我要講SGS並不是國家單位
請注意它在全球都有檢驗單位
它的檢驗單位的標準是要符合國際標準
所以不是這樣
我覺得SGS可以告今天中午那個林先生誹謗
SGS不是合於國家標準
因為網友抖內他直接講很清楚
第一個SGS不是合於國家標準就是未檢出
是低於儀器極限
就是我這個儀器極限
我量了上面寫零
因為就算它有但是低於我的極限
我測量不出來
不是合於國家標準喔
請問我從國外買的質譜儀上面會寫國家標準嗎
所以那個機器一測到國家標準之後
就跳出來嗶嗶嗶
低於國家標準未檢出
有人工智慧這麼好的
第一個他講的是騙人的錯誤的帶風向
甚至對SGS不公平
對板橋皇家傳承牛肉麵陳家斌老闆也不公平
第二個
他也不是業界的
一批次牛肉送幾貨櫃幾貨櫃的冷凍貨櫃
就是很大的量幾十公噸
一個肉商用上幾個月不稀奇
因為你到了倉庫到了相關的單位
他那邊冷凍然後再分切
或者是分裝到你店裡面很合理
它從高雄港進來的
所以高雄當地送驗應該是送給SGS高雄的實驗室
所以三個月不稀奇
很合理是因為你沒在業界你不知道
第三個送SGS當然都是抽檢
不然你幫他出錢嗎
我這樣講林先生這個就是刻意栽贓
他的要求任何商家都做不到
不要說五星級的七星級的帆船飯店也做不到
要每天送檢
那是不是要每一碗送檢呢
你是不是要每一碗送檢 不可能嘛
你送的就是你這一批貨從港口進來之後
港口那邊抽檢 驗了沒有未檢出
就是沒有
然後他還講了個更好笑的
我說你這樣的東西
你知不知道台灣的牛肉不夠全台灣的牛肉麵店
他說那你可以不要用美牛啊
好啊
那你要不要站出來告訴大家說
我今天代表政府反對中華民國的牛肉麵用美牛
你要不要打壞跟AIT的關係
那結果你今天竟然這樣子用這種偷換概念的方式
暗示大家皇家傳承牛肉麵怎麼用三個月的牛肉
然後怎麼沒有天天送檢
怎麼一定要用美國牛
你也幫幫忙你今天要這樣子搞人
那中華民國台灣有哪一家店符合你告訴我
是不是做吃的就是要被法律人瞧不起
但是他今天一通電話打來
顯得為了夠本
不是只講一個謊話
他講的謊話還不只一個
這個我們把中午的這一段
我們又再剪出來 來製作人請了
我補充一下就是關於檢察官的起訴書內容
事實上我們任何一個人都可以透過法律
就是網站包括LAWSQ
或者是法源等等著這些有四到五個網站
可以去查檢察官的起訴書
所以這起訴書是任何人都可以去看
所以裡面的起訴內容是
檢察官會標示的清楚為什麼丁怡銘有罪無罪
法律的部分呢
林先生叩應進來
我覺得基本上聽起來很像一個律師
講的是很清楚
就是今天我國的起訴書呢
跟這個判決書基本上在法源還有等等
他說有五個網站
我感覺他考國考好像背得很熟
所以我也就是讓他講完
他說這都查的到
陶本和這個ETtoday政治線記者
當然可以公開查詢
結果你知道我被騙了
為什麼說被騙了
我直接唸給各位聽
法源或是剛講的什麼東西
這些網站所公布的是判決書起訴書
但不包含不起訴書
為什麼我先跟各位講
我這樣講林先生不是刻意要來混淆
就是他書沒有讀好任何一個我都不能接受
我先跟大家講
第一個這是好像是官方的文書說明
它說不起訴處分書涉及刑事犯罪
事實認定和當事人個資等人民之機敏資料
雖具有公益色彩
但也應避免過度侵害人民之私領域
實與一般政府資訊無法相提並論
政府資訊公開亦絕非保障人民得完全不受限制地
申請政府機關公開任何資訊
容有應限制公開或不予提供的情形
好這個講得很文謅謅
這個文謅謅的意思就是
所謂的不起訴書除非事關社會重大公益
得由主管機關主動公布之
否則任何非當事人之...
像譬如說陶本和一個記者
或者是朱學恒一個傻里不幾的
連自己節目都唸錯名字的這一個傢伙
那其他任何人都不能申請公開
唯一有一個例外
是你是當事人你說哎呀我沒有收到
我要去領
你要自己帶身分證親自到北檢申請他才會印正本
還要蓋關防給你
第一個不起訴書不能在網路上查到除非特例
騙我 就是這種專業的熱心民眾
打來想要認知作戰混淆視聽
第一我已經很氣
第二他真的騙我的原因是
你有沒有看到陶本和的這篇獨家報導
裡面用的是蓋有關防的正本
蓋有關防的正本是什麼意思
蓋有關防的正本是這是正本
這不是你在路上會撿到掉在路邊的
也不是你在網路上什麼公開資訊系統會查到的
不是
會收到正本的只有幾個人
丁怡銘一
丁怡銘如果有請辯護律師二
三提告的人
三個人而已
那你想想看提告丁怡銘說他違反食品安全法
他會把這資料給陶本和嗎
那就是丁怡銘啊
再不然是怎麼樣丁怡銘的辯護律師
沒有經過丁怡銘的同意可以洩漏
他跟委託人之間的機密嗎
不行 不行各位我真的覺得很荒謬
你打來擺明洗風向而且騙人
可惡
我這樣講完之後你就知道
你現在面對的黨國體系有多麼可怕
他講的東西有沒有全錯
沒有全錯啊
起訴書跟判決書網路上真的查得到
但偏偏就是不起訴書沒有
今天這是不起訴書
他上來就給你偷換概念認知作戰
就是說你欸
不好意思喔你今天講的呢
我告訴你起訴書跟判決書都查得到
但是問題是我們講的是不起訴書
是丁怡銘的不起訴書
然後實際上陶本和拿到的是正本
他也刻意忽略他也刻意混過去
這種才叫高級的帶風向非常高級非常高端
而現在的黨國體系就是可以做到這樣
直播日期:0820
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=PayS5XUi4Kg
直播主題:
皇家傳承牛肉麵,高端疫苗,疫苗施打系統會自動幫高端通知你,五倍券!ft.台北市政府發言人陳智菡
贊助專區
Paypal傳送門: https://paypal.me/HsuehHeng
綠界傳送門: https://p.ecpay.com.tw/706363D
歐付寶傳送門: https://reurl.cc/eENAEm
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【Facebook傳送門】 https://www.facebook.com/Geekfirm
【Twitch傳送門】 https://www.twitch.tv/otakuarmy2
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門: https://shop.lucifer.tw/
起訴 判決 在 十分鐘讀判決-梓潼民訴EP.8|SENSE思法人- YouTube 的推薦與評價
「這下尷尬了! 判決 結束你卻正要開始!」確認遺囑無效之 判決 效力不及於未 起訴 之他共有人|十分鐘讀 判決 -梓潼民訴EP.8|SENSE思法人. ... <看更多>
起訴 判決 在 一起讀判決- 《檢察官的起訴書寫些什麼?》 ✏️刑事 ... 的推薦與評價
檢察官起訴門檻和法院判決有罪的門檻不同,依照刑事訴訟法第251條第1項規定:「檢察官依偵查所得之證據,足認被告有犯罪嫌疑者,應提起訴。」 起訴 ... ... <看更多>