#民進黨 是忘記了,還是不願想起來,還是威權體制太香,太好用了。
2014 年時,民進黨就已經提出諸多類似主張,除了蘇貞昌前主席喊話要提升不分區席次外,當時的 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統更曾在〈我對憲政改革的主張〉一文當中明確主張,要以德國的「聯立制」取代目前台灣的「並立制」。
⠀⠀⠀
蔡總統在文中指出:「國會經常與民意脫節,是因為國會代表性不足。我們在第七次修憲時的制度選擇和選區劃分,導致了票票不等值的問題。政黨選票比例沒有反映在國會席次的分布上,最大黨的席次被不成比例地放大,小黨則幾乎被湮滅。對於這個修憲結果,民進黨付出了代價,也應該要擔起一部分責任。」
⠀⠀⠀
蔡總統也提到,降低政黨門檻讓小黨有當選空間,並以德國「聯立制」取代現行「並立制」,這樣國會的最終席次分布,將趨近於民意的政黨傾向。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過267萬的網紅阿滴英文,也在其Youtube影片中提到,免責聲明:本檢定為提升自信心設計,英文能力鑑別度趨近於零,若造成情侶失衡家庭破裂手足鬩牆,本頻道不承擔任何責任。 阿滴英文《六週年特刊》蝦皮預購中:https://bit.ly/35cMIsI 本次也特別開放「單次購」寄往海外:https://bit.ly/3kPVeTZ 阿滴英檢PK賽播放清單:...
趨近於英文 在 王婉諭 Facebook 的最佳貼文
「憲政改革應該優先考量的,始終都是國家的未來發展,而非任何政黨的選舉利益。」
⠀⠀⠀
昨天我正式提出的「聯立制」的修憲草案後,有些網友們基於對台灣未來發展的擔心,紛紛提出了批評或指教。對於這麼熱烈的討論,其實我是非常樂見的。
⠀⠀⠀
在這個重要的憲政時刻,我們需要更多人共同關注、思辨甚至是相互激盪。
⠀⠀⠀
當然我也看到,有些人對於本土政黨的發展非常擔憂,甚至紛紛提到「時代力量又在助攻國民黨」、「時代力量又在選舉算計」、「委員就是在幫助中國滲透」、「統一大業更進了一步」。
⠀⠀⠀
其實,聯立制這樣的訴求,並不是由時代力量率先提出。
⠀⠀⠀
早在 2014 年時,民進黨就已經提出諸多類似主張,除了蘇貞昌前主席喊話要提升不分區席次外,當時的 蔡英文 Tsai Ing-wen 總統更曾在〈我對憲政改革的主張〉一文當中明確主張,要以德國的「聯立制」取代目前台灣的「並立制」。
⠀⠀⠀
蔡總統在文中指出:「國會經常與民意脫節,是因為國會代表性不足。我們在第七次修憲時的制度選擇和選區劃分,導致了票票不等值的問題。政黨選票比例沒有反映在國會席次的分布上,最大黨的席次被不成比例地放大,小黨則幾乎被湮滅。對於這個修憲結果,民進黨付出了代價,也應該要擔起一部分責任。」
⠀⠀⠀
蔡總統也提到,降低政黨門檻讓小黨有當選空間,並以德國「聯立制」取代現行「並立制」,這樣國會的最終席次分布,將趨近於民意的政黨傾向。
⠀⠀⠀
「給小黨生存空間可能會影響民進黨的利益,但換個角度來看,則增加了多元代表性的國會。」
⠀⠀⠀
當時剛當選民進黨主席的蔡英文總統,在這篇投書中所展現的氣度、格局都令人折服。更凸顯了憲政改革應該優先考量的,始終都是國家的未來發展,而非任何政黨的選舉利益。
⠀⠀⠀
貼標籤很容易,但做出正確抉擇卻非常困難。
⠀⠀⠀
我理解大家的擔心,但也必須提醒大家,一個好的制度必須要適用於各種情況和外在環境之下。
⠀⠀⠀
目前的並立制,因為贏者全拿的設計,讓 2020 年時選舉氣勢大好的執政黨,拿下國會多數。然而,如果回首 2008 年就會發現,同樣的制度,也讓當時佔據絕對優勢的國民黨,更豪奪超過七成的席次。
⠀⠀⠀
⠀⠀⠀
這樣的設計,非常容易受到社會氛圍的影響,一不小心就可能翻船。假設當時我們就採用聯立制,民進黨將至少有 41 席,而非當時僅剩 27 席的慘況。假使我們延續現行的制度,誰都無法保證未來「親中陣營」若又掀起類似「韓流」般的反撲,將使本土政權受到嚴峻挑戰。
⠀⠀⠀
健全民主發展、延續本土政權,始終是時代力量的核心理念。然而這樣的目標,不該押寶在特定政黨發展、社會氛圍上,最重要的,是建立一個能夠反映真實民意的制度。
⠀⠀⠀
憲改是推動國家革新的重大工程,時代力量會繼續秉持著自由、民主、多元的共同價值,和大家一起重塑憲法的全新想像。
趨近於英文 在 邱顯智 Facebook 的最讚貼文
民進黨的憲政時刻何時到來?
今天上午,我們召開記者會,公布了時代力量版的修憲草案,關於「國會選舉聯立制」,想再跟大家說明我們的看法。
先跟大家分享幾段跟時代力量的主張相當接近的文字:
「國會經常與民意脫節,是因為 #國會代表性不足。我們在第七次修憲時的制度選擇和選區劃分,導致了票票不等值的問題。政黨選票比例沒有反映在國會席次的分布上,#最大黨的席次被不成比例地放大,#小黨則幾乎被湮滅。對於這個修憲結果,民進黨付出了代價,也應該要擔起一部分責任。
要提升國會民意代表性,『#讓政黨席次比例符合選票比例』、『#減少票票不等值』及『#讓小黨有生存空間』將是憲政改革的重要目標。由於票票不等值問題,主要是行政區間人口差異懸殊所造成,不容易解決,因此適度增加國會席次就有其必要,#特別是增加不分區的席次,也將對提升立法品質有明顯的幫助。
同時,降低政黨門檻讓小黨有當選空間,並以德國「#聯立制」取代現行「並立制」,這樣國會的最終席次分布,將 #趨近於民意的政黨傾向。當然,給小黨生存空間可能會影響民進黨的利益,但換個角度來看,增加了多元代表性的國會,也會讓未來組閣的「最小多數聯盟」多了想像的可能性。」
這是蔡英文總統,在2014年5月當選民進黨主席後,在蘋果日報發表〈我對憲政改革的主張〉一文所提出的主張。
當時318剛落幕,台灣社會期待未來的執政者,能夠進行深遠的政治社會改革。當時的蔡英文主席說,台灣的「憲政時刻」正在浮現。
經過了這麼多年,台灣的憲政時刻,恐怕從「正在浮現」,變成「載浮載沉」。國會代表性不足,難以反映民意與多元價值的問題仍然存在。
連最關心修憲進度的游錫堃院長也坦言,目前除十八歲公民權立法院通過機會大,其他案子仍待凝聚共識,還要等待「瓜熟蒂落」。
包含廢考監、國會選舉採聯立制等主張,國民黨態度消極就算了,最關鍵的,仍然是民進黨的態度。民進黨手握行政權、立法權,只要總統登高一呼,這些民進黨318後高舉的主張,何嘗沒有獲得民意支持的空間?
然而,民進黨的憲政時刻,似乎還沒到來。游院長口中「重中之重」的修憲案,在民進黨內少有迴響。反而是為了林智堅量身訂做的新竹縣市合併升格方案,正在風風火火的進行中。
這也難怪游院長會說,「不會寄望民進黨永久執政,希望趕快出現一個有力的台灣國家忠誠反對黨」。
民進黨忘記了2012年大埔事件、2013年洪仲丘事件、2014年318事件後,人民對於政治社會改革的深切期望,窮得只剩下選舉算計考量。這是台灣社會的現狀,也是台灣社會的悲哀。
時代力量當然會是忠於台灣人民、忠於國家的反對黨。這件事情,上次在國民黨的汽笛聲中,我已經站上立法院的質詢台告訴大家過了。
過去幾年,我們從來沒有、也不會忘記318事件後台灣人民對於改革的深切期待,新的會期,該做的事情我們會繼續做,守護台灣人民重視的價值。
同時,在修憲議題上,我們會繼續提醒蔡英文總統,以及我在立院的民進黨同事,「增加不分區席次」、「調降當選門檻」、「改以得票比例分配最終席次」,這是改變台灣兩黨政治的政治格局,最重要的一件事。
在民進黨黨版修憲草案出爐之前,我要呼籲民進黨,請民進黨回想起舊日的主張,回應318事件以來的改革訴求,為台灣的長治久安,邁出重要的一步吧。
趨近於英文 在 阿滴英文 Youtube 的最讚貼文
免責聲明:本檢定為提升自信心設計,英文能力鑑別度趨近於零,若造成情侶失衡家庭破裂手足鬩牆,本頻道不承擔任何責任。
阿滴英文《六週年特刊》蝦皮預購中:https://bit.ly/35cMIsI
本次也特別開放「單次購」寄往海外:https://bit.ly/3kPVeTZ
阿滴英檢PK賽播放清單:http://bit.ly/2TLgBwk
每週一晚上9點更新,請記得開啟YouTube🔔通知!
上一部影片 Disney Challenge! 迪士尼動畫歌曲搶答賽! https://youtu.be/WLu1bgkU8D4
下一部影片 讓顱內高潮的聲音!? 阿滴的ASMR初體驗! https://youtu.be/n0OjkSRDHFw
阿滴英文的人氣影片:
■ 最有效背英文單字方法 https://youtu.be/gkVpNq4-wqs
■ 華語流行歌曲搶答賽! https://youtu.be/AvUozLBM__o
■ 我們搬進了超豪華新工作室!? https://youtu.be/5LLyHZSa3EM
■ 挑戰誰能先讓老師說出XXX! https://youtu.be/-wuBXIclVUo
■ 美國工作和你想的不一樣! https://youtu.be/JPM-rDUKSnM
■ 挑戰「只用英文」玩遍台南! https://youtu.be/CLizeYPB2Ug
■ 挑戰香港DSE英文考科! https://youtu.be/KA-ku5jcbEQ
■ 誰才是屏東英文霸主!? https://youtu.be/as9Atku4J5c
其他連結:
http://facebook.com/rayduenglish
http://instagram.com/rayduenglish
http://pressplay.cc/rayduenglish
合作邀約:rayduenglish@gmail.com
趨近於英文 在 風傳媒 The Storm Media Youtube 的精選貼文
自從民進黨政府上台之後,兩岸關係持續緊張,以至於每過一段時間,「武統」這兩個字就會時不時被搬上檯面討論,到底「武統」會不會成真呢?還是只是共軍在亂放話而已?現在對岸的共軍退休將領也放話,最晚會在2030年武統台灣,我國軍事專家們又是怎麼看的呢?面對共軍「三天滅台」的嗆聲,竟有專家直言:「這機率趨近於零」!成本上的計算,赫然發現..對岸比我們更「怕武統」!?從一句:「要打早就打了」的背後,到底隱藏什麼樣的秘密呢?
1.2020年”滅台號角”正式響起?嗆3天亡台的強國吹牛大賽!
2.習大不願犯台..竟是因怕花錢?“懾封破癱打奪”的六字差別背後..
3.左掌攔截東風!右拳阻斷金脈?美帝派"戰爭之王"繞台的用意是?
4.不破神盾駛入黑水溝..劍指共艦?當小小兵遇上巨人浩克..結果是?
5.直言寸土不讓!習大哪來的自信?從”佈滿紅旗9”的西沙兵線看見..
#風云軍事#范姜泰基#吳明杰 #宋玉寧 #亓樂義
✓ 點我加入《風傳媒》Line 好友(ID:@dyp8323m) http://bit.ly/2hETgWE
✓ 點我訂閱《風傳媒》YouTube 頻道 http://bit.ly/2grkAJ6
【Facebook粉絲團】
風傳媒►► https://www.facebook.com/stormmedia
風生活►► https://www.facebook.com/SMediaLife
趨近於英文 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最佳解答
141114民視 財經火線論壇 選舉活動多 商機無限
影片網址→http://youtu.be/ODDp7gT7ieY
感謝主持人 林筠騏 的邀請,讓我有這份榮幸參加《財經火線論壇》節目錄影,只能說現場的來賓們所討論的話題都非常專業,而且相對嚴肅,只有談到我的部分是相對輕鬆,而且其實我也準備不少資料,可惜時間不夠講。
這次的主題,主要是談「選舉經濟學」,主要跟大家從文宣品(花錢)、表演活動兼差所得(賺錢)、造勢晚會的類型演,變這3個方向來分享,畢竟,我自己就是一個表演者,也是一個輔選經驗豐富的人,更是曾經參選過的人。......↓
文宣品的部分:
以前比較偏紀念性質,部份文宣品甚至具有收藏藝術品的元素在,單項金額也頗高,例如2000年的阿扁、2008年的馬英九,都有一些名貴的紀念品,紀念錶,黃金郵票、雕像等等;後來的政治明星,不管再怎麼造神,也無法像過去的阿扁與馬英九,現在賣蔡英文娃娃?賣朱立倫娃娃?肯定沒人要買。
現在比較偏創意+實用,且單品金額偏低,甚至趨近於贈品未達30元/個,例如:折疊式水果刀、會發亮的原子筆,握柄還可以拉出廣告小布條、扇子、環保帶、LED燈加油棒。
活動表演,兼差族搶賺荷包好時機:
2004年,我是水龍頭劇團團長,專門負責表演、跳舞。
現在,我都是偏主持、歌唱表演為主。
選舉活動多少基於理念的認同,多半是人情價,有時還是志工呢!
所以其實並沒有大家想像的賺很大,重點是為了滿足表演欲望啦!
不過說到造勢晚會的演變:
以前政治人物是明星,是偶像,所以哪怕是一連串的純演講,只要說總統、院長、某某部長、某某立委來,總都能吸引成千上萬的民眾來聆聽;現在都要請藝人唱歌,劇團表演,魔術表演,相對綜藝,能淡化政治味兒最好。
以下是本次參與錄影的重要來賓:莊奕琦(政大社科院院長)、朱浩(商業發展研究院商發所副所長) 、孫慶龍(股市專家) 、徐嶔煌(北美智權報總編輯)
網址→http://blog.yam.com/taiyuanchen/article/81576588