109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:五星級潘縣長弱勢者無家可歸蔣月惠筆畫
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:高鐵南延要跨過高屏溪有困難 因要解決技術上及環評的問題研議到核准也許縣長任期也滿了 故潘縣長不用辭職謝罪
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢高雄捷運到屏東什麼時候開始動工會徵收哪些地方的土地?
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:潘政府後期沒有連任的壓力,速度之快將土地收回變更,讓弱勢者無家可歸,仁愛國小資優班四班裁併變兩班是考量成本,一切都以錢的觀念為盤算,殘害百姓,傷害基礎教育
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:麟洛運動公園應該歸化為國際體育比賽之地,政府卻變更健康產業將土地賣給私有財團,請問一坪地賣多少錢？嗣後土地所有權歸屬？政府迫遷凌雲里179戶收回16甲地變更國際體育產業,趕走弱勢百姓無家可歸?
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:空間就是權力：都市推土機，推倒的不只有家園 摘自出版社：心靈工坊作者：畢恆達
蔣月惠整理:都市更新被迫遷居民.心理受到的傷害像是失去一個最親密的家人一樣.住宅不只是一個空空的殼子搬家也不是將物品從一個盒子放到另一個盒子裡每個人需要一個熟悉生活地點能遮風避雨每天醒來看到熟悉空間繼續做昨日所未完成的事有一個 緊密的社會支持一個熟悉的散步與購物的路線這些熟悉連續的生活空間讓人的生命可以繼續向前.因此安置計畫必考量居民可以繼續維持生計小孩可以到同一個學校上學和熟識同學玩耍熟識的鄰居互相安慰保有生活的連續性這關係著一個人的生理和心理健康，對於處在經濟、年齡與行動能力弱勢的人更是如此
（圖5 ） 推土機進入前的最後一 夜，火光四起。（謝曉龍攝 ） （圖片掃描自《空間就是權力》書籍文本）
蔣月惠整理:回顧都市計畫史.使用疾病的隱喻.衛生論述.經常可見.事實隱藏在這種環境疾病或衛生論述的背後實則是一種社會衛生的論述它反映了對於社會失序的恐懼. 然後利用都市更新的方式來驅逐所謂非我族類的移民或少數族裔.其實貧民窟並不如想像中的失序.道德瓦解.行為偏差.它只是呈現不一樣生活方式.如果不處理經濟.階級問題.僅是建築環境的更新.也無法改善他們的生活處境
（圖6） （圖片掃描自《空間就是權力》書籍文本）
蔣月惠整理:開闢公園供市民使用.舊生活和新公園一定是互斥？誰在當中獲利最多？是否造成富者愈富.貧者愈貧？空間成為一種控制的手段.藉清除破舊聚落.改建公園.周圍土地增值.房價房租上漲.龐大地產財富悄悄流向城市富有一方.搬走貧窮老弱居民面臨就業機會失落.鄰里關係瓦解. 試問.我們要的是一個驅趕窮人與老人的城市.還是一個不同族群共處.相互學習與尊重的場所？拆遷政府行動很少關心居民受到的衝擊.沒有從拆遷事件中得到教訓學習.城市如何能夠快樂？
（圖7）吳金傭攝 （圖片掃描自《空間就是權力》書籍文本）
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:建國自助餐祖先陳山茶民國42年慷慨捐地2.6公頃.長子69年還以1坪4千元低於行情價再賣0.37公頃給屏工並出錢出力協助募捐興建屏東高工鄒春選校長內任將紀念碑文給抹掉
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:屏工體育館前亦有10米寬逃生出入口.7月1日法院要強制拆除建國自助餐民宅154坪.讓人無處去.縣府應納入年度廢除徵收建國自助餐私有土地270坪的通盤檢討?
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 民進黨自認最民主最顧人民主權的國家 和地方政府 確連從38年就生活在地的聲音都聽不見(迫遷太平里124戶沒地方住)
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 1.屏東市公園段38 之3地號撤銷徵收土地陳情書
1.有關於坐落屏東市公園三小段38 之3地號，於民國77年10月15日77府建四字第109361號「公一公園用地開發都市計畫公共設施用
地」案 請求撤銷該筆土地之徵收貴請 鈞府函轉內政部撤銷該筆土地之徵收
2.依據大法官會議解釋第763號，被徵收土
地使用情形應定期通知案。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 2.屏東市公園段38 之3地號撤銷徵收土地陳情書
3.依據土地法第9條及第219條私有土地被徵收後原 土地所有權人得依徵收公告之日起20年內向該縣市主管機關申請照原徵收補償價額回其土地。
4.該筆土地已被徵收31年未按照原計畫實施，理應五年 內應按照通盤檢討，亦應每5年通知原地主，至今原 地主尚未接獲通知已經明顯違法憲法。
5.公園三小段28-0，28-1，38-0，38-1，38-2，38-3地號有6筆 被徵收的私有土地亦請一併撤銷徵收土地回其原地主土地
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: : 麟洛運動公園原本是一般農業區特定目的事業用地(專做運動公園使用)政府要產業多元化透過經濟部制定與健康多元化使用產業園區送交區域計畫委員會審議.質疑為某特定財團量身訂做？東港鎮有安泰.輔英醫療潮州鎮什麼也沒有.亦擠壓屏東區域醫院
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:體育館旁太平里124戶公一公園預定擬收回公有地.麟洛公園亦變產業園區. 公一公園用地亦可依據區域計畫法第 15-1 條為開發利用依各該區域計畫之規定.都市計畫法 EN 第 26 條 都市計畫參考人民建議作必要之 變更縣政府可以為財團努力不放棄 是否也可以為弱勢百姓 努力不懈？
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:民進黨自豪重視人權和百姓 屏東人生活一輩子的地卻做聚寶盆在用(迫遷凌雲里179戶無家可歸)
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:屏東市雲鵬段989地號規劃 屏東縣運動休閒園區
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 109年6月10日 屏東縣體育發展中心委託高雄大有國際不動產估價師聯合事務所 查估
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 凌雲里迫遷179戶453人 含農地收回面積約16甲
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:凌雲里迫遷179戶453人含農地收回面積約16甲
訴求:
1.雲鵬段989地號.重測前為潭墘段334-2地號。
日本時期.用戰時徵用條例.無償徵收.昭和14年
強制徵收.1931 年日本強佔大陸.東北，1937年
二次大戰1945年投降.
2.989土地亦在日據時被無償強徵之土地?能否無償還地於民?落實蔡總統的轉型正義?
3.還地於民三七五減租.耕者有其田.住者有其屋.
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 監察院新聞稿都市計畫公共設施保留地長年未徵收使用 侵害人民權益 監察院糾正內政部.各級地方政府日期：102-05-09
糾正案文指出.全國各市縣都市計畫公共設施保留地.劃定後歷經數十年.迄未徵收使用的個案甚多.積累民怨已深.根據都市計畫法.都市計畫編定公共設施用地.最長應於25年內完成.逾25年仍未取得開發.應限期檢討.不必要部分應儘速解編.如逾3、40年仍不取得使用，則表示已無公共設施保留的必要。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢 憲法15條保障人民生存權.財產權都市計畫法不能高於憲法
根據內政部統計資料.截至100年.都市計畫公共設施保留地未徵收面積25,714公頃.預估徵購所需費用約新臺幣7兆餘元。各級都市計畫權責機關.任令部分都市計畫公共設施保留地.長達3.40年迄未取得.嚴重傷害憲法保障的人民生存與財產權內政部及各級地方政府有嚴重怠失。
: 109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:原住戶日據時代 經國民黨時代收回土地民進黨迫遷數百人擔憂往何處？
38年到現在部落居民人文記憶是文化資產的一大部份
屏東市人口數一直下滑快不滿20萬人何不開放土地當地居民合法使用?
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:民進黨從街頭抗議起家 現在執政了 反而聽不進人民的聲音(迫拆西市場258弱勢商家無處可去)
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:西市場72年1月15日成立已屆37年多.攤舖共258攤.市場用地約3300坪.建請縣政府暫緩拆除.重新啓動攤商之租賃契約目前疫情嚴峻.經濟蕭條.政府應落實照顧弱勢百姓生計.積極 輔導攤商.振興生意.以活絡市場之景觀
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢 西市場有些人在這裡做了37多年生意.客源非常的穩固.有些青年人租了幾年.打好基礎 生意做得 有聲有色.市公所今年不出租了。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 西市場縣府要拆除剷平.200多家商家擔憂何去何從?去那裡開店.客源要從哪邊來？斥資20多億.蓋停車場.蓋廣場.蓋里民活動中心.亦為了放煙火.辦音樂會曇花一現活動活絡不了屏東什麼經濟.要先穩固百姓的基本生存條件.才有辦法帶來屏東的繁榮。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 西市場258攤位訴求1. 能夠繼續續約承租.讓原出租者能夠永續經營他們的生意維持他們的生計。 .
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:西市場258攤位訴求2. 原本西市場不會漏水.後市公所整頓之後反而造成屋頂裂痕.產生漏水的現象盼重新整修
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 西市場258攤位訴求3. 外面廣告 看板可以出租增加市公所收入
5/15日9點半蔣月惠城鄉處質詢:西市場258攤位訴求4. 地下的攤位 .可以打掉地讓方更寬廣 可設三個里的里民活動中心規劃一部分假日籌辦跳蚤市場活動. 活絡活化西市場帶入人潮
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:西市場258攤位 請問縣政府 何時收回市公所 管轄西市場之職權？
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 屏市西市場拆除 與補償經費來源?
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:到屏東縣府抗議警察大人舉牌， 限制你抗議的時間 (拆光復.建民路)
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:我們到總統府行政院教育部抗議多久警察都沒有舉牌驅趕
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 麟洛運動公園原本是一般農業區特定目的事業用地(專做運動公園使用)政府要產業多元化透過經濟部制定與健康多元化使用產業園區送交區域計畫委員會審議.
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:
1.體育館旁太平里124戶公一公園預定擬收回公有地.其中公園三小段28-0，28-1，38-0，38-1，38-2，38-3地號有6筆 被徵收的私有土地及建國自助餐被徵收270坪土地各徵收30多年未按 照原計畫實施
2.亦可依據區域計畫法第 15-1 條為開發利用依各該區域計畫之規定.由申請人擬具開發計畫.檢同有關文件向直轄市、縣 (市) 政府申請報經各該區域計畫擬定機關許可後辦理分區變更
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:
3.亦可依據都市計畫法 第 26 條 都市計畫經發布實施後，不得隨時任意變更。但擬定計畫之機關每三年內或五年內至少應通盤檢討一次，依據發展情況，並參考人民建議作必要之變更。
4.麟洛公園亦變產業園區. 縣政府可以為財團努力不放棄公一公園用地.建國自助餐亦變社會住宅用地是否也可以為弱勢百姓 努力不懈？
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:
3.亦可依據都市計畫法 第 26 條 都市計畫經發布實施後，不得隨時任意變更。但擬定計畫之機關每三年內或五年內至少應通盤檢討一次，依據發展情況，並參考人民建議作必要之變更。
4.麟洛公園亦變產業園區. 縣政府可為財團努力不放棄太平里124戶公一公園用地.建國自助餐.凌雲里179戶989地號亦變社會住宅用地是否也可以為弱勢百姓 努力不懈？
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:縣長沒有嘗過被迫遷苦楚.顛沛流離 滋味 請縣長具有高度的同理心 放領土地 給弱勢底層百姓生存權或適當安置 保障憲法第15條 請放下屠刀立地成佛
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 林森路一巷105/7/29封路105/12/5林森路一巷正式通過屏東市都市計畫變更案
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:財夯公司堆肥場從外縣市收受果菜殘渣製作堆肥. 製作過程散發臭味至今未改善1
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 屏縣處理畜牧場斃死畜禽之化製場.計有長治鄉璇億慈宏與鹽埔鄉昱成等三場.各地畜牧場斃死動物無處可去.都到長治處理.屍臭味難下飯造成社區居民非常痛苦10多年
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:縣政府斥資1,500多萬元補助璇億、慈宏、昱成等三場化製場添購除臭設施改善臭味，惟業者與政府勾結，僅縣政府稽查時才運轉除臭，完全不以改善環境衛生為前提，罔顧居民生活品質，請縣政府主動在廠端設定定時監測儀並設立檢驗機制、標準，設獨立電表比對運轉狀況，不定期邀集相關單位辦理聯合稽查，於附近路口處進行消毒，與週邊住戶做問卷或電訪調查評估成效，俾維護居民生活品質。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:是否250克以下航模玩具飛行在校園及公園周界建築物.樹木高度範圍內.能否比照室內.有遮棚區域認定管理.屏東市區內全是禁航區.無法解套.無人機法只管戶外空間.若能將校園.公園範圍內限高不超過周界建物或樹木高度視為比照室內管理.軍機不會低於建物飛行.學校及親子活動才有飛行空間
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢要認定校園.公園一定高度內視為室內範圍政府該會從嚴認定一般學校（國中小）最高也才5、6層，15-20米.比屏市限高的52米低很多但這高度可推動航科跟親子航模玩具使用以100g以下的小飛機來推小定翼機飛行重量也才45克.
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 航模玩家的註冊是否宜簡化隨人（隨自然人.個人來註冊）.而非現今隨機（一機一碼）執行業務的法人可能用途較不同.宜隨機型用途另加管理.縣轄國中小學無學校要以法人規定辦理. 現今有意願提送申請或完成程序的學校有多少？ 一般小定翼機約40-90公克.太重的機子雖不需登記（註：法人不管重量大小也需註冊）但傷害性是隨重量增加.建議開放100公克以下就好
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:無人機可以有哪些應用？ 無人機亦可記錄台灣之美.亦振興觀光.行銷台灣的好工具.這透過空拍機最拿手的無人機玩家熱心.提供無償的記錄.等無限之功能
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:屏東南機場已不復使用.可開放給民眾作為無人機活動場地
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:屏東南機場已不復使用.開放給民眾作為無人機活動場地說明
建議可和軍方協調畫定舊鐵橋溼地公園以舊鐵橋以南、西側堤防以東、高屏溪以西（圖示紅框） 或是舊鐵橋以南、西側堤防以東、攔沙壩以北，東側堤防以西（圖示範圍） 和軍方協調既然屏東南機場已不復使用，可開放給民眾作為無人機活動場地。 另以民航法為母法，制訂地方自治法，明確規範範圍，飛行高度等細節，對於違法玩家以民航法之罰則由地方執法罰金入庫（基本罰則）３０～１５０萬。 上對中央有嚴罰之交代，下對百姓有法源依據之開放。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 高屏河濱目前飛友集結飛行地區有二
一.為主道路左側停車場前方柏油路.此處
之缺點為飛行之空域正好在棒壘場上
方有安全疑慮。
二.則在主道路右側之草地. 因為草地.地
面較為顛簸.一般大型飛機才較有起降
之條件。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:高屏河濱觀光飛行園區建議地點藍色條狀地區為飛行跑道
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 高屏河濱觀光飛行園區建議地點：
藍色條狀地區為飛行跑道建議區域此建議案優點為：
1.在航道外
2.飛行空域向前推移至高屏溪河床.避開
活動人群較為安全
3.後方草地腹地廣闊.適合舉行大型展演
活動.與既有之國際風箏節交相輝映
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 墾丁國家公園範圍內亦否可即時申請無人機起飛？急難海上搜索是否可以以先執行同時通報文件候補方式？列出 可以放開飛的地方有限制高度的地方需要申請的地方這樣反而簡單明瞭負面表列 基本上可以看到 各個不能飛的禁航區覆蓋全屏負面表列看起來霧煞煞. 恆春半島採正面表列 較適用？
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:火車站週邊公有地 與私有地.109年擬第二次都市計畫變更為商業區.建議政府將火車站週邊的公有地變更為公園綠地.供民眾休閒運動場所.勿圖利財團？
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 火車站周邊私有土地被徵收.目前土地所有權人是縣政府.請縣府將都市計畫變更為原計畫才能恢復原地主土地所有權.
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 針對縣長同意重新提出變更路權的計劃取消.請縣長提出取消會議記錄https://www.youtube.com/watch?v=hDRkc_rjbr8&feature=youtu.be 光復路 縣長 說可通盤檢討 https://www.youtube.com/watch?v=0yFYPB_C8I8&feature=youtu.be 光復路通盤檢討 縣長答覆
有 關公勇路.光復路.建民路.拓 寬道路 拆民宅之事件 .於1O7年4月20日.縣長答應 計畫 變更通盤計畫.然後召開都市更新委員會
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 火車站周邊私有土地被徵收.附九居依據哪一條法規 .限制人民私有財產權益?憲法第 15 條保障人民財產權不受侵害
109/5/9點蔣月惠質詢:有關光復路.建民路徵收案 1.縣政府一直強調.第一階段跟第二階段都市計畫變更之利害關係人不同.但 都市計畫委員會作為都市計畫的擬定單位在召開會議時.本應該彈性納入計 畫範圍居民的相關考量.故我們作為第一階段受土地使用變更的影響人應 該有資格陳述並要求都審會採納我們的訴求。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 1有關光復路.建民路徵收案整體規劃意旨為何？是否包含商業區的利益？如果是在目前計畫已經異動.不做西側的都市更新的情況下.為何需要徵用第一階段的民地？
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 3 .有關光復路.建民路徵收案所謂交通流量需求的評估.竟然是根據所謂現狀調查光復路A級服務水準.而非具體合格的模擬數據.再加上計劃書的未來都市計畫人口預估遠遠背離現實.為何有拓寬必要？難道其中其實有建築法規中道路與用地樓高 限制土地價值的考量？請出具合理的模擬需求數據.我們居民並不願自己的土地被政府拿去變更.犧牲當別人賺錢的墊腳石
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 4.有關光復路.建民路徵收案各計畫書內所記載之安置計畫條目全無安置之實.完全只是丟錢了事.而 無考量到徵收與都市更新對當地居民生活型態影響甚鉅.甚至採取兩面手 法向居民謊稱可以參與未來都市更新公宅建築之房屋分配.於說明會時.卻向居民否認具體計畫有所謂公宅之建設安排.如此反覆有何信用？居民 該如何相信縣政府.真的會為現有住戶設身處地來考量
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 5.有關光復路.建民路徵收案雖然目前第二次變更計畫中無涉及西側土地都更道路用地變更之規劃.但 身為第一階段計畫變更中受道路用地變更所害之居民.我們要求在本次第 二階段計畫變更中.將第一階段變更中被變更為道路用地之西側光復路與柳 州街之住宅用地.恢復為住宅用地.並請縣政府依法廢止徵收計畫。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 火車站周邊私有土地被徵收目前人口少子化.政府預估125年車站全日進出入人口.會有3.1萬人如何估算?
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:火車站周邊私有土地被徵收重慶路 需8米寬道路 .禧市大樓地下室為停車場暫不開闢是否可克服 工程問題?
109.05上午9點半蔣月惠城鄉處質詢: 火車站南門前香蕉巷 3米. 拓寬為 12米.往建華一街通往台27線 .解決火車站南門交通壅塞
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 實施大學區制政策學校大者恆大.小者恆小.學校無法均衡發展
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:
若教育不均等.未來付更大成本.資源集中在資優生,培育成果後,就業於國外.有些有成就.不回本國貢獻
弱勢中低學童放牛吃草得不到充分資源.學無所成,成浪子後,作奸犯科
入監獄終老
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:小校停辦消滅當地文化生態建議老幼共學 恢復學區制 活化小校
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢豐田村欣屏公司埋地下管瓦斯管線,去年12月29日政府已給二次的路權已到期.不再給予路權,為什麼今年馬上又核准.依據那一條法律核准,5月28日開挖第一天,村民覺得非常的無奈埋的管子 放在地面上將近兩年也生鏽,民不與官鬥
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質欣屏公司在協調會時.業者宣稱要做氣壓實驗請問全部都埋進去了.怎麼測知洩漏點？根本就無從得知何處洩漏！難道一測到有洩漏.他們會一路全部挖出來處理嗎？ 不管業者宣稱X光檢驗做的多OK, 身為工安的主管機關.是不是要抽測X光的妥善率？ 再請問縣政府要怎麼去抽檢焊道的X光?欣屏的管路編號並沒有照順序來編.還是只是就照業者呈送的檢驗報告就宣告天下太平？ 而民眾的恐懼就正在於此！
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 108年 9月前勝利路和仁愛路和中華路的ㄇ型位置沒有鐵鍊,輪椅族可以出入
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢: 108年 10月勝利路和仁愛路和中華路的ㄇ型位置,有鐵鍊,輪椅無法走人行道
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢:時間 108年 12月30日會勘後開的位置是危險不安全的位置.身心障礙者權益保障法第57條新建公共建築物及活動場所，應規劃設置便於各類身心障礙者行動與使用之設施及設備是否將所有的鐵鍊 全部拆除 讓身心障礙者方便出入 。
109/6/9日蔣月惠上午9點縣長總質詢大豪雨.造成低漥地區積水.豪雨建國國小側門.建興路積水嚴重.家長接送學生上學相當不方便.抱怨連連.建國國小旁是萬年溪.以前從未積水.懷疑新闢建的萬年公園施工不當.造成學校附近積水?
https://www.youtube.com/watch?v=gizxYFsygc0&t=11s
109年6月9日蔣月惠質詢縣長有關於太平里凌雲里西市場迫遷之問題建國自助餐納入通盤私有地檢討
跨縣市搬家行情 在 [經驗] 從地獄到天堂的搬家經驗談了解行情的重要 - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
[起點地區/樓層/有無電梯] 台北市 4樓 無電梯
[終點地區/樓層/有無電梯] 新北市 4樓 無電梯
[是否需業者協助上下樓搬運] 是 全業者「變」半自助
從去年八月底到最近我搬了兩次家，
這是一個童話夢碎、從地獄到天堂的搬家經驗談。
這第一次搬家的經驗不只價格上不值得，
還遇到所有狗屁倒灶狀況的大集合。
不過我先承認自己沒有仔細詢價比價錯在前面，
所以我的心得是，爬文看評價雖然重要，
但人不詢價，天誅地滅啊啊啊！！！
經過一年前的慘痛經驗後再搬家，
冷靜的比價後，我發現以我的需求，
一般認知裡相對很貴的某大品牌業者在今年可以開價到6000元
（估狗前幾年有4500-5000的案例），
另外崔媽媽推薦的某業者為例，網頁上表列定價4400元。
PTT搬家版上競爭多，最貴照理說不會超過以上兩者：
全業者搬家在PTT上低價可以開2000-3000多，
中價大約3500-4000元；
4000以上可以歸類在高價區了。
另外半自助搬家可以算總價約2/3。
以上是我一年後才認真摸索搬家業界大概的行情，
提供給最近也在尋覓搬家業者的朋友參考，也歡迎大家指正。
以下經驗文長慎入：
（先地獄後天堂經驗）
對於一個每天必上ptt的鄉民來說，
搬家前一定要上搬家版來研究各家評價啊不然咧?
為的當然是想避免最不想遇到的下列三種夢靨：
第一、 大遲到以致於當天無法跟房東退租-->GG
第二、 變相坐地起價要搬不搬-->GG
第三、 貨車卡在樓下巷子被鄰居報警-->GG
沒想到……
不知道是不是因為鬼月搬家的關係，
每一種狀況都讓我遇上了◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣
去年八月，
在短短半個月內必須完成找房子和搬家的任務。
時間緊迫的關係，
我在ptt上跳過了詢價的步驟但卻閱讀了大量的心得文（？）
決定直接詢問版上當時有百推實力的業者，
不求最低價只求最優良的服務。
於是問了一位有童話般人情味不時會送水果與客戶分享、
大家都說價格實在到讓人不忍殺價的業者。
「這次報價全業者一車5000，兩車10000，貨車空間“280*160*180” 公分。」
？？？當下我對於價格有點迷惘，
然而業者case也忙到不差我這一件，
只能押在我公寓的退租日以及新工作的開工日前一天搬家，
因為評價的催眠立馬訂下了這次的時程，
沒想到錯誤的開始領我走向地獄之門。
當天我們約16:00，
大約15:30左右業者來電說因為前面case延遲所以會遲到一陣子，
最後抵達時間將近18:00遲了將近2小時，
本來想要全業者搬運的我們，
為了怕搬到半夜影響隔日上班，
於是利用這個空檔把裝箱的東西慢慢搬下樓了，
我們沒有大型家具，多是能拆解的，（小型冰箱、洗衣機等都沒有）
剩下比較重的幾箱以及床墊等較大體積的物品等待業者來處理。
這時候我和男友已是汗流浹背兼望穿秋水。
兩台貨車抵達之後，
首先發現車子不是想像中的3噸半（300公分長*150公分寬*120公分高），
而是2.7噸左右，
業者表示車子容量有280公分長*160公分寬*180公分高可比3.5噸容量，
然而轉頭看另外一台車更小了一些，
心中頓時覺得不妙。
（醜一：沒有跟業者確定貨車噸位）。
然後也沒看到傳說中的水果連果皮一片攏無，
當然我只是對於評價中濃厚的人情味感到好奇而非有所期待，
於是趕緊先把大罐瓶裝冰水送上，
好花插頭前希望大哥們今天搬家順利。
業者上樓看完東西，
兩人面面相覷笑稱：
「喔妹妹妳的東西很多喔，我兩車還可能載不下。而且我還有一個客戶在等
我，妳這樣我趕不及搬怎麼辦？」
我當下簡直完全錯愕，
身為客戶我已經盡了自己該好好打包的責任，
（只有床墊需要業者幫忙用膠膜包裹），
完全沒有拖延時間，
還用利用他們去賺錢的空檔搬了那麼多東西難道是搬假的嗎？
但業者表示如果不讓他們先出一車去搬完另一個客戶的東西，
他今天沒辦法幫我們搬家了。
雖然口氣並非兇神惡煞，但這內容…
WTF我聽錯了嗎？這不是傳說中的搬家X氓是甚麼？
無可奈何的狀況下只好讓他們先離開了，
留下一台貨車在雙排停車的小巷弄裡保證他們會回來搬。
（醜二：手上沒有其他搬家業者預備名單並且沒留下車子鑰匙。）
剛剛是才到地獄門口，
接下來要下油鍋了 開保時捷休旅車的鄰居回來了……
不過當然尊爵不凡的車主不願意嘗試那兩邊加起來15公分的阿搜必來會車。
他大哥下車叫囂了一陣子亮出…手機，
沒多久警車就來了 ==|||
引來街坊鄰居三姑六婆和扮演假和事佬的大叔議論紛紛。
姑：「啊你們搬家怎麼這樣子丟一台車就跑了？」
佬：「年輕人真不懂事耶！只知道上網找便宜沒品質不負責任的搬家業者，
一分錢一分貨，你們看現在人家車子進不去怎麼辦？不是這樣做事的嘛！」
婆：「趕快去問對面X先生可不可以先把他的車挪開啊！」
警：「所以現在是@#$%^&*(:?>……」
WHAT THE FXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
所以我現在不是應該好好的在搬家當中嗎？？？！！！
還好老天眷顧，
對面待會準備上夜班的車主在家，睡眼惺忪地出來邊譙邊移車，
一邊不停陪不是一邊和心軟了的鄰居七手八腳移開一排摩托車，
終於讓名車安然無恙進了巷子，暫時結束這一回合（癱）。
接著，房東準備來退租，
看著一樓滿滿的箱子和四樓還沒搬走的零星物品，
表示無可奈何只能好心不多收費用延一天改約明天退租，
當然臨走前還是被酸：下次還是好好找個打契約的搬家公司，年輕人只想省錢
找便宜的很危險喔…。
最後是上刀山，
業者終於回來了，
從晚上近23:00所有的東西下樓，
到達目的地，新租屋處的房東住一樓，
一片寂靜早就都熟睡了。
這是樓梯狹窄不好搬的頂加鐵皮屋，
徹夜剩下我們不慎擦撞牆和樓梯的聲音，
男友和我能搬的就狂搬，
剩下重的東西還和業者樓梯間一樣一樣接駁，
三不五時被業者嫌東西重，
我們在三樓接了還要往四樓最陡的鐵梯往上爬，
一時之間我覺得我和男友也變成業者的一員了XD
凌晨快兩點終於快搬完的時候大哥說了：
「蛙！妹妹妳搬到嘴唇都白了耶！剩下的我們來就好。」
是說您這句話怎麼不早點說呢？
不過我也覺得大哥你今天是不是真的接太多攤，雙腿早就都皮皮挫了阿。
尤其版上大部分的評價都是說這業者本來說好半自助最後幾乎都全業者搬，
非常之刻苦耐勞力大nice加老實，
為什麼我卻遇到完全相反的狀況？
真的覺得是不是打錯電話來錯人，
還是我剛剛不該買白開水給業者喝而是該送上蠻牛。
當然我只求業者價格和服務等值就好，
從學生時代到進入職場，
這麼多東西也是一向自己慢慢搬，
第一次找搬家，
不過就是很期待跟評價相同的服務罷了。
終於到了要付錢的時候，
業者嗑下兩顆檳榔，往貨車上一靠，
「你們真的搬得很認真，我們也很感動，不然妳說說看妳們的預算好了。」
** 完了 **
一時之間腦內小劇場不斷：
我的預算不就是業者當初說的兩車一萬嗎？
不過當初報的是全業者的價錢，
現在要算半自助的話依稀記得版友經驗談應該算2/3左右才對？
可是業者剛看到東西又說東西其實要三車現在是勉強裝下的。
（但大哥你的車也沒到3.5 噸不是嗎？）
所以到底應該怎麼辦？
（醜三：人不詢價，天誅地滅……）
我真切希望業者給個確實的價錢，
他卻口口聲聲一直問我的預算，
我都為了省錢住這種破鐵皮了一直問我的預算是怎樣@##$%^ ……
結果真的是搬到半夜頭都暈了，
因為半自助的心得完全體會到搬家業者的辛苦，
不希望大家都說老實到不行的業者吃虧。
種種錯亂之下，
跟男友討論後還比原先的10000元多給了2000 = 一車6000元，
雖然男友覺得苗頭不是很對還是和婦人之仁的女友妥協了，
（感謝男人沒有遺棄這傻不隆冬的女人啊嗚…）
最後我們和業者說好，下次搬家一定要算我們便宜才行。
（還是在童話故事裡走不出來是怎樣？！）
一年後的我，
真想跟當初虧我們年輕只懂得撿便宜的叔叔阿姨們說：
「拎祖罵找的可是最貴的膩！！！！！！」
只是花了同某大品牌業者的價錢卻沒有得到相對的服務而已╮(′～‵〞)╭
-----------------------------我是分隔線。過了一年後-----------------------------------
[起點地區/樓層/有無電梯] 新北市 4樓 無電梯
[終點地區/樓層/有無電梯] 新北市 4樓 無電梯
[是否需業者協助上下樓搬運] 是 全業者
一年後我抱著希望找了同一個地獄業者，
傻傻的說上次兩車最後給12000不過搬得很不順，
這次是不是能做點補償，
一邊開車一邊分心講手機的業者說：
「喔我想起來了妹妹妳上次搬到嘴唇都白了的阿，好那這次一車5000搬到好。
要不然妳告訴我妳的預算來談看看沒關係啊。」
甚麼跟甚麼東西啊（翻桌），
這跟上次一開始報價明明完全一樣沒差啊。
重點我並非要硬凹業者做無本生意，
只是希望實在的交易和對於商譽的誠心彌補，
為什麼不能告訴我真正符合行情的價錢呢？
當下我完全清醒告訴自己不可以再活在不切實際的童話中，
立刻連絡之前在PTT上觀察的口袋名單兩位，
一位只搬隨緣的先生沒回信，
另一位目前在版上已經是200推以上的口碑業者了，
他給我了合理的報價，全業者，正三噸半搬到好。
果然有地獄就有天堂，
這次搬家完全順利，
不僅提早到達，
還來了三位體力充沛的青年，
了解所有要搬運的東西之後、二話不說簽完約立刻動作，
面對我如小山一般的大小箱子面不改色，
過了一年也比上次多出130公升的冰箱和洗衣機了，
他們也沒有質疑東西會不會超過兩車。
最後三噸半剛好兩車，
業者們搬完依然非常有朝氣且禮貌體貼，
其中一位大哥可能看到我因為上次的陰影面帶忐忑，
告訴我說：
「要開心喔！都花這麼多錢找搬家了，一定會幫妳做到好，搬家要高高興興的，
到了新家才會帶好運勢喔！」然後感恩、謝謝、笑容都隨時掛在嘴邊。
我這時才放心的笑了，想到之前冤枉的經驗，
現在內心卻是全部被感動所取代。
很感謝天堂般的業者，
到了目的地遇到不讓貨車進巷子的路霸鄰居，
仍然和氣耐心地改用推車運送，
辛苦地一次搬很多件上樓，
炎炎夏日的公寓沒電梯，大哥們早就搬到大汗淋漓，
我這次沒有特別編號每個東西該放哪裡，
他們仍然一件一件耐心詢問要放在哪，
相較上次地獄業者完全無視我們特別在箱子上做了對應房間的編號，
趕著時間東西上樓完就閃，
與天堂業者細緻的服務真的天差地遠。
家人知道上次搬到半夜當時擔心得不得了，
對這次的業者親切、效率的服務都非常滿意，
我們覺得找到了最好的選擇，
以後自己再搬家（嗚希望不要太快）
或推薦給親朋好友的絕對都是他們了！
這次發文，
完全就是發表經驗，
如果您像我之前一樣在搬家版或估狗搜尋完，
還是對於搬家行情很模糊的話，
這裡提供一點點參考。
以經驗文形式發表花快4小時寫了這麼多字，
我可以掛保證絕對不是因為得到哪位業者的優惠而上來發文的，
並且本人也沒有賺P幣的習慣。
囉嗦了這麼多，
通篇重點不是在打壓或哄抬特定的業者，
我希望好不容易累積口碑的業者能夠做的長遠，
也許你曾經壓低價格來賺錢，
現在不想再這麼辛苦了，
但千萬不要因為客戶一時沒po詢價文就不能發心得文，
而隨便開價和作業。
我也希望大家能看到正港天堂業者的服務可以做到多麼大心。
如果有需要的朋友歡迎站內信我業者全名，
不過至於價格…
還是要自己去認真比較一下啦，
畢竟每個人搬家樓層、物品狀況，
甚至遇到搬家的大小月都有可能影響價錢。
希望大家都能找到屬於自己最好的選擇！！
因為天堂業者的協助，
我已經完全走出上次搬家的陰霾了，
在此謝謝三位帥哥們（遠目招手）
祝大家搬家順利、天堂業者生意興隆 ^______________^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.235.94
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MoveHouse/M.1439545534.A.99F.html
... <看更多>