Search
國家人權委員會「精神障礙觸法者處遇制度」座談會
近年來數起重大刑事案件造成社會震撼，政府機關因應民意尋求在法制面補強，並計畫興建司法精神病院，將精神障礙觸法者進一步與社會隔離，引發人權團體的疑慮。本座談會邀請相關機關代表說明，以及法律、醫療、社會工作等領域之學者專家與談，透過呈現不同立場之意見，達成促進社會對話的功能。
時間：110年7月9日（星期五）下午2時
地點：監察院1樓禮堂 全程網路直播含手語翻譯及同步聽打字幕
討論題綱：
一、行政院籌建中之司法精神病院，是否符合聯合國身心障礙者權利公約？
二、行政院擬修法取消監護處分五年上限，如何保障受處分人之基本人權？
三、司法院擬修法新增刑事訴訟判決前的緊急監護處分，是否有違憲疑慮？
很多人在投資失敗、刑事犯罪或民事侵權行為被害或被告而遭受損失，都會覺得自己已經有所損失還要找律師協助，花這銭很捨不得，根本不願花費在律師費上，但如果你不願意尋求律師協助，你可能會面臨更大的損害；你想找不花錢的律師，但律師提供專業服務都是有償，無償的服務只有針對低收入戶或身心障礙之弱勢民眾。
為了你的生活及事業發展順利，你需要專業的大律師。而且你要想順利賺大錢而且少賠錢，就一定要有經驗的律師為你訂契約、必要時提供訴訟策略分析，有效解決糾紛。
【Key To A Safe Distance 系列講座 X 周宇修】
#第一場講座報名開始 #抽獎
Key To A Safe Distance系列講座的第一場即將要跟大家見面了！
我們將透過四位講者，聚焦 #資訊安全與資訊監控 和 ＃疫情影響的科技發展，兩大主題，與大家一起思索疫情與資安之間的關係。
---------------------------------------------------------
疫情肆虐下，藉由資訊科技，國家得以取得人民的隱私資料與足跡，進而達成防疫目標。但與此同時，你我的個人資料卻也因此暴露在危機之中。由此衍伸出來的人權課題，成為後疫情時代的我們必須面對的挑戰。然而，人權與防疫當真是非此即彼的關係嗎？這次講座，我們邀請到 周宇修律師，從法律人的立場為我們分享，我們要如何在疫情肆虐下保護個人資料。
---------------------------------------------------------
｜Key To A Safe Distance ep1｜
➡️ 講者：周宇修（台灣人權促進會 會長）⬅️
講題：指紋、晶片身分證、人臉辨識與防疫：個人資料如何保護？
▌講者介紹
📌 職務
執業律師
台灣人權促進會會長（2019~迄今）
臺北律師公會監事（2020~迄今）
文化部法規會委員（2016~2018, 2020~2022）
臺北市政府國家賠償審議委員會委員（2017~迄今）
📌 執業領域
一般民刑事、行政訴訟、競爭法、稅務與金融科技法規，此外仍與其他社運團體保持聯絡
📌 經歷
1️⃣ 政治大學法律學院學士、碩士，美國哥倫比亞大學法學院訪問學人
2️⃣ 迄今已成功獲得多次大法官之全部或部分違憲宣告解釋（司法院釋字670、718、725、755、756、796、799，分別包含冤獄賠償、集會遊行與人民訴訟權），同時亦協辦年金改革、黨產條例釋憲案。此外在我國代理多起反歧視訴訟，如國防大學退學HIV學生、快樂山都市原住民、身心障礙、難民營救等案。
3️⃣ 2014 年 8 月受美國PILnet邀請參加該組織之公益律師培訓計畫
4️⃣ 2019 年 7 月起於謙眾國際法律事務所擔任律師/資深顧問，以與公法、跨國之相關非訟及訴訟案件為主要執業領域。
▌場次資訊
時間｜5/7 (五) 19：00 ~ 21：00 （18：50 開放入場）
地點｜清華大學 蒙民偉樓 102 演講廳
報名連結｜https://reurl.cc/e9YQz7
⚠ 報名截止於 5/6 (四) 中午 12：00 ，名額有限，趕緊報名吧！
▌注意事項
1️⃣ 18：50 開放入場，請盡量提早 10 分鐘報到
2️⃣ 本系列演講與清大服學、交大藝文護照合作，詳情請看粉專說明文
聽講座之外，還有機會帶走大獎 ✨✨
👉 森寫真機店 – 富士即可拍 (名額 5 位)
讓你隨手記錄珍貴的日常！
凡報名講座者，皆享有抽獎資格喔😍 （註： 以當日現場簽到簽退單為主）
⚠中獎名單將於系列講座結束後一併公布
---------------------------------------------------------
主辦單位：梅竹黑客松
協辦單位：清華大學 資訊工程學系、陽明交通大學 資訊工程學系、清華書院 載物書院
#KeyˍToˍAˍSafeˍDistance
#資訊安全與資訊監控 #疫情影響的科技發展
法律解說：https://www.tph.moj.gov.tw/4421/4475/632364/947285/post相關新聞：立院三讀精神 障礙 者犯罪監護期可延長無次數時間限制. ... <看更多>
身心障礙刑事訴訟 在 五等錄事/庭務員公職考-宇法每日考古題學法律| Facebook 的推薦與評價
110年身心障礙人員特考-刑事訴訟法大意-13］ 50、關於刑事訴訟法規定救濟程序之敘述，下列何者錯誤？ (A)對於判決之救濟為上訴程序(B)對於裁定之救濟為抗告程序(C)對於 ... ... <看更多>