知名律師呂秋遠以專業分析此案林珉萱夫妻恐觸犯的法條與刑責，也強調包括嬰兒在內，任何人都有身體自主權，「所有的家庭暴力，都是零容忍的，性侵害，特別是如此」。
看更多焦點新聞：https://is.gd/t7SPsH
#林珉萱 #呂秋遠 #性器官 #漫畫
身體自主權法條 在 上報 Facebook 的最佳解答
身體自主權法條 在 黃土條 Facebook 的精選貼文
雞排妹委任的王啓任律師回應我啦！
✅王啓任：法律是有溫度的社會科學，不是邏輯拼拼湊湊【已被打臉到刪文】
https://www.facebook.com/yuanjinglawfriend/posts/4030810403616997
承蒙王律師回應，但是你身為律師，散布錯誤法律觀念在先，錯誤引用法條在後，我都不知道該怎麼看你的律師執照了。
■ 回應第一點：
王律師表示，『《性騷擾防治準則》是機關、部隊、學校、機構或僱用人處理性騷擾事件的依據，換言之這個準則是主管機關處理性騷擾事件的參考方式。』
我們在談論的是豪記唱片公司舉辦的翁立友記者會。豪記唱片公司有義務處理翁立友被捲入性騷擾案件，也有責任保護旗下藝人，自然必須考慮權力不對等關係造成二次傷害。
王律師表示，『《性騷擾防治準則》第18條與它的參考法《校園性侵害或性騷擾防治準則》第17條，是為了制度上不同權力的客體而區分的。』
第一、《校園性侵害或性騷擾防治準則》是舊法，新法稱為《校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則》。無論是舊法或新法，【你應該要引述的參考法都是第23條，而非第17條】。引用錯誤條文在法律專業上是大忌。
第二、《性騷擾防治準則》和《校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則》都強調應注意權力不對等之情形。現代之權力與階級極其複雜，沒有任何一條法律條文或學理，宣稱當事人雙方僅限於「老師與學生、僱主與雇員」關係，才適用「應避免其對質」處理。
■ 回應第二點：
王律師表示，『本人文內已說明當事人已經主觀不舒服，也有客觀事實（那些橋段、那些肢體接觸、那些理所當然的調侃），沒有犯罪構成要件的遺漏。』
我們在談論的是你公開主張：
『所謂性騷擾，只要有單方面的不舒服，即可成立。』
『鄭小姐獨立的、主觀的性別寧靜遭到破壞，這就是毫無疑問「性騷擾」。』
這是完全錯誤的法律觀念。
無論是衛生福利部之性騷擾防治宣導、《性騷擾防治法施行細則》第2條，甚至是大量法院裁判實務，都強調主客觀要件必須相符。
請再細讀前文列舉：
✅黃士修：雞排妹律師散布錯誤法律觀念，實不可取
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10222687707637320
試想，若「單方面主觀指控即可成立」這種霸王條款為真，將會造成多少冤獄？你打過幾次「單方面主觀指控即可成立」的訴訟？
在標榜「法律是有溫度的社會科學」之前，請勿忘記「罪刑法定、無罪推定」等法律基本原則，否則真丟律師的臉。
■ 回應第三點：
王律師表示，『既然是犯罪行為，怎有不提出告訴之道理？因為告訴乃論的罪，就是當事人可以自己決定要不要提告的罪，這就是它的道理。』
我們在談論的是你先說：『任何人都不應該為了「舉證困難」的理由而選擇忍氣吞聲或隱忍。』
又說：『至於鄭小姐不提出告訴的原因，是因為我們相信這起事件可以是臺灣社會一個反思的機會，而不單單是一宗犯罪行為。』
立刻違反【禁反言】原則。
宣稱犯罪構成要件齊備，又將該犯罪描述為情節重大，卻不願或不敢提告，同時不斷操作公審炒作輿論。這是給台灣社會反思機會，還是浪費台灣社會媒體資源？
性騷擾是會毀人一輩子清譽的嚴重指控。對重視名節的人來說，社會性抹殺不下物理性殺害。
「他私下是什麼人，對任何人都不重要…這次的過程是學習，臨陣脫逃不只學不到經驗值，還會失去更多，要把自己得來的功課寫完。」──鄭家純（2014）
臨陣脫逃就臨陣脫逃，不要拿告訴乃論來當藉口。
■ 其餘部分
王律師表示，『請勿在「是否專業」上誤導大眾，要做政治上的鬥爭，請另尋它途。』『其餘政治色譜或立場衝突的部分本人皆沒有興趣，不希望再引導出任何紛爭。』
我在這一系列文章，從來沒有談政治色譜，我甚至多次強調「我相信雞排妹，我相信她真心相信自己被性騷擾。」顯見立場並未衝突。
✅黃士修：無論性別，每個人都有身體自主權
https://www.facebook.com/hyuui/posts/10222667059081119
法律當然是一門專業，我豈敢妄稱精通。然而王律師錯引法條、扭曲法條，踐踏性別平等權益，都是白紙黑字、歷歷在目。
再說一次，請王律師回去重讀性別平等教材，並充實法律本職學能。
--
🐸各選區反萊豬公投連署書檔案下載：
https://tinyurl.com/y593e7cz
【北北基】https://tinyurl.com/y3jxnree
【桃竹苗】https://tinyurl.com/y5opzw9j
【中彰投】https://tinyurl.com/y6fapjz7
【雲嘉南】https://tinyurl.com/yywymj8h
【高高屏】https://tinyurl.com/y2w5j5ne
【宜花東】https://tinyurl.com/y2ymcdjv
【金馬澎】https://tinyurl.com/y3tlpuqu
【不分區】https://tinyurl.com/y6exg7j6
【原住民】https://tinyurl.com/yy75ae4r
【府院黨】https://tinyurl.com/y2rfddak
🙏懇請大家小額贊助連署書印刷費用：
https://p.ecpay.com.tw/7C05295
身體自主權法條 在 政經八百 Facebook 的最讚貼文
#時事星期五資訊不落伍
〔12/5-12/11一周大事〕
#政時事
❶ 婚內墮胎須經配偶同意？ 衛福部國健署啟動修法
依照優生保健法第九條的規定，懷孕女性假若符合數種情況（如：遭性侵成孕、遺傳疾病、醫學問題、生心理受影響...等），可依其自願進行人工流產。
假如該名女性未婚，墮胎時則可以援引第九條第六項的條文，主張自己因「懷孕影響心理健康、家庭生活」而自行決定墮胎；但假若該名女性已婚，在第六項的條文上卻多加了一個但書：也就是得經過配偶的同意才能墮胎。
換而言之，假若配偶堅持不行使同意權，已婚女性就只能將孩子生下來。
這樣的法條規定明顯剝奪已婚女性對於自己的身體自主權，因此在公共政策網路參與平台上就有民眾提案要求廢除優生保健法第九條第六項的但書，並已達成連署門檻數。
對此衛福部國健署也已經召開會議逐條討論，預計將於明年三月時提出草案進行修法。
❷ 以色列外交再躍進 摩以關係正常化
在美國的居間斡旋下，以色列和摩洛哥於12月10日達成了同意雙方關係正常化的一項協議，雙方將建立全面的外交關係，並恢復官方接觸。
摩洛哥也成為今年8月以來繼阿拉伯聯合大公國、巴林及蘇丹後第四個與以色列關係正常化的國家。
此外，經阿拉伯聯合大公國官方媒體報導，自8月阿聯與以色列簽署亞伯拉罕協議後，阿聯外交部也於上週宣布核發觀光簽證給以色列公民，為雙方關係正常化後的最新進展。
此外，兩國也已經簽署直航與免簽協定，以及投資保障、科學與技術協定等。
❸ 東協國防部長線上會議 南海爭議再成焦點
東南亞國協國防部長線上會議於 9 日舉行，本次會議重點包含新冠肺炎疫情和南海問題。
由於中國與東協各國於南海主權問題上仍存有爭議，中國近日頻頻於南海區域加強海洋活動，以及五月初中印邊界發生的對峙衝突，會後各國共同發表《聯合宣言》，呼籲區域國家避免採取「使局勢進一步複雜化的行動」，重申自由航行的重要性，並期望中國能透過國際法來解決爭議問題。
越南國防部長也提出跨國犯罪對區域和平已造成一定的威脅，強調東協成員國應共同合作，對抗問題。
#經時事
❶ 破紀錄！2020 碳排減 7 %
Global Carbon Project 在年度報告中指出，由於疫情因素，各國實施封城、隔離等措施，2020年的全球排放的二氧化碳為 340 億噸，比 2019 年的 364 億噸減少 7 %。
地面運輸約佔總碳排的五分之一，而受限於各國疫情實施的隔離政策，民眾較少搭乘汽車或飛機，是今年碳排減少的主因。
至於各國的碳排放量，美國減少 12 %，歐洲 11 %，中國僅 1.7 %。專家推測，由於中國碳排以工業為主，再者，由於中國很早實施封城措施，因此第二波疫情沒有其他國家來的嚴重。
另外，報告也指出，長期的碳排趨勢仍受到各國振興等經濟政策影響，若沒有一個具體全球性的綠能轉型計畫，碳排減少也可能僅是曇花一現。
❷ 台阿所得稅協定明年生效 促進雙方經濟成長
外交部發言人歐江安於10日證實，我國日前與沙烏地阿拉伯簽署《避免雙重課稅及防杜逃漏稅協定》，為台灣與中東地區國家簽訂的第一個租稅協定，也是與其他國家簽訂的第34個國家，可看出我國財政部持續努力營造我國完善的租稅環境，吸引外國資金。
而最近期生效的租稅協定則為與捷克於2017年簽訂、2020年生效的所得稅協定。
此租稅協定將於2021年1月生效，可以消除所得稅在雙方國家中重複課稅的問題，進一步降低雙邊直接投資、經貿交流活動之間的障礙，以及創造就業機會、促進雙方經濟成長。
而我國與沙烏地阿拉伯貿易密切，2018年為我國出口額的第9名。
❸ 想拆解臉書帝國？美國再提反壟斷訴訟
美國聯邦貿易委員會（FTC）與46州檢查長組成的聯盟在本週三（9日）分別對 Facebook 提起反壟斷訴訟，指控其多年來透過收購等手段阻礙市場競爭、壟斷電子廣告，傷害到消費者的利益。
FTC 在一年多來的調查後提出訴訟，其中特別著重在Facebook 2012年10億美元的 Instagram 收購案與2014年190億美元的 WhatsApp 收購。
透過訴訟，FTC 期望法院能裁定強制拆分、並強制 Facebook 在未來有超過 1000萬美元的收購案時需先會同政府部會。
值得一提的是，這兩個收購案當年也都是經過 FTC 核准才成立的，所以許多專家並不看好這個訴訟。
華爾街日報即指出 Instagram 在被收購是只有13名員工、近乎無營收的公司，而 WhatsApp 主要使用者也不在美國本土，兩者當初都不是 Facebook 的直接競爭者。
反壟斷訴訟通常都要耗時數年才有結果，然而政界的反對聲浪已打擊 Facebook 的發展。
💫風傳媒ｘ華爾街日報訂閱連結在首頁網址 👉 @p.e.800
身體自主權法條 在 身體自主權英文在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ... ... <看更多>
身體自主權法條 在 身體自主權英文在PTT/mobile01評價與討論 的推薦與評價
「法源法律網」為專業法學資料庫，收錄：法規（憲法、法律、法規命令、行政規則、地方法規）、司法判解（大法官解釋、司法解釋、判例、精選裁判、具參考價值裁判、 ... ... <看更多>
身體自主權法條 在 【#新知讀新聞】 聯合國報告：全球近半數女性身體自主權受限那 的推薦與評價
除此之外，身體自主權所包含的生育自主也不僅是上述相關的法條規定 ... 多次針對限制女性身體與性自主權的法令修正與立法，對女性的身體自主權已經有 ... ... <看更多>