【撞死人是否一定有過失？】
這則新聞跟上星期討論損害賠償訴訟，遭撞者是否與有過失相當類似，都在討論行為人對於事故是否有過失，在這個案件中，鑑定機關參考「美國西北大學交通事故重建調查手冊」研究結果，並計算被告所需之煞停時間，認本事故之發生，被告並無充足時間可即時反應並煞車，法院因而認定被告無過失，判決無罪。
附註：
1.判決中法院對於刑法過失犯概念的定義：「按刑法之過失犯，以行為人對於結果之發生，應注意並能注意為成立要件，苟行為人縱加注意，仍不能防止其結果之發生，即非其所能注意，自難以過失論。申言之，過失責任之有無，端視行為人是否違反注意義務，對於結果之發生能否預見，行為人倘盡最大程度之注意義務，結果發生是否即得避免，以為判斷。行為人若無注意義務之違反，固毋庸論，倘結果之發生，並非行為人所得預見，或行為人縱盡最大努力，結果仍不免發生，即不得非難於行為人。」
2. 新聞中的刑事判決為：臺灣桃園地方法院106年度交易字第65號判決，如果有興趣可在司法院裁判系統查詢到全文。
You-Sin Chen
車禍判例查詢 在 [請益] 該如何查詢車禍相關判例- 看板LAW 的推薦與評價
上個月走在斑馬線上被左轉車撞造成骨折，因為和解談不妥準備提告，因此想上網看車禍
相關判例，想了解一下需準備那些證據爭取自己的權利，
我進入司法院法學資料檢索系統中裁判書查詢的部份
在搜尋資料中法院我選桃園地方法院、裁判類別我選刑事
但接下來不論我在判決案由、裁判主文、全文檢索語詞中那個部份打上
過失傷害或薪資，系統都要求我輸入完整裁判字號，
想請問大家該如何在不知道裁判字號的情況下尋找因過失傷害而產生的薪資求償或看護費
求償相關判例呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.85.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1524144368.A.BB8.html
... <看更多>