【家庭主婦(夫)發生車禍，能否請求不能工作、勞動能力減損之損失？】
一般發生車禍事故，通常會向肇事方求償的項目有醫療費、看護費、交通費、不能工作損失、勞動力減損的損失及精神慰撫金。
今天要討論的是家庭主婦(夫)發生車禍，能不能請求「不能工作損失」及「勞動能力減損之損失」呢？所謂「不能工作損失」係指因事故受傷需請假就醫治療、休養，受有薪資損失時，得請求肇事者賠償，而「勞動能力減損之損失」係指受傷後身體機能受損無法回復，導致影響工作能力之損害。
因為家庭主婦並未受雇於他人，遇有車禍受傷時，是否能向加害者請求不能工作損失及勞動能力減損之損失，不無疑義。
1. 「不能工作損失」部分
法院見解分歧，有認為家庭主婦並未實際工作而未受有薪資損害，故不得請求此項目；惟曾有見解認為從事家務、育兒等家庭內勞務之活動，為勞動力再生產所不可或缺之手段，應屬有價，而應獲得適當報酬…（臺灣高等法院民事判決100年度上字第454號），故是否能請求不能工作損失仍依個案是否能說服法官而定。
2. 「勞動能力減損之損失」部分
多數法院見解（最高法院96年度台上字第1907號、92年度台上字第1626號判決、臺灣高等法院民事判決100年度上字第454號）認為就算目前未有實際工作，只要受傷後身體機能受損且無法回復（如失明、關節得活動角度減少），導致影響工作能力，即得請求賠償。
打理家務的辛勞，因看不到實際的收益，常常被人忽視，但白律認為打理家務的辛苦及對家庭的貢獻絕不亞於在外工作的人，希望將來法院就家庭主婦(夫)不能工作損失請求的認定能再放寬些！
By 白律
車禍民事判決 在 [車禍] 車禍民事訴訟判決內容請益- 看板PttLifeLaw - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
107/02/14
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
對方受傷-機車
我方無傷-汽車
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，有筆錄，
碰撞後對方有移動機車
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
雙方都有保險
(對方機車應該有保加重
可以負擔我全部的維修費約8萬)
五、事實經過：
我方直行汽車，對方直行機車
雙方皆無超速，道路為單線道
汽車較機車時速快
汽車由後方直行 往機車慢慢靠近
汽車行駛至支道路口時
恰巧與機車並行
機車未打方向燈，未注意後方來車
機車直接左轉
撞擊汽車右側(撞擊點 副駕車門)
道路速限約50-60 (有點忘記)
車禍鑑定報告 機車100%肇責
(若有時間再將影片上傳)
六、問題：
對方向我提出 過失傷害 調解
第一次調解
對方提出向我索賠15萬 調解不成立
我便送車禍鑑定 結果 對方100%肇責
(鑑定結果出爐時，保險理賠已告知我
維修費約8萬的部分，對方保險會全賠)
第二次調解
對方想和解 我拒絕
我向對方提出 汽車 價值折損的要求
(2017 9月的新車
車禍更換右側兩片車門＋後照鏡)
我都還沒開口提金額，對方說要告來告
直接申請調解不成立
(對方保險是有私下透露
若通過民事訴訟，保險是會理賠「價值折損」)
===================
提告 費用1000元
車禍鑑定 費用3000元
第一次開庭
法官要求我提供行車記錄器影片
我則向對方/保險/法官 聲請
前往台南汽車公會 進行 價值折損鑑定
收到法院同意後 便前往鑑價
車禍前車價71萬-> 車禍後64萬
價值鑑定 費用14200元(車價2%)
第二次開庭
我方提供影片，看完後法官也認定
機車未查看後方來車 直接左轉
我向對方提出訴求如下
價值折損7萬元與價值鑑定費用1.42萬
法官詢問我可以負擔多少？
我：可負擔提告1000元與車鑑3000元
(雖然我方零肇責
但因擔心法官有可能會判比例問題
所以回答 我可負擔3k+1k
其餘7萬+1.42萬由對方負擔)
對方意見：交由法官判決
(開庭時有向對方詢問 維修費用8萬
對方保險理賠回覆 不管勝敗訴
他們保險本就會理賠 因車鑑他們全責)
=================
判決內容
主文
被告應給付原告新台幣柒萬元
原告其餘之訴駁回
訴訟費用新台幣14200元(鑑定費用)由被告負擔7/10，其餘由原告負擔
本判決得假執行
=================
想提問
1.為何沒有判決理由？
2.為何我零肇責還要負擔3/10？
3.為何判決內容未提到我負擔3k+1k？
4.若我上訴
向對方索賠以下項目那些會敗訴？
車價折損7萬
價值鑑定費1.42萬
車禍鑑定費3k
提告費用1k
上訴費用1.5k (上訴才會產生)
交通費用2k (單趟單程88公里*5*2)
上班請假費用??k
5.可以向對方提出精神賠償嗎？
對方第一次開庭
對方曾說「要玩我陪你玩」(指開庭)
又加上這樣來來回回奔波
我真的很焦慮 加上太太最近又懷孕
現在還失眠....
6.延續上題 有可能索賠成功嗎？
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.104.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1539715250.A.B69.html
謝謝你的回答，我會參考
問題1～3 對法律的探討
針對判決內容的疑問
問題4～6 私人感受因素
我會自己衡量是否上訴
法官判決可以不給理由，這是否違背法律？
我聲明車價折損10萬元(當時未鑑定)
車禍鑑定費用 車價鑑定費用 提告費用
當時都未提起
那我零肇責
法官是依據什麼判我需負擔3/10？
14200是一筆車價鑑定費用
另外還有 車禍鑑定3000與提告費1000
我已經負擔了後兩筆
但法官還判我需負擔14200的3/10
七萬元是因為汽車公會鑑價
並非狀紙寫十萬 所以法官說3/10
狀紙會寫十萬是先預估
因為當時尚未價值鑑定
事後皆以汽車公會鑑定的價差為主
車價鑑定後就沒有所謂的十萬了
以上內容在第一次開庭都有向法官陳述
判決書主文提到兩筆金額
七萬元 車價折損
14200 車價鑑定費
都跟十萬元沒有關係
※ 編輯: tianzenjay (42.75.215.222), 10/19/2018 11:40:33
另外想請教個問題
法官到底是依據什麼判定我要負擔部分費用...
法官本人自己也在法庭上看過影片
他也親口說了
是被告未注意後方來車，未打方向燈
直接左轉是主因
且車禍鑑定是100%全責
還是說判定比例本來就沒有原則...
一切都是法官說了算？
※ 編輯: tianzenjay (42.74.58.176), 10/21/2018 11:04:16
... <看更多>