全台#宅配 //#三重 面交
店名🍵嘟氏微甜
.
台北心中數一數二好吃的甜點工作室😍
專做面交和宅配、不定期開單發文(目前應該是每週發
.
🍵青嵐抹茶千層$150
比以前站得更穩、卻保有絲滑飽滿的鮮奶油😍
餅皮有存在感卻也是又薄又柔軟😭
抹味更不用多說、就是真。濃😭(感動哭
.
🍵抹茶半熟巴斯克$130
布蕾!!!是布蕾般軟嫩輕柔的巴斯克!
這就是我朝思暮想的巴斯克!!
又濃抹味、入口後不會黏在嘴裡依依不捨
軟滑入口即化 就是他!!!
.
🍵抹茶提拉BOX(含酥頂)$220
酥頂太好吃!!脆脆單賣整罐可以嗎!
提拉米蘇超級滑順、柔軟卻不濕爛
出了抹味還多了種不同的香氣🤤
.
🌊海境-嘟嘟巴斯克$110
嘟氏藍的嘟氏巴斯克是蝶豆花feat.香草乳酪
吃完好像被藍色珍珠音調進化🧜♀️(?
說什麼巴斯克自己做就好我真的要道歉、請找專業的買好嗎
(尤其藍色是她最愛的顏色的話
.
🍵抹茶酥酥磅蛋糕$65
☕️美人酥酥磅蛋糕$60
抹磅真的又抹又棒 能用一生去推
但第一次和東方美人磅蛋糕見面我心卻動搖了
茶香曖曖內含光、帶有滿滿的甘香在嘴裡綻放
.
🍵抹茶奶蓋拿鐵$160
10秒乾杯、是會上癮的飲品完全停不下來
誰說若竹不能喝、烘焙用若竹做拿鐵好喝到不行
抹度甜度黃金比例 最好一人一瓶不然會吵架
.
ps. 想當初一年多前只有在IG簡單聊幾句
沒想到這一年內就能常常私下約、像認識很久一樣
甜點真的是能將不同生活圈甚至不同語言的人 串連起來的幸福事物呢!
(不過 @du_s_dessert 也是因為是輔大學姊啦😆
.
搜尋地區👉🏻#甜食吃宅配
搜尋種類👉🏻#甜食吃千層 #甜食吃巴斯克
搜尋店家👉🏻#甜食吃嘟氏
-------------------------------
*店家資訊*
IG: @du_s_dessert
目前每週開單、建議追蹤方便看開單文
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
#抹茶#抹茶控 #抹茶千層 #千層蛋糕 #台北美食 #台北甜點 #台北抹茶 #抹茶千層蛋糕 #抹茶巴斯克 #巴斯克乳酪蛋糕 #宅配美食 #宅配甜點 #抹茶提拉米蘇
「輔大很爛嗎」的推薦目錄:
- 關於輔大很爛嗎 在 慘綠少女。抹茶控 Facebook 的精選貼文
- 關於輔大很爛嗎 在 鄧崴 Wynne Facebook 的最佳解答
- 關於輔大很爛嗎 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
- 關於輔大很爛嗎 在 [閒聊] 輔大的學歷算怎樣呢? - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 上輔大很爛嗎? - 輔仁大學板 - Dcard 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 [問題] 輔大的學歷算好嗎? - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 【學歷值多少?】2023企業最愛用「私校第一輔仁大學 ... 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 [問題] 輔大的學歷算好嗎? - 看板WomenTalk - PTT網頁版 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 [閒聊] 輔大的學歷算怎樣呢? - WomenTalk - PTT學習區 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 [問題] 輔大的學歷算好嗎? - PTT 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 輔仁大學管理學院- [榮譽報導] 2018大數據幫你選學校輔大私校 ... 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 輔大英文系排名的推薦與評價,PTT、DCARD - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 輔大英文系排名的推薦與評價,PTT、DCARD - 最新趨勢觀測站 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 網路上關於輔大轉系難嗎-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 網路上關於輔大轉系難嗎-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 網路上關於輔大轉系難嗎-在PTT/MOBILE01/Dcard上的升學 ... 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 [問卦] 電機系資工系該選輔大、淡大?? - PTT評價 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 輔大風氣Dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 輔大風氣Dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 輔大風氣Dcard的問題包括PTT、Dcard、Mobile01,我們都能 ... 的評價
- 關於輔大很爛嗎 在 [問卦] 輔大的女生風氣不好? PTT推薦- Gossiping 的評價
輔大很爛嗎 在 鄧崴 Wynne Facebook 的最佳解答
#什麼時候網友變得這麼重要
#你這篇到底在寫三小
我決定減少譁眾取寵,重新好好的每周寫一篇認真文。
這個禮拜我想要討論一件事情:「新聞給網友的份量輕重」。
會想討論這個題目,其一是被很多「網友」私敲,要我別再講「中華隊」,而是改口講「台灣隊」;其二,是最近我看了幾篇球員的報導,他們部分「網友」的批評做出了回應,因此我決定在搜尋引擎的新聞項目中鍵入「網友、東奧」,看看我能找到些甚麼:
A. 「全球最性感運動員」沒出賽 網友疑惑:來觀光?
B. 遭網友嫌「失誤太多」 戴資穎罕見開嗆:可以不要看我打球!
C. 麟洋配擊敗中國雙塔奪金 中國網友痛罵輸太難看
D. 致詞有「蛾」亂入搶戲 日網友直呼:牠救了閉幕表演
E. 今年奧運史上最好看?網友嘆「少這項」向心力都沒了
首先會發現一個很大的問題,「網友」居然都入標了;根據輔大新聞傳播系的教授,在網路上的公開資訊:「標題是新聞的題目,是導言中的導言,是編輯對新聞內容的濃縮、概括、提煉和再創造」,所以講白話文:
你的標題,就是在告訴大家,你這篇到底在寫三小。
看完大標想要傳遞給你的第一直覺,我們自然不能當標題仔,點進去看之後,其實果不如其然,文章大部分針對標題間,網友的批評指教,做了比較多篇幅的內容陳述,這讓我不禁想到一個問題:
什麼時候網友變得這麼重要?
過往新聞系的同學在上課的時候,我們被賦予的教育是,當你採訪「民眾」,就真的要讓他「眾」,最理想的狀況除了多以外,最好還要能讓正反兩邊都有機會陳述意見;不過上述大多數的報導,並沒有依循這樣的邏輯出現。
尤其是針對中國比賽的報導,「這比分太難看」、「看不下去」、「再不調整不用打了」、「整個奧運會最失望的一場比賽」、「這倆人這狀態在夢遊吧,失誤多少次?軟綿綿的一點力氣沒有…」、「這種狀態怎麼來的?被下降頭了嗎?」、「可以輸,但是這打的什麼玩意兒?」、「國家隊居然輸給省隊」、「被省隊給虐崩了」,並要求「開除國家隊」...等於清一色的在批評中國國家隊!
但事實真的是這樣嗎?
實際上微博看網路言論,的確,罵聲很多;但鼓勵的聲量也不少,有人期待雙塔變得更好,也有人點出李俊慧一身傷病,甚至點出雙塔最大的問題是內部出現了矛盾。
但整個過程中,媒體似乎為了網友很"Juicy"的言論,給了他們篇幅。幹我就沒看你們給鄧崴這麼多篇幅,原來我比不具名的網友還不如啊幹。
另外德國選手Alica Schmidt,其實本來就是替補身分;所以他沒有出賽也是很正常的事情,如此一來,是不是就有將這名選手花瓶化的情況出現?偏偏這些質疑,都是因為我們莫名的抬升了「網友」的分量造成的。
而這種抬升,某種程度上是不是也造成了網路輿論如同脫韁野馬般不羈呢?我自己對這個問題的答案是肯定的,或許大家有不同想法,不過回過頭一樣的問題,當今天一個網友「不具名、無關公眾利益」,究竟為甚麼我們要給這些人篇幅,造成北爛網友繼續High,讓這些人得到肯定呢?
==以下班表文==
8/9 三立新聞台 16:00 iNews 17:00
8/10 三立新聞台 16:00 iNews 17:00
8/11 三立新聞台 16:00 iNews 17:00
8/12 三立新聞台 16:00 iNews 17:00
8/13 三立新聞台 16:00 iNews 17:00
8/15 三立新聞台 23:00 24:00
#東京奧運 #striveforgreatness #ipromise #17now新聞 #戴資穎 #麟洋配 #中國 #台灣隊 #AlicaSchmidt
輔大很爛嗎 在 PTT Gossiping 批踢踢八卦板 Facebook 的精選貼文
[爆卦] 林忠雄老師女兒揭開南市府桌球館委外內幕 https://disp.cc/b/163-dT3u 『而且我實在不懂黃偉哲這群人到底在幹嘛,每次出事就是凹、就是騙,反正騙不過凹不過再來打算。
甚至連說謊這種事都當作家常便飯了,呵呵呵呵呵呵呵
今天鄭爸給你黃偉哲面子,說你很照顧選手,但連林忠雄老師的女兒都出來說是因為台南市政府把場館收走,導致無法申請中央補助,所以球員才四散。
然後黃偉哲一下說鄭怡靜是因為讀輔大才移籍,一下又說是置產才轉到北市。
靠北啊,#到底哪個說法你黃偉哲先確定好,好嗎?
昨天,我說了,當初培育鄭怡靜、蔣彭龍、江宏傑的台南桌球館,之所以會被拿去踢足球。
和當初台南市政府堅持委外有很大的關聯。 https://imgur.com/cSngBh4
而這個部分,鄭怡靜啟蒙恩師林忠雄的親女兒也在臉書上證實,並簡述了當時場館被台南市府堅持OT委外找廠商經營的過程。 https://i.imgur.com/OgiIQtw.jpg
而黃偉哲口口聲聲說與他無關,但當初堅持把全台第一座國際標準桌球場館委外經營的,
就是黃偉哲現在重用的教育局副局長吳國珉。 https://imgur.com/5xdthWp
然後這個始作俑者吳國珉今天受訪時,竟然還有臉在那邊扯什麼縣市合併,所以修改委外規定殺小的,必須委外經營。
#而且是林忠雄老師自己沒來投標,#才讓舞動陽光得到經營權的。
#請大家記得這一段:#吳國珉說林忠雄沒來投標
#請大家記得這一段:#吳國珉說林忠雄沒來投標
#請大家記得這一段:#吳國珉說林忠雄沒來投標
https://imgur.com/R4pdW9z
#幹這官員通篇豪洨,#說謊都不打草稿的,#這是什麼狗官?
阿不就看林忠雄老師過世了無法回應,所以都隨便你們台南市政府講?
不知道林忠雄老師他女兒還活著,而且還在桌球界服務嗎?
.
第一、台南縣市合併早在99年度就發生了。
#而到桌球館被市府堅持收回這段期間,#起碼超過五年,為何之前合併的五六年都跟合併前一樣,沒什麼鬼規定,你們當林忠雄老師死了,就可以隨便亂掰瞎掰矇混過關阿?
第二、台南市教育局長吳國珉說林忠雄老師沒去投標,所以被外面廠商給標走經營權了???一切都是依法行政謝謝指教????
https://i.imgur.com/5RzUSNn.jpg
放屁啦,幹,#這個就是林忠雄老師寫的投標書
何來沒有投標之說?
你台南市政府教育局副局長吳國珉瞎了還要裝死裝瞎欺騙社會是不是?
這不是投標書不然是無字天書啊?
到底你們跟委外經營的舞動公司到底是什麼關係,為什麼連這種一翻兩瞪眼的事都要說謊!
https://imgur.com/EBoAcyQ
當初一個好好的桌球選手訓練場館,你們突然在當時設定門檻,說要附上商業經營計畫,不然就要委外給廠商經營。
.
靠北阿,這些培育選手培育一輩子的老師教練,哪會什麼商業計畫,是要投個屌。
是培育體育人才比較重要,還是叫這些教練選手去幫你政府經營賺錢比較重要啊?
刁難就刁難,廢話一堆!
.
也因為該標案流標了三四次,#吳國珉就打給林忠雄老師說希望林老師來投標
不然都沒有廠商來投標,一直流標,體育處的他們會被上面檢討。
.
然後林忠雄老師只好請他女兒整理歷屆成績、訓練計畫、收支明細什麼的附上去投標。
然後還請林忠雄老師決標當天早上親自去說明標案。
.
#早上才說明完,#吳國珉下午馬上打電話給林忠雄老師
說:欸欸,#另一家投標廠商的計畫比你們完善,#所以桌球館不給你們選手使用了喔。
.
阿說沒人標請老師去標的是你們?
人家林老師認真準備真的去標後,台南市政府又說有人在競標?
幹就裝孝欸阿你們這些垃圾狗官!
.
講白點、講直接點你們就是找林忠雄老師去當投標的分母而已阿
然後就在台南市政府與吳國珉這個蠢材的神操作之下,一個與桌球培訓毫無相關的舞動公司
就掌握了國際標準桌球場館的經營權。
#甚至後續還發生了在桌球場館裡面踢足球、#打羽毛球的離譜情事。
.
這就你黃偉哲任內發生的事,誣賴你了阿?台南市政府都沒監督責任是不是?
.
然後臺南的桌球選手反而不能使用?笑死人
除了說更多謊,來圓謊你黃偉哲跟台南市政府還會幹啥狗屁。
.
對啦,黃偉哲你們很屌很厲害,看人家鄭爸老實就去給人家摸頭。
讓人家幫你們說話,說台南市政府跟體育處很棒,都有照顧選手。
但是台南市的運動選手待遇差,是鐵的事實,獎金就是低到靠北,數字是能騙人膩?
#民進黨議員也跟你說了,#還說我唬爛啊?
https://imgur.com/IGloDCt
台南市桌球選手就是被你們白痴的委外策略,搞到沒有球打,還敢說我造謠被打臉,笑死人
連個場館都不給人家訓練,是要留住什麼狗屁選手
https://i.imgur.com/1lRJyqs.jpg
(這張就是在發紅包的照片)
台南市獎金比別人低是長久以來的事,為了鼓勵選手留在台南。
獎金不足的部分,#都是林忠雄老師自掏腰包,拿出自己的事業收入以紅包名義的發給這些選手。
就連場館問題,也是林忠雄老師自己找資源去籌備,才搞出一個小霸王桌球館,如果沒有這個桌球館,你要那些選手去哪練球?
https://imgur.com/Toh9r0C
#扯什麼財政殺小的狗屁,我幹,#這是中央體育署給的補助,干你台南市政府的財政屁事。
台南桌球場館一個月的電費就要八萬十萬,整個年度的基本開銷要五百萬,體育署專案補助場館兩百萬,剩下的都是林忠雄到處募款甚至自掏腰包才有辦法解決。
現在沒有國際標準場館能培訓,只剩下小霸王這個場館可以申請補助。
政府一年給你一二十萬補助,#是要選手吃屎是不是?
再說一次,選手會四散,就是台南市政府收回場館,讓桌球委員會無法申請體育署專案補助,所以選手才會四散,這是林忠雄老師女兒今天親口證實的。
https://imgur.com/FPnmSiC
每年一二十萬光電費就不夠了,還在那邊欺騙社會,你黃偉哲台南市政府別再說什麼你們關心體育啦,在我們聽來都是放屁,又響又臭那種,噁心死了
.
沾光就沾光你黃偉哲還怕人講是不是???
https://imgur.com/CRU2YRK
把該做的事情做得好,再來蹭有人會說什麼嗎?
選你當市長是要你來拍照送紅紙的逆?幹你垃圾台南市政府混帳市長』
—
Re: [新聞] 綠營色胚對正妹志工伸狼爪 她泣問:「如果接受藍營幫忙你們會怪我嗎?」 https://www.facebook.com/PttGossiping/posts/2381951035275880/
#2021東京奧運
輔大很爛嗎 在 上輔大很爛嗎? - 輔仁大學板 - Dcard 的推薦與評價
二、學校行政體系很爛,看之前校長和醫院的風波就鬧很大,同時不少系內的行政素質夠爛。 三、以前標榜的「輔大正妹」女生素質都很不錯,有腦袋顏值也高, ... ... <看更多>
輔大很爛嗎 在 [問題] 輔大的學歷算好嗎? - PTT 熱門文章Hito 的推薦與評價
最近小表弟決定要拚指考了他的目標是至少輔大以上他說輔大是他的底線如果連輔大都考不上就果斷重考可是我問身邊的人大家對這間學校的評價都超兩極的有人覺得好, ... ... <看更多>
輔大很爛嗎 在 [閒聊] 輔大的學歷算怎樣呢? - 看板WomenTalk - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我沒有讀過高中 對於大學怎樣怎樣的概念都是東聽一點 西聽一點
知道個大概 我是用插大的方式考上輔大文學院
但如果我有讀高中 落點應該差不多也在輔大文學院
因為國中和我一樣A段班的同學 考試程度和我差不多的 (不只一個)
學測出來也大概都49 50級分那邊 我去考應該也差不多 這樣就有辦法申請上我們系
在八卦那邊 聽到輔大 大家幾乎都嗤之以鼻 學店學店的叫
我在想是否PTT普遍是給大學生使用的居多
國中畢業沒讀或者念後面高職生 可能就直接被篩掉了
如果客觀地來講 輔大在大家心中 算還不錯嗎? 我沒考過學測和指考
我還真的不太清楚 但我知道我插大也是很努力的看書才考上 畢竟插大的名額不多
但這算特例吧 應該從高中上去的比較清楚
謝謝大家的解答!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.224.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1609162062.A.C55.html
... <看更多>