【經理人 #Clubhouse 今晚 8 點登場】
行銷 5.0 案例解析!邀請 #Appier 現身分享 #MarTech 實務做法,解密 #家樂福 購物平台轉換率達 20%、#必勝客 爆紅「香菜皮蛋豬血糕披薩」的背後思維,讓你一次賺到聲量、流量、含金量!
◆ 參與來賓
沛星互動科技 Appier 資深業務總監 許雲皓
#經理人 總編輯 齊立文、編輯群
◆ 問答方式
8/19 20:50 開放 QA,歡迎來分享你的經驗!
◆ 點擊預約、把議程加入行事曆▸ bit.ly/3mfLt5g
◆ 購買 8 月號雜誌▸bit.ly/3k0K6V8
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過250的網紅偽學術,也在其Youtube影片中提到,【認真聽】#小編雖小 | 「科學人爭議」背後的那隻看不見的手 | 李長潔 🐷 . 好幾天前「#科學人爭議」爆發,引起一陣對於數位編輯(小編)與政策傳播、科學傳播的討論。我覺得這樣的公共討論很好,社群與小編進入到公部門(或是商業組織)算是這5年內的新興現象,都在嘗試,希望可以運用新興媒介推動更有效...
輿情 平台 在 中時新聞網 Facebook 的最讚貼文
跟民意完全反著來~頭真的是好鐵好鐵啊~
#五倍券 #振興 #網友 #行政院 #民進黨
輿情 平台 在 張嘉哲(南投縣議員) Facebook 的最讚貼文
#疫苗不夠施打請中央再撥配 #不要甩鍋地方
#南投疫苗使用率 7/24全國排名第4,莫德納7/30全數施打完畢
這段時間有許多民眾不管是當面告訴我、打電話、傳賴或粉專留言...都在問疫苗的事!!!
太多不夠確實的訊息,使得民眾擔心害怕!
“#什麼時候輪到我打疫苗?”是現在大家最關心的事!
以下有南投縣政府最新的消息跟大家報告:
根據中央統計資料,南投疫苗施打使用率至7月24日上午10時為92.01% #全國排名第4,至今(25)日中午前更已達94.11%!但是,面對中央流行疫情指揮中心在7月24日公布南投縣莫德納疫苗還剩1,428劑恐須繳回,引起民眾質疑,連縣長林明溱都接到打不到疫苗的66歲長者電話抱怨,南投縣政府表示,到25日南投縣只剩下336劑莫德納疫苗,按縣府規劃的施打期程,本來就是在7月30日均將施打完畢,根本就不會有打不完的問題。但是中央這樣的片面公布,卻讓民眾誤會,讓地方再度面龐大的輿情壓力,是對努力施打疫苗的基層醫護及防疫人員的又一次打擊。
縣府表示,其實南投縣目前面臨最急迫的問題,是#66及65歲長者打不到莫德納疫苗,以及#中央在7月27日將有條件開放補教業,但是補教老師還打不到疫苗等,#縣府衛生局及教育處都已分別行文中央,希望能夠儘快配撥疫苗。
縣府指出,目前南投縣國、高中及補教業教職員工專案施打疫苗,縣府教育處除了在7月22日中央召開的全國防疫會議反應,也於7月23日專函教育部請CDC能儘速配撥專案疫苗,只要疫苗到位就可立即施打。南投縣內國中教職員工共2,104人、高中930人,補教業797人,面對7月27日疫情降二級補教業有條件開放,最重要的是人員要施打疫苗,未施打者每3至7日要快篩,增加業者負擔,本縣補教業也希望能有專業疫苗儘速施打,提升學生保護力,維護師生健康,讓家長安心、放心,以利開放經營。縣府教育處也已經完成施打作業規劃,只要疫苗配送本縣就能立即施打。
至於66歲及65歲的長者,縣府指出,65至74歲是中央規定公費施打疫苗的第8類,但因為中央提供的疫苗是採「不足額」撥配,南投只獲得撥配50%的量,也就是會有一半的人是打不到疫苗,所以只能依照年齡層造冊發給通知單接種,但中央撥給的疫苗數量接種到67歲長者即用罄。對於本縣65及66歲長者的施打需求,衛生局也已經在7月23日行文中央,請再撥配8千多劑莫德納疫苗。衛生局指出,縣內65、66歲人口數約1萬4千餘人,扣除已施打疫苗者,以及預估施打率8成來估算,#希望中央能再撥發8千餘劑疫苗,不要讓65、66歲年齡層成為疫苗施打的孤兒。
縣府衛生局表示,雖然中央規定要到1922疫苗登記平台預約,縣府也開放62家健保藥局、戶政、地政及衛生所等協助民眾,但是南投縣資訊相對落後,65、66歲長者很多並不知道怎麼上平台預約登記,因此要特別籲請中央重視偏鄉地區的這些長者,能再撥補莫德納疫苗讓他們能順利施打。
另外縣府衛生局也再說明,7月23日中央公布南投剩餘的1,428劑莫德納疫苗,效期到7月29日至8月2日的有1,092劑,縣府在7月23日已接種240劑、7月24日接種836劑,已完成1,076劑,剩下的16劑將在今日(7月25日)接種完畢;效期到8月2日的有84劑、8月2日至8月6日的有252劑,因為已經約定第1至3類、第5類,以及可打第二劑的人員接種時間,#預計7月30日都會全數接種完畢。
#疫苗不夠打
#籲請請中央再撥配
#守護南投人人有哲
#用心為您的健康嘉分
輿情 平台 在 偽學術 Youtube 的最佳貼文
【認真聽】#小編雖小 | 「科學人爭議」背後的那隻看不見的手 | 李長潔 🐷
.
好幾天前「#科學人爭議」爆發,引起一陣對於數位編輯(小編)與政策傳播、科學傳播的討論。我覺得這樣的公共討論很好,社群與小編進入到公部門(或是商業組織)算是這5年內的新興現象,都在嘗試,希望可以運用新興媒介推動更有效的溝通傳播(可以是推廣、說服、行銷、洗腦)。我們今天就來談談「科學人爭議背後的那隻看不見的手」。
.
基本上今天的議題可以分成「#科學傳播」與「#政策傳播」兩個範疇來看,兩者都在新媒體的架構下,都有著劇烈的變動與廣泛的影響力,小編的角色也越顯微妙。我自己是好幾個粉專的小編,小編真的很可憐啊,創意發想、企劃、寫文、作圖、拍片已經是基本的,我看一些求人徵才還要會主持表演與直播揪眾、數位行銷企劃與執行、媒體聯盟營運與管理、線上線下虛實轉換技巧、各平台SEO佈署與演算法應對、廣告投放、社群風向經營、市場分析與競爭者行銷分析…。等等,叫老闆自己來做,掰掰。
.
📌 #今天的節目有:
.
▶ 什麼是科學人爭議 什麼是1450
▶ 對,就是小編治國,小編雖小
▶ 從單向到雙向的政策傳播
▶ 新媒體時代該說人話
▶ 科學家參與科學政策行銷
▶ 科學的傳播需要批判的大眾
▶ 社群傳播應據專業位置與角色
.
📣#firstory 聽這裡:https://open.firstory.me/story/ckg1uto8rh1av0875j4dy1pdz
.
📣#spotify 聽這裡:https://open.spotify.com/episode/574Cu3Ji2CUkuReLYPcx1D?si=MtdECSz_TQScOl0M23QbVA&utm_source=copy-link
.
📲#Facebook 論述版:https://www.facebook.com/208541192666847/posts/1590395487814737/
.
.
\\\\ 完整論述 \\\\
.
溝通(communication)是一項重要的「治理技術」。對一般企業的管理而言,溝通是傳遞產品訊息、提升企業形象和爭取顧客認同的重要手段;對政府部門而言,溝通是凝聚內部共識、提升組織形象和爭取民眾認同的重要工具(黃俊英,2011)。傳統的政策溝通常以單向的、心理學主義、行為主義的「政令宣導」做為傳播想像,我們會認為,人民隔在大眾媒體的後面,只要盡量地單方面給予資訊即可。
.
從2010年後「#整合行銷」的概念開始大量進入政府的政策溝通,我們見到更多的廣告、促銷、公關、人員銷售、直接行銷和口碑行銷展現在政府的內容發佈中。甚至再更強調互動性的新媒體架構中,讓政策的雙向溝通成為可能。所以,政府部門開始將「溝通」的工作外包,讓外部團隊比較接地氣、說人話的公關公司或團隊來當小編,處理像是貼文、圖像設計的事務,也負責操作民意與監測輿情等任務。
.
▓ #政策傳播的新想像
.
新媒體架構讓政策傳播有了質量上的變化,而這也是為何公部門想要委外經營溝通的原因,因為官僚體制時常不適合做新式的政策傳播。在「#時間面向」上,政策傳播必須轉變為動態、隨時隨地的訊息散播。在「#制度面向」上,應考慮設置同等於發言人重要性的社群媒體團隊。在「#語藝面向」上,在要講有趣、簡單、有趣、視覺化的語言,才有社群傳播的效果。從我的觀察來看,這些能力,傳統的公務員並不具備,體制上也無法供給。難怪要外包啦~
.
▓ #科學議題的溝通治理與公共態度
.
不過,這次的問題有一部份是「科學人」專頁是不是可以這樣傳遞科學資訊?可不可以接受政府投放廣告?再過去這幾年來,我們可以發現一個明顯的趨勢,除了政策的行銷外,科學也進行了大量的行銷。我們生活中有大量的純知識的科學、商品的科學、政策的科學,透過從科學普及轉向科學傳播的變化,試圖讓人們更加接近科學,或者被科學說服(單文婷,2017)。
.
從「科學人」小編的貼文內容來看,「#克萊豬不好吃」與「#增加收益又環保」兩個論述其實是來自於部分政策新聞、公共討論與科學評論的內容,並是非偽科學或假訊息,只是這樣的簡化貼文是否適合出現在「科學網站」上,可以思考一下。
.
由此被延伸的另一個爭議是,「科學人」做為一個科學家社群,是否可以做政策行銷。科學家與科學組織,本來就可以與施政者做不同方式與不同層次的合作,這種科學傳播的合作方式,可以有「翻譯」、「代言」、「夥伴」的三個程度,構成一個科技治理中專家政治的基礎(某個程度上是必要的,但是應該 #資訊透明)(National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine, 2017)。
.
科學事件總是可以充滿政治因素,但我支持強的科學文化立場(#公衛議題的確是要小心一點),就是歡迎更多關於科學的聲音發出,這樣有助於人人培養媒體素養與科學素養。另外,政府與委外單位的合作,具備更細緻嚴謹的貼文審查,是一個重要也保全彼此的方法。
.
▓ #溝通人才從內部培養開始
.
最後,當然推文不等於新聞,我覺得我們逐漸必須邁向一個批判的大眾,在這個資訊爆炸、虛實交錯的時代。當我們據有的(全)媒體素養程度越高,就能越明確地知道各種媒體的運作規則與媒體語言,自然就會更加小心,且富有懷疑論的多元檢證精神,與反思批判。
.
說實在的,無論是政策傳播,或是科學傳播,我覺得問題根本就是在:「政府與科學單位本身覺得傳播是一件小事,別人做就好,我們要做更重要的事」。能夠在單位內,設置媒體公關部門,或是合理培養溝通人才,才是這個到處都是媒介傳播的時代,應該做的事。然後薪水要高一點,謝謝。
.
#參考文獻:
.
1. 黃俊英(2011)。整合性行銷溝通—強化政策宣導與溝通的利器。文官制度季刊,第三卷,第二期。
2. 單文婷(2017)。科學家參與公共傳播的觀察-行政院原子能委員會使用臉書行銷科學政策的討論,教育傳播與科技研究,(117),47-65。
3. Peters, H. P. (2020)。科學傳播的範疇: 是知識散播還是公民參與?。傳播研究與實踐,10(1),1-18。
4. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2017). Communicating Science Effectively: A Research Agenda.
輿情 平台 在 Serrini Youtube 的精選貼文
這是一個lyric MV 比大家share。無任何特別,只係我地拍攝單曲封面時候嘅outtake vid。
♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎
《網絡安全隱患》單曲各大平台有得聽啦!
隨著前奏警號一響,「網絡安全隱患」Gwendolyn就華麗出場,驕傲地告別過去,用復古舞曲告別餘情(輿情)。Serrini把「網絡安全隱患」這個污名變成了桂冠,用緊湊的編曲逼著聽眾情不自禁擺動身體,感受生活全力加速、痛苦到亢奮、不安到享受的病態瘋狂。單曲輕描淡寫生活中赤裸的恐懼,以Gwendolyn呼喚愛、呼喚釋放、呼喚聽眾「請抱緊壓抑裡的你的我的網絡緣分」。不安時代舞照跳,聽著新專輯、感受同在,大概就是「令你令你令你令你令你令你感到很安全」的原因。
聰明的聽眾還可以聽到《相逢何必曾相識》、梅艷芳年代壞女孩舞曲的影子唷。
♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎♥︎
金音獎最佳海外專輯得主Serrini即將在2020夏天帶來最新舞曲專輯《Gwendolyn:網絡安全隱患》,用瘋狂填補世代失落、時不與我之青春疼痛感。香港自2019年夏天起,網絡世界人人自危。你我後知後覺,試圖用不斷的分身和網名來應對安全隱患。大概人生也如此,越在危機裡越需要戴上勇氣的面具防衛,而Gwendolyn就是Serrini的一個鑽石面具,帶你走入舞池party on,人設貫會穿整個專輯。
舞動專輯啟發自隔離期間Serrini投入的活動(每天和室友看瑪丹娜演唱會和家裏亂跳舞)和看了電影Jojo Rabbit。電影最後一幕時,主角小男孩問相依為命的猶太少女:「既然納粹戰敗後不用再躲藏,那接下來如何?」少女聳聳肩,回答:「就跳舞呀!」Serrini就突然「對吼!」,豁然覺得身體表達最純粹,何不出一張專輯伴舞?去年自從拿了金音獎之後,Serrini在華文世界經歷巨大風波,Gwendolyn人偶角色的出現正正展示Serrini在災劫裡閃閃發亮、live as if she was free的性格。就算世界再壞,Serrini要美美地、驕傲地帶領聽眾情不自禁舞動身體。
Serrini去年把個人社交媒體改了名做Gwendolyn,這名來自英國文豪王爾德劇作品The Importance of Being Earnest(不可兒戲)的女主角。全劇諷刺維多利亞時代的嚴肅,女主角對於未婚夫名字極度執著,可以說Gwendolyn就是「一點都不chill」的代名詞。隨意改名字、隨意換面具的Serrini偏偏喜歡挪用這個no chill的名字去做百變的事情,而Gwendolyn人設就像把人世災劫看作遊戲關卡,越難越刺激。
新碟是和好友Yeung Tung共同監製的retro dance作品,經過幾張GTB大碟的磨合,這次製作更加精良和有驚喜。
《網絡安全隱患》 (G Spot)
詞 Serrini
曲 Serrini, Yeung Tung
編 Yeung Tung
監 Serrini, Yeung Tung
混音: Gurkan Asik
Op: JENGS BUNKA (admin by Sony/ATV Music Publishing (HK) Ltd.)
Sp:JENGS BUNKA
餘情無謂再講 講多有更尷尬的對望
誰是對 誰是錯 定還是對仍是錯 通通都不講
人人投入說謊 編一個更諷刺的盼望
迷惑你 迷惑我 定迷惑眾人是我 今天不想講
G Bot
Hi, Gwendolyn.You are securely connected to our very private network.
You may, now, start browsing.
/G Bot
一雙手 來驗證我
一親嘴 全力攻破
扭轉惡劣命運 不妒忌恨 咬著疑問 請抱緊(請抱緊壓迫裡的你的我的網絡緣分)
假天真 回味上癮
一手撕開 全部封印
一吻你就達陣 不用遺憾 繼續行近 我就會
令你令你令你令你令你令你 感覺很安全
Four, three, two, one
仍然期待曙光 等一個有勇氣的碰撞
期待對 期待錯 定期待有人道破 今天不想講
G Bot
Gwendolyn, you have been granted with an acceleration in our virtual access.
Faster, safer, and sexier.
/G Bot
一雙手 來驗證我
一親嘴 全力攻破
扭轉惡劣命運 不妒忌恨 咬著疑問 請抱緊(請抱緊壓迫裡的你的我的網絡緣分)
假天真 回味上癮
一手撕開 全部封印
一吻你就達陣 不用遺憾 繼續行近 我就會
令你令你令你令你 感覺很安全
G Bot
Faster, faster, faster 啊啊啊啊啊啊
/G Bot
親手 來驗證我
點起火 餘燼的錯
今晚我做獵物 歡度末日 繼續淪陷 請抱緊(請抱緊壓迫裡的你的我的網絡緣分)
等一等 提煉亢奮
虛假開心 仍是興奮
一吻煽動末日 激動投入 數字迷陣 我就會
令你令你令你令你 感覺很
輿情 平台 在 守望家園.改變金門董森堡 Youtube 的最讚貼文
這次定期會行政處業務報告中,森堡就「資訊公開」與「大數據平台」提出質詢,質詢重點如下:
資訊公開數案行政處均回覆「已完成」,作為整合縣府資訊的領頭處室,真的做好了嗎?
關於「資訊公開」,森堡分別於去年「第1次臨時會」與「第1次定期會」共提了3案,要求縣府將包含「縣長與各局處的施政報告」與「行政機關所有推動、執行之計畫」上網公告,彙集整合至「金門縣政府資料開放平台」,然而真的有落實了嗎?
撇除開放平台上並無相關內容,連行政處本身的網頁上的「重要施政成果」及「輿情說明」都是空白,這三個提案我們持續追蹤了一年多,楊縣長列為重要政見的「透明公開」,行政處究竟是以什麼態度來看待?
附上行政處網站與森堡三個提案內容:
1. 行政處網站:https://gad.kinmen.gov.tw/Default.aspx
2. 三個提案連結:
(1) https://www.kmcc.gov.tw/8844/8899/8920/8926/47420/
(2) https://www.kmcc.gov.tw/8844/8899/8920/8926/47456/
(3) https://www.kmcc.gov.tw/8844/8899/8920/8926/47583/
—
「大數據平台」既然稱為大數據,就應該要回溯相關的資料,包含災害、交通事故、基金水位與各所農畜產品的銷售,未來才有辦法做相關的政策輔導,包括災害顯示等等,另外我們希望行政處可以規劃出期程,前期收集資料、預計什麼時候開放民間使用,期間如何回饋意見供大數據平台參考改善,以期達到最大的效益值。