【台灣種子首度上太空】🌿
姬蝴蝶蘭、台灣藜、番椒、向日葵,它們將成為台灣最先上太空的植物!
太空中心七月底已將這四種種子送達日本宇宙航空研究開發機構(JAXA)。這些種子將於九月送至美國,預計今年十月搭上補給物資給太空人的太空船,前往國際太空站(ISS)。
太空中心參與了 JAXA 的免費科學計畫「太空種子亞洲未來(Space Seeds for Asian Future, SSAF)」,將種子送到 ISS,研究太空環境對植物的影響。
只要總重量不超過 50 公克,各國要選幾種種子上太空都無妨。目前已知有九國參與,共計 16 種植物要送到國際太空站上、日本的 Kibo 太空艙。
各國主要根據兩個原則選種子,一是特有種或具有特殊象徵;另一類是作物。前者如泰國選了國花阿勃勒、澳洲挑了國花金合歡、紐西蘭選了原生種聖誕紅;作物類則如印尼選了芹菜與洋蔥種子、馬來西亞的聖羅勒(泰國稱為打拋葉)。
太空中心不具植物專業,因此與農委會農業試驗所以及中興大學農業暨自然資源學院合作,協助選定植物、提供種子、申請出入關檢疫證明,及指導後續研究與科普推廣。
這些種子預定今年十月隨無人補給船送上 ISS,詳細航次還未確定。種子將在站上「放置」幾個月(不會在太空站上栽種),預計明年二月回到地球,送回台灣,讓科學家實際栽種,探討太空中微重力、高輻射的環境對種子生長有何影響。
有「台灣價值」的植物非常多,但不可能全部納入。最後專家們挑了兩種代表性的原生植物、兩種作物上太空:姬蝴蝶蘭、台灣藜、番椒、向日葵。
▌姬蝴蝶蘭(Phalaenopsis equestris)
■ 份量:1 公克
台灣原生的蝴蝶蘭只有兩種:姬蝴蝶蘭、台灣蝴蝶蘭(Phalaenopsis aphrodite)。
姬蝴蝶蘭在日治時期後就缺乏正式採集紀錄,一度被認為已滅絕。直到 2010 年,屏科大森林系葉慶龍教授與林試所合作調查,在小蘭嶼找到九株植株,並首次紀錄到其生態與花形描述,這睽違百餘年的再發現引起轟動。
姬蝴蝶蘭於菲律賓群島有廣泛分布,但在台灣僅生長於小蘭嶼。花朵寬約 2~4 公分,擁有白色、粉紅、粉紫、白瓣藍舌等豐富花色,是迷你多花性蝴蝶蘭育種的主要親本。
它還是 #全世界第一個 全基因體解序的 #蘭科植物──2014年,成大生科系陳虹樺教授、蔡文杰副教授進行國際研究,以姬蝴蝶蘭為標的,完成全基因體解序,其 DNA 大小為 1.16Gb,含有 29431個基因,成果更登上國際期刊《Nature Genetics》封面文章。
不過,姬蝴蝶蘭的突變紀錄仍相當缺乏;突變後,染色體變異與植物特徵之間的關聯也不清楚。此趟太空之旅或許有機會對此投入研究!
姬蝴蝶蘭背後有種種精彩故事,現實處境卻不樂觀。市面上蘭花多為人工混種育成,但野外蘭花仍面臨極大生存壓力,甚至僅存少數個體。為了讓這珍稀植物在野外存續,林試所擬定了復育計畫;辜嚴倬雲保種中心近兩年也啟動「蝴蝶蘭返鄉計畫」,致力尋找野外種源,繁殖後再引回原生地,先從台灣原生種著手,最終目標是讓全世界蝴蝶蘭都能回家~
▌臺灣藜(Chenopodium formosanum Koidz.)
■ 份量:10 公克
俗稱紅藜,主要分布台東、花蓮、屏東等縣市。這是台灣原住民耕作百年以上的傳統作物,因此它擁有許多名字,排灣族稱之 djulis、魯凱語 baae、布農語稱 mukun、卑南語為 duli、阿美語 kowal……除了當糧食,也常做為釀製小米酒的酒麴。
紅藜應用歷史悠久,相關研究卻很稀少,還一度被認為外來種。直到林務局與屏科大森林系郭耀綸教授合作,歷時三年調查這民族植物的身世,比對各國館藏的藜屬標本,才確定它其實是台灣原生植物,並於 2008 年正名為臺灣藜。
臺灣藜營養價值極高,近年漸漸成為明星食材──蛋白質含量高達 14%(是稻米的兩倍;相當於小麥),富含抗氧化物、膳食纖維與礦物質,還有九種人類無法自行合成的必需胺基酸。
科學家們會調查這些到太空一遊的種子,後續發芽、生長、形態特徵、遺傳基因等表現是否會受到影響~
▌番椒(Capsicum annuum L.)
■ 份量:16 公克
Capsicum annuum 是最常見的五種番椒栽培種之一,依果實中是否含有「類辣椒素」,番椒可再分成辣椒與甜椒(我們送上太空的種子是果實呈鐘型、帶甜味的甜椒)。
根據農委會的「農業統計年報」,台灣近十年(2010~2019) 番椒的種植面積多維持在 2400 公頃以上,是僅次於番茄的第二大茄科作物。番椒富含維生素 C,生熟食皆可,還可當作辛香調味、食品著色、萃取成分添加到保健食品、醫藥與化妝品,繽紛多彩的外型也適合當作觀賞植物,用途相當廣泛。
上過太空的番椒種子,後續生長型態、營養含量、生物化學特性會是研究重點。
▌向日葵(Helianthus annuus)🌻
■ 份量:20 公克
向日葵是常見的一年生草本植物,通常生長於夏秋兩季,在台灣,六月至九月是向日葵開花的高峰月份。
它常用以觀賞植物、榨取食用油、甚至做為生質能源。葵花籽油富含多元不飽和脂肪酸、單不飽和脂肪酸及維生素 E。觀察向日葵種子從太空歸來後,生長發育狀況、植物油中的化學物質含量是否發生變化會是滿有趣的題目。
▌幕後花絮
選定種子的過程中,由於法規與流程的緣故,不得不放棄一些深具代表性的作物──水稻「台梗 9 號」以及「台農 67 號」的種子。
參與計畫的國家必須先將種子送到日本,JAXA 收齊種子後,再連同日本要送至 ISS 的物資一起運往美國,交由美國的火箭發射,把物資送到太空人手上。而美日之間不能互相出口任何稻米種子,所以我們不得不排除水稻;原本擬定的山櫻花種子也因為不能輸美而放棄,改選向日葵。
台灣這四種種子都沒有輸往日本的紀錄,讓動植物防疫檢疫局台中分局費了好些時間才完成檢疫工作。
種子要輸入日本,除了要有一般檢疫證明之外,番椒所屬的茄科植物易感染「馬鈴薯紡錘形塊莖類病毒(PSTVd)」,還需另外附上未罹患該類病毒的病蟲害檢疫證明。
這些要上太空的種子,經過檢疫、封裝後從台灣出發,行經日本、美國、太空,再循原路回來,全程 #不會拆封。待種子回台灣,再交給植物學家栽種、研究,看看歷經太空環境洗禮後,植物生長會不會有什麼變化。
▌送種子上太空.計畫緣由
日本 1993 年發起區域性太空組織「亞洲太平洋區域太空機構論壇 (APRSAF)」,串聯許多亞太地區的太空機構,執行不同領域的合作計畫,例如防災救災的「守望亞洲」計畫、推廣太空科學與日本太空艙成果的「Kibo-ABC」計畫。目前有 13 個國家是「Kibo-ABC」成員,太空中心也是其中一員。
在多國合作建造的 ISS 上,日本 JAXA 擁有一個名為Kibo的太空艙。而未來長途太空旅行,人類如何自給自足種植糧食是熱門研究主題,JAXA自2011年就發起「太空種子亞洲未來(Space Seeds for Asian Future, SSAF)」計畫,讓「Kibo-ABC」成員機構送種子到 Kibo 太空艙,研究太空環境對植物的影響。
國立中興大學
行政院農業委員會
行政院農業委員會農業試驗所
動植物防疫檢疫局-防疫小尖兵
動植物防疫檢疫局臺中分局
林務局-森活情報站
林試所-幸福森活
📸底圖:JAXA 人員收到台灣種子後的開箱照。
=======有那麼點相關性的資訊分隔線======
今年「Kibo-ABC」有好幾項亮點活動,除了送種子上太空,還有「KIBO 機器人程式設計競賽」,讓學生寫程式控制國際太空站的機器人。太空中心亦積極參加,台灣預賽已於六月舉辦完畢,第一名為臺北市私立復興實驗高級中學隊伍「Taipei Fuhsing Robotics Omega」。
因疫情緣故,九月的國際決賽改以連線方式進行。決賽隊伍有機會與 ISS 連線,實際操控站上的飛行機器人 Astrobee!
==========看到這邊的是真愛=============
農業行政 非本科系 在 關心羚 獸醫師 Facebook 的最佳貼文
#參選第20天
#石虎保育自治條例
#政黨票請支持時代力量
#支持獸醫師進國會發聲
在未參選前,就發現時代力量的議員們,在地方上都很關注動物保護的議題。11月26日,我看到苗栗縣議員-曾玟學的發文,真的是很讓人感動,回顧他不斷的一次又一次的在縣議會發言,在各個能為石虎爭取權益的場合,幾乎都會看到他的身影。簡直是石虎小王子啊~
特別附上他在6月4日開記者會的影片,這是個非常有紀念性的日子,也讓大家知道他一路來,送出的條例,經歷多少次如同石虎一樣被碾殺的遭遇。
https://youtu.be/vaChXdTSYhA
麻煩大家有這麼好的議員,幫他按讚👍🏻訂閱💯開啟小叮噹~噢不,🔔小鈴噹🔔給他開起來好嗎?
—
以下節錄曾玟學議員11月26日的發文:
今天苗栗縣議會第四審查小組,通過了歷史性的「苗栗縣石虎保育自治條例」草案審查,送出審查小組進到大會。
在經過了兩次被議會退回後,這個會期共有兩個版本提出,分別是由我、國鼎、品安、煥強、貴星為提案人,代表議會改革連線和民進黨團的版本,以及由韓茂賢議員提出代表國民黨團的版本。
兩個版本雖然差異不小,但今天在併案審查時,一條一條的討論了超過三個小時以上,最後折衝出一個雙方都可接受的版本,重要的點我們幾乎都有守住。
1. 將生態專業團體放入農業處可委託的範圍,而非侷限在非營利團體。現在縣府很多計畫都是由專業的生態顧問公司協助,若限制這個資格,將會對實務運作造成很大影響。
2. 棲地用詞定義,國民黨團一直不同意使用「石虎棲地」這四個字,我們提出改成「石虎可能出沒地區」,達成共識將石虎可能出沒地區定義為:係指經本府調查已知生存於本縣石虎可能出沒地區。
3. 專家學者資格從需具公務人員任用資格或在國內外公私立大學相關科系任教者,修改為「具公務人員任用資格或在國內外大專院校任職者,或具行政院工程會專家學者資格者。」讓專家學者定義更廣。
4. 石虎保育推動小組成員,加入專家學者組成宜高於二分之一,辦法將另定之。並加入會議需做成會議記錄,並公開上網。
5. 將對環境友善之工法放入條文內,並於用詞定義規範清楚。
6. 新增條文本府應進行石虎數量、族群,及可能出沒地區之研究調查,並應依據最新資料每五年通盤檢討一次。本府各級單位應依循調查結果採取生態補償之應變措施。
7. 國民黨版的設立石虎保育基金,實際上無法進行,主計跟中央都認為做不到,採用我們的版本「依據公益勸募條例之規定接受捐贈。」
8. 最後一點,也是今天爭論最多的條文。縣府公共工程應採取專家諮詢和生態友善工法的面積距離規範。
國民黨版認為應該開發面積2公頃以上、拓寬新建道路3公里以上且工程經費1億元以上才需進行專家諮詢和生態友善工法。
我們的版本認為開發面積1公頃以上、拓寬新建道路1公里以上且無經費限制。
本條經過非常久的溝通,最終雙方各退一步,修改為開發面積1.5公頃以上、拓寬新建道路2公里以上,且不做經費限制。
雖然看起來是一個退讓,但其實沒有,因為開發面積一公頃以上和許多一公里以上的路本來就要進行更高位階的環評,對環境的把關沒有絲毫減損,反而是1公頃到1.5公頃的案子沒辦法獲得專家建議,這反而對於進到環評時不利,若有進行專家諮詢跟生態工法,到環評其實會更順暢,因為在前頭已經先做好準備。所以我也不理解國民黨團為何如此堅持。
同時,我們也在本條加入本府之外的興辦事業申請人願意比照辦理的,得積極輔導與表揚,讓更多民間的力量能進行參與。
—
💁🏻♂️曾玟學 苗栗縣議員
https://m.facebook.com/tsengwenhsueh/
👇🏻相關石虎議題
🔸2018/12/28 有話好說卓蘭石虎公園影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/368626023942537/
🔸2019/5/8 保育開發非對立 一起來當石虎隊影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/2053277884784870/
🔸2019/5/23 石虎條例小組審查
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1192989244204361?sfns=mo
🔸2019/6/4 石虎條例二三讀否決影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/2068145483486476/
🔸2019/6/5 石虎條例不通過真正的理由
https://www.facebook.com/…/a.90923585591…/1202745273228758/…
🔸2019/6/6 被退回的石虎條例條文說明
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1203747209795231?sfns=mo
🔸2019/6/11 中央生態給付及路殺改善
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1207842016052417?sfns=mo
🔸2019/6/12 國民黨團否決條例之新聞稿之回應影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/376226406350753/
🔸2019/7/17 雞舍改建影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/1491636750976282/
🔸2019/7/17 路殺風險評估報告及改善措施
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1235482946621657?sfns=mo
🔸2019/8/22 石虎族群調查計畫義消得標
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1268845453285406?sfns=mo
🔸2019/8/29 石虎族群調查計畫後續
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1269244749912143?sfns=mo
🔸2019/8/29 林務局改善工程
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1269572189879399?sfns=mo
🔸2019/10/22 陳超明發言回應與政獻收入
https://www.facebook.com/…/a.90923585591…/1316182988551652/…
🔸2019/10/23 國民黨現場會勘
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1316852481818036?sfns=mo
🔸2019/11/7 農業處要求各單位落實專家諮詢
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1332059723630645?sfns=mo
🔸2019/11/11 各版本比較
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1335812553255362?sfns=mo
🔸2019/11/27 折衝版過審查小組
https://www.facebook.com/…/a.90923585591…/1351483388354945/…
農業行政 非本科系 在 關心羚 獸醫師 Facebook 的最讚貼文
#參選第20天
#石虎保育自治條例
#政黨票請支持時代力量
#支持獸醫師進國會發聲
在未參選前,就發現時代力量的議員們,在地方上都很關注動物保護的議題。11月26日,我看到苗栗縣議員-曾玟學的發文,真的是很讓人感動,回顧他不斷的一次又一次的在縣議會發言,在各個能為石虎爭取權益的場合,幾乎都會看到他的身影。簡直是石虎小王子啊~
特別附上他在6月4日開記者會的影片,這是個非常有紀念性的日子,也讓大家知道他一路來,送出的條例,經歷多少次如同石虎一樣被碾殺的遭遇。
https://youtu.be/vaChXdTSYhA
麻煩大家有這麼好的議員,幫他按讚👍🏻訂閱💯開啟小叮噹~噢不,🔔小鈴噹🔔給他開起來好嗎?
—
以下節錄曾玟學議員11月26日的發文:
今天苗栗縣議會第四審查小組,通過了歷史性的「苗栗縣石虎保育自治條例」草案審查,送出審查小組進到大會。
在經過了兩次被議會退回後,這個會期共有兩個版本提出,分別是由我、國鼎、品安、煥強、貴星為提案人,代表議會改革連線和民進黨團的版本,以及由韓茂賢議員提出代表國民黨團的版本。
兩個版本雖然差異不小,但今天在併案審查時,一條一條的討論了超過三個小時以上,最後折衝出一個雙方都可接受的版本,重要的點我們幾乎都有守住。
1. 將生態專業團體放入農業處可委託的範圍,而非侷限在非營利團體。現在縣府很多計畫都是由專業的生態顧問公司協助,若限制這個資格,將會對實務運作造成很大影響。
2. 棲地用詞定義,國民黨團一直不同意使用「石虎棲地」這四個字,我們提出改成「石虎可能出沒地區」,達成共識將石虎可能出沒地區定義為:係指經本府調查已知生存於本縣石虎可能出沒地區。
3. 專家學者資格從需具公務人員任用資格或在國內外公私立大學相關科系任教者,修改為「具公務人員任用資格或在國內外大專院校任職者,或具行政院工程會專家學者資格者。」讓專家學者定義更廣。
4. 石虎保育推動小組成員,加入專家學者組成宜高於二分之一,辦法將另定之。並加入會議需做成會議記錄,並公開上網。
5. 將對環境友善之工法放入條文內,並於用詞定義規範清楚。
6. 新增條文本府應進行石虎數量、族群,及可能出沒地區之研究調查,並應依據最新資料每五年通盤檢討一次。本府各級單位應依循調查結果採取生態補償之應變措施。
7. 國民黨版的設立石虎保育基金,實際上無法進行,主計跟中央都認為做不到,採用我們的版本「依據公益勸募條例之規定接受捐贈。」
8. 最後一點,也是今天爭論最多的條文。縣府公共工程應採取專家諮詢和生態友善工法的面積距離規範。
國民黨版認為應該開發面積2公頃以上、拓寬新建道路3公里以上且工程經費1億元以上才需進行專家諮詢和生態友善工法。
我們的版本認為開發面積1公頃以上、拓寬新建道路1公里以上且無經費限制。
本條經過非常久的溝通,最終雙方各退一步,修改為開發面積1.5公頃以上、拓寬新建道路2公里以上,且不做經費限制。
雖然看起來是一個退讓,但其實沒有,因為開發面積一公頃以上和許多一公里以上的路本來就要進行更高位階的環評,對環境的把關沒有絲毫減損,反而是1公頃到1.5公頃的案子沒辦法獲得專家建議,這反而對於進到環評時不利,若有進行專家諮詢跟生態工法,到環評其實會更順暢,因為在前頭已經先做好準備。所以我也不理解國民黨團為何如此堅持。
同時,我們也在本條加入本府之外的興辦事業申請人願意比照辦理的,得積極輔導與表揚,讓更多民間的力量能進行參與。
—
💁🏻♂️曾玟學 苗栗縣議員
https://m.facebook.com/tsengwenhsueh/
👇🏻相關石虎議題
🔸2018/12/28 有話好說卓蘭石虎公園影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/368626023942537/
🔸2019/5/8 保育開發非對立 一起來當石虎隊影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/2053277884784870/
🔸2019/5/23 石虎條例小組審查
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1192989244204361?sfns=mo
🔸2019/6/4 石虎條例二三讀否決影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/2068145483486476/
🔸2019/6/5 石虎條例不通過真正的理由
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/photos/a.909235855913036/1202745273228758/?type=3&theater
🔸2019/6/6 被退回的石虎條例條文說明
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1203747209795231?sfns=mo
🔸2019/6/11 中央生態給付及路殺改善
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1207842016052417?sfns=mo
🔸2019/6/12 國民黨團否決條例之新聞稿之回應影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/376226406350753/
🔸2019/7/17 雞舍改建影片
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/videos/1491636750976282/
🔸2019/7/17 路殺風險評估報告及改善措施
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1235482946621657?sfns=mo
🔸2019/8/22 石虎族群調查計畫義消得標
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1268845453285406?sfns=mo
🔸2019/8/29 石虎族群調查計畫後續
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1269244749912143?sfns=mo
🔸2019/8/29 林務局改善工程
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1269572189879399?sfns=mo
🔸2019/10/22 陳超明發言回應與政獻收入
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/photos/a.909235855913036/1316182988551652/?type=3&theater
🔸2019/10/23 國民黨現場會勘
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1316852481818036?sfns=mo
🔸2019/11/7 農業處要求各單位落實專家諮詢
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1332059723630645?sfns=mo
🔸2019/11/11 各版本比較
https://www.facebook.com/907461106090511/posts/1335812553255362?sfns=mo
🔸2019/11/27 折衝版過審查小組
https://www.facebook.com/wenhsuehtseng/photos/a.909235855913036/1351483388354945/?type=3&theater