#地方的一些小事
#追尋兇手系列
當議員的這段期間，我們最常做的事情，不是在議會質詢官員（因為開議時間太少了啦），而是找兇手！不是真的殺人的兇手，而是一個公共設施或公共用地，到底由誰管理。
今天要講的這個，大家可以拿來當推理小說看看。可能文筆還不夠成熟，但一定都是真人真事。需要臨場感者，歡迎來辦公室讓我們主任親自跟您講這段過程XD
——————————————————————————
竹北高鐵特定區內，有一座保留得相當完整，而且具有特色的歷史文化建築，就是東平問禮堂。旁邊有個兒五公園，是附近居民每天運動、溜孩子、閒話家常以及休憩的場所。
東平問禮堂在移交給文化局後，這十年來因為鐵皮的包圍，裡面狀況不得而知，但外圍就是有條人行道，幾棵樟樹因為年久沒有修剪，上面的小枝條隨時掉落葉，而大枯枝就像以前校園中，隨時都有可能掉下來砸到人的椰子樹葉一樣，甚至擊落在問禮堂屋瓦上造成損害。
人行道上堆滿了掉落的大、小枯枝殘葉，蚊蟲也因此相當多。慢慢地也就不太有人願意走一段，
更不要說要來兒五公園遛小孩的家長，推推車經過這邊一小段人行道，根本就是off road（越野車賽）！！
一直以來，這一段人行道的維護就是靠著東平里社區發展協會每兩個月一次的巡掃活動，以及附近社區居民看不下去的範圍內自掏腰包找工讀生來清掃。
為什麼沒有一個公務機關來維護整理呢？因為居民說沒有任何公務機關管理這一段人行道。
這個答案我聽了之後覺得很難以想像，但電聯了所有可能的相關處室，所得到的回覆竟然真的是如此。
市公所：「我們只負責兒五公園的範圍，問禮堂外的人行道雖然緊鄰，但不歸我們管。」
縣政府工務處養護科：「問禮堂外圍這地磚是特地鋪過的，不是我們人行道維護的範圍。」
縣政府文化局說：「我們只負責鐵皮內，鐵皮外不是施工範圍，所以不是文化局權責的範圍。」
環保局：「如果有打包好的枯枝落葉，可以來電請我們協助清運。」
為了這一小段人行道，可以推成這樣，沒有人要找答案，我們真的是傻眼。只好再要求相關局處聯合會勘，大家一起來對質，找出這段人行道最後移交到哪個機關管轄。
根據產發處公用事業科表示，整個兒五公園是包括問禮堂一併移交給市公所管理，接著我們再問市公所，請問接著他們切割問禮堂時，切到哪裡去？是否有一併將人行道也切出去？
市公所仍然說不知道。
文化局則說當初是交旅處移交給文化局，但他們手上目前只有問禮堂的施工範圍文件，人行道不在施工範圍，就不是他們的維護範圍。
說到這邊，凸顯兩個問題。
第一，若產發處移交整個兒五公園（包括問禮堂範圍）給竹北市公所為真，那究竟市公所將問禮堂移交給誰？移交的範圍又有沒有包括那段人行道？
第二，問禮堂的施工文件，並不能證明他們就沒有管道外面的人行道，因為施工的範圍是由管轄權人決定大小，就像一塊私有地有100坪，地主就是只想蓋其中50坪，難道就說他只有50坪的土地嗎？當然不可能。
而這兩個問題的解答都在於，究竟為什麼我們問了兩個禮拜，市公所和文化局都不願意好好回去找找當初兒五公園、問禮堂的移交文件上面寫了什麼。
所以各方意見互相僵持不下。
所以沒有人可以說明這人行道到底是要由誰來維護的荒謬景象。
最後縣府產發處公用事業科的科長，承諾會在這星期協調負責這一段人行道的維護機關。
昨天下午五點半接到民眾通報，造成危害的樹上枯枝大部分已經清除。
現場觀看的民眾說：「我搬來這裡10年了，反應那麼久，終於，也第一次看他們來修整這些枯枝」。
但是人行道維護不是一日工程，緊急的修剪維護只能解燃眉之急。確認權責機關才是解決問題之道。
東平問禮堂報導
https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1292244
