Search
中秋擄獲長輩的心靠這款 #限量>> lihi1.cc/vVbyf
-
有了 #Ponpie #黃金烏魚子布列塔尼禮盒
送禮超有面子，走路都有風啊！
-
『烏魚子布列塔尼酥餅禮盒』#送長輩絕對中
只有2021中秋節#限定 #波波限量組 買完就沒啦！
使用新竹烏魚子製作，散發獨特的烏魚子鮮甜，伴隨烏魚子酥酥的口感，加上金黃飽滿的外型，咬起來超滿足
-
☞ 8/26-8/31 #中秋送禮不用錢
>> https://events.popdaily.com.tw/2/popdaily-moon-festival-41
到活動頁玩「想吃哪種口味的月餅？」留言活動，就有機會抽中原價$880【雲朗月餅禮盒】四入組(3名)
-
#2021夯肉流水席 #波波選物所 #popselect #PopDaily
在國產疫苗方面
目前的高端還有還沒通過EUA的聯亞
新北市府對於這兩款國產疫苗
將來要施打的流程是什麼樣子的看法跟規劃
你完全會同意他們的施打
還是你會要求他們符合國際標準
這個事情到目前為止沒人講清楚過
第一個
我們沒有人反對國家擁有國產疫苗的生產
這個是我們的大前提
因為這個是一個可長可久的
我們怕的是你在發展過程中
不開大門走大路
結果你想要求快或是有別的目的
中間還有牽涉到很多的市場傳聞
在這些情況下
國人到底有沒有信心下
你硬去做一個這樣的事情
基本上我們擔心跟不接受是這樣
第二個因為國產疫苗未來國際的流通裡面
疫苗護照看起來勢必會是
各國之間的一個共識性很高
你不能打了國產疫苗以後又出不了國
那會很慘
所以你一定要有國際標準
國際認證才來處理
第三個施打疫苗有自願性
你不可以告訴國人
你只有這種疫苗可以打
如果你這三個都做到了
甚至你說我還沒有國際接軌
我經過所有的檢測都合格合法的
麻煩要給國人正確的資訊
我全世界看到一個最複雜的預約體系
就是還要先意願調查
還做民調有沒有開玩笑
還告訴大家
我們全國你看我已經突破1100萬的
意願調查說要打疫苗
我實在不曉得該怎麼說
我身為公務人員聽到這個我一點開心都沒有
這1100多萬國內莫德納只剩下50幾萬
AZ不曉得哪時候還要進來剩下沒多少
你告訴我現在有1千多萬施打疫苗
目的是什麼 我不懂
就是如果我現在到診所
到醫院掛個號就可以打
這1千多萬都預約好他要打
國人一定開心
我們這樣講高端
現在的狀況是有很多的行為
不符合我們以為的EUA
我們一般來講緊急使用授權
是你授權了然後才開始生產
但現在這一批的高端的疫苗裡面有很多
陳時中也承認了
是在EUA通過之前就生產
民眾應該要明白說
你現在要打這第一波
26.8萬左右(26.5萬劑)的疫苗
是在通過審查EUA之前就先生產了
那你自己要判斷這合不合邏輯
就是你市面上有藥品或是有食物
在通過檢驗之前它就生產好擺在那邊
那你覺得這個東西是合理
你死也要打或者是你覺得等等喔
這26.5萬(劑)竟然比EUA還要早
我要再思考一下
我覺得這個東西呢
是民眾要思考的
那我再往下推你是少數
第一個你講陳時中現在已經令出不行
糟糕
第二個你還給他四大建議不能有私心
要有邏輯要承擔要到位
那現在疫情趨緩了
你覺得這四個建議還用的上嗎
還有上次以前講的令出不行
這個狀況還是一樣嗎
還是一樣
我還是希望因為他是全國的最高指揮官
包括最近要打第二劑的預約 對
我們的第二劑包括第一輪
就是七十五歲以上的長輩打的是AZ
第二輪是六十五到七十四歲以上的長輩
打的是莫德納
可是他允許七十五歲以上的部分長輩
回來打莫德納
所以我們先來從六十五歲長輩來講
以新北市來講就接近快五十萬四十幾萬
三十四加十四多大概四十九萬人
這四十九萬人都是之前打過第一劑的
那如果我們去回看一下
因為第二劑它是有時效性的
它會控制它的藥效最好的效果是在哪時候
像AZ就是8到12周
那有人AZ可以8到12周
莫德納是6周 莫德納是 對
甚至最早的時候莫德納甚至4周就要開始打了
這個就很重要
這就牽涉到第二劑的安排
所以最近第二劑的安排
如果各位來看這大概是第二次由南而北
我特別強調由南而北
很多縣市長跳出來說
我不接受你們的預約系統我要自己造冊
對因為來不及
所以有人就講說
出問題
所以有些人又開始再講了
這一段時間部長你連你自己同黨的縣市長
也開始對你有意見了
我們還是希望在防疫的作為有一個指揮中心
可以很清楚的告訴國人可以怎麼做
我想這是一個正常的運作體系
所以當我那時候在談那一段
我真的看到一個怎麼會一提出微解封以後
沒有一個人滿意
然後縣市長各位應該隔天看得出來
只有剩下一個直轄市不小心說他要微解封
被罵了一天以後趕快改過來
所以就可以知道那不是單一縣市
這個很多人都說你們是不是在串聯
這個絕對不是串聯
那這個就代表是危機
所以當時我其實是
真的是為國家的一個發展好
因為我們總希望疫情在控制的過程中
那個指揮體系還是不能亂
因為畢竟他還是指揮官
因為我們在這個賦給這個指揮官的權力是非常大
真的非常大
只是很可惜
中央我那時候在看他們的時候
當一個部會一個部會出來報告
我最常講因為畢竟在這個這個組織待久
跨部會的橫向聯繫
是在防疫中央要統籌很重要的一環
就好像我們跨局處在地方縣市政府一樣
那時候們就感受到
中央的跨部會橫向聯繫是完全有問題的
那我們就會發現說
那時候的領導統御
怎麼會用這個方式在統整一個團隊
所以才會說
剛剛我特別提到要令出必行的原因就在這裡
你不要看大家怎麼從南到北各縣市都說不行
我沒辦法幫忙什麼老人家叫里長去上網預約
因為預約回來
你幫他預約我跟你講
高雄有里長說他一天搞了一百多個老人
因為你幫他預約完手機拿來預約
那有些人搞不好跟王世堅一樣用智障型手機
你這個怎麼預約不是智慧型手機
然後預約完了那個手機帶回去了
老人家收到通知
他有時候還不太會看
你送那個通知如果是APP的通知
第一個沒有裝APP
第二個APP打開不知道是什麼意思
那中央就是在冷氣房裡面
IT大臣唐鳳說好好好所有人都去登記
結果地方政府知道說
你這樣一弄下去六十五歲以上老人
他可能聽地下電台很嗨
但是你叫他用智慧型手機註冊
會有很大的lost
所以大家不約而同沒有串連喔
不是說侯友宜打電話給陳其邁說
邁邁啊很暖是不是來我們一起抗拒中央吧
不是 是真的做不了
你即使叫區長叫里長 你做不到
那個人力不夠
所以才會推翻中央的要求
但是陳時中感覺現在已經被打臉打習慣了
就是牙一咬忍一忍就過去了
可是這個很麻煩啦
直播主題:
理工科背景的新北市副市長劉和然，也是這次疫情中主要負責對中央說實話的角色，今天來談談這一波疫情中，中央跟新北的關係到底怎麼樣，有幫上忙嗎? ft.新北副市長劉和然
直播日期:0802
直播YT連結:
https://www.youtube.com/watch?v=2aFk7LKAvoQ&t=1s
阿宅萬事通語錄貼圖上架囉 https://reurl.cc/dV7bmD
【加入YT會員按鈕】 https://reurl.cc/raleRb
【訂閱YT頻道按鈕】 https://reurl.cc/Q3k0g9
購買朱大衣服傳送門： https://shop.lucifer.tw/
絕對 人人都愛的發燒人氣禮送個長輩心歡喜又實用的禮物，深得長輩緣！ 2016-12-05 13:41:57Zoey0 送長輩禮物是門高深學問，長輩們常常對於日常生活使用 ... ... <看更多>
千金難買早知道 長輩 不跌倒 絕對 健康老 ... 中廣流行網i like radio•3.2K views ... 馬英九訪武漢大學生捧花、送畫喊「想見你」 馬風采不減？ ... <看更多>
送長輩絕對中 在 [心得] 托嬰保母自己帶？ - 看板BabyMother - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
版上三不五時就會出現關於托嬰、保母、自己帶、長輩帶的文章；然後推文和回文都很有
意思。
整理成冊大概就是：
（1）托嬰
贊成意見：
一定會提到發展很好、超前之類。
有監視器、爸媽比較安心。
還有提早更新病毒碼也不算壞事。
反對意見：
會容易生病。
監視器不保證不會出事。
1:5 的照顧水平就是「不可能面面俱到」，畢竟給的錢少的可憐。
（2）保母
贊成意見：
比較少生病。
人數比例少，照顧比較周全。
反對意見：
一定要提到保母可能會出事。
發展有極大機率有問題。
通常保母的育兒觀念都很落後。
（3）自己帶
贊成意見：
通常蠻推薦的。
反對意見：
如果沒抽到天使寶寶，媽媽可能會很崩潰。
發展通常都不如送托嬰好。
要犧牲職涯和薪水。
（4）長輩帶
贊成意見：
通常沒有。
反對意見：
長輩育兒觀念落後。
也許這樣簡略做結論實在太粗暴，但基本上也八九不離十。
先說，我是自己帶。
所以沒有偏好什麼托嬰還是保母。
綜觀各種意見，其實就是一句話「要有捨、有得」，就跟用機車載小孩這個課題差不多。
基本上，我們只能選擇在能力所及的範圍內，選擇一個自己能相信的方法來讓孩子長大，
直到能送去上學為止。
沒有對與錯，反正做任何選擇，承擔後果的就是父母和孩子而已。
送托就是容易生病這應該是沒有人能否認的事實。所謂提早更新病毒碼這種說法就醫學來
說，完全就是父母自我安慰的說辭。
有點常識的人都知道，八個月大的小孩得肺炎跟5歲小孩得肺炎的後遺症和outcome是絕對
不可能一樣的。
選擇送托，用發展很好來提升自信心，的確不失為一個好方法。
捫心自問，不送托的孩子發展就不好嗎？
其他科系不知道，但就我的同溫層醫師、牙醫師來說，基本上小時候一大堆人都是去保母
家或媽媽自己帶、給長輩帶長大的。
所以，拿發展很好來說，其實也就是「父母相信這件事就好」。
就跟母奶情節一樣，難道沒喝母奶就考不上台大醫學系嗎？
那台灣大概沒有醫師了吧
老實說，送托師生就是1:5。基本上孩子送托的標準應該是「有呼吸心跳、活著就好」真
的不能要求什麼。
想想妳一個月才花多少錢？兩萬嗎？
托嬰中心的老師薪水多少錢？
事實上，這就是一個給多少錢做多少事的真實世界。
1:5的師生比，想要多好的品質？
如果托嬰中心有1:2，一個月收三萬五的送托費，我想照顧品質應該也會很好的。
保母也差不多啊......
1:1 到府保母的價格基本上5萬元起跳，家長要是願意一個月給8萬的話，我想妳有什麼要
求，只要不是要天上的月亮。保母為了薪水都會想盡辦法滿足妳。
送保母發展就不好這件事也是蠻妙的......
一個月兩萬元，照顧比例是1:4；跟一個月五萬，照顧比例是1:1，照顧的品質會一樣嗎？
自己帶老實說，也沒那麼了不起。
畢竟，也不是每個媽媽或爸爸都可以或者捨得放棄自己的職涯，把自身的價值都奉獻給孩
子。
也有很多人是想，但因現實考量或缺乏家庭支持，最後也沒辦法的達成的。
忘了是孕婦手冊還是寶寶手冊裡面有一頁寫的蠻好的，就是要想清楚「寶寶出生後，誰來
照料的問題」。
孩子小，撇除真的是萬中選一的天使寶寶外，基本上不管誰來照顧（父母、保母、老師、
長輩），除非真的是能夠做到全家人齊心協力輪流分擔，讓每個人都有足夠的時間保留自
我
和休息，否則沒有人是不崩潰的。
想要不崩潰，又沒人幫忙，那就是花錢請外援。
而妳你能付出多少錢，就會請來怎樣品質的外援。
說穿了，就跟房價一樣；想住蛋黃區，要麼妳你有絕世好父母，不然就得自己有絕世好能
力（不管是自己賺，還是靠婚姻取得階級翻轉）才能圓夢。
所以，不管是送托、保母、自己帶還是長輩帶；說穿了就是「父母能說服自己就好」，反
正承擔後果的也就是「父母和孩子」而已。
妳想送托，那就承擔送托的風險；
妳想送保母，那就承擔送保母的風險；
妳想安心但不想帶小孩，要麼就是請到府保母、要麼就是挑整心態，請長輩支援。
妳都不想承擔風險，那就只剩下自己帶，承擔可能會累壞自己的後果。
終歸一句「人生沒有全拿的」；
新手父母需要認清楚的事實是「人生沒有兼顧，只有取捨」。
不夠有超/鈔能力，生完小孩，人生勢必就是要有所改變；如果沒有這個認知，那除了崩
潰到地老天荒外，應該也沒有其他選擇了吧......
問題是崩潰完，問題依然還是沒有解決。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.230.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1680518309.A.519.html
同理心在這件事的立場其實就是某種程度的情緒勒索罷了......
誰不知道願意花大錢就更有機會得到更好的照顧？
只不過不願意承認罷了......
就像在那裡罵房價貴，卻沒仔細評估「為什麼別人買得起蛋黃區，而我不行」這個現實。
真話總是忠言逆耳，也沒什麼可意外的
※ 編輯: dentyneice (114.137.230.169 臺灣), 04/03/2023 18:46:46
※ 編輯: dentyneice (114.137.230.169 臺灣), 04/03/2023 18:48:32
嗯......這種言論總是三不五時就出現，都不知道該笑還是該哭
還記得高中時老師曾經問過我們班（明星學校的資優班）大家小時候都是怎麼長大的？
我們班一半以上都是保母或者阿嬤帶大的。
二十年後，我們班基本上幾乎每個人都學有專精、事業有成。
大學時候的班級，還有人是在鄉下阿嬤家呆到國小才回台北市的。長大以後成就看起來好
像也沒比去托嬰的低多少？
這就是血淋淋的事實啊......
就跟在台北市買房，比的不是薪水，而是家族好幾代人的累積財富。
可惜隔壁的Ceca大講到爛掉，還是有人看不懂一樣。
自己帶經濟實力是一個重點；但不是唯一一個重點。
真的有用心自己帶的，跟都在滑手機帶的，應該還是不太一樣吧......
重點除了錢，還有「用心與否」、「願意付出多少耐心和關心」。
出生率倒數so what ？
北歐都還沒滅國，我們擔心什麼？
北歐國家的福利是用人民繳70%税換來的，居住正義只有「租得起房」。但台灣社會和民
眾顯然不能接受，所以我們的確只能說服自己而已......
對！因為每一次生病病毒碼都不一樣，「更新病毒碼」完全就是「你願不願意相信的傳說
」
對啊！完全認同
所以每次只要有人對托嬰、保母、自己帶、長輩帶的文章浮現一堆神奇的推文，都覺得很
妙。
說穿了育兒就是「你能說服自己、選擇你相信的就好」；因為只有你的孩子和你要承擔「
你的選擇」帶來的後果，無論好壞。
先說我不願意。
要不是我的小孩要請我帶，薪水應該要很可觀。
所以將心比心，我也願意多付錢給保母，只要有心善待孩子，我萬分願意。
這才是事實。
很多人是不認同的，事實上研究就說了「沒有差別」。
因為「要不要生孩子，本來就是夫妻兩人的事情」，並不是「國家的事情」。
妳願意生小孩，是「個人意願」、「個人的生命清單」，我們又不是共產國家，國家可以
逼妳生。
終歸一句，國家有補助很好；沒補助，妳也可以選擇不要生。就是個人選擇，不要再情緒
勒索了
台灣還願意給試管補助呢，說真的也是比上不足 比下有餘了......
但會過去的，別擔心！
覺得說教的，也許是我不小心戳中了什麼吧？
我還是那句話「自己的小孩，自己負責任就好」；
因為只有妳的小孩和妳會承擔「妳的選擇」所帶來的後果，無論好壞。
是啊！所以老是拿一方優於一方來說服別人真的沒意義。
同意育兒就是馬拉松接力賽。
那又何必在乎送托發展比較好這個觀點呢？
也許還有我們沒有看見的其他重點吧？
妳讓我想起以前在國外，英國國際學校的校長說的那番話。
「我們用的教法不是你們熟悉的教法，但把孩子教到我們手上。給我們一年的時間，她他
在這個年齡該會的，都一定學得會」。
一年後檢視，孩子還真的都學會了。
「妳不會教，並不代表別人也不會；只是方法不同、是不是妳熟悉的那套而已......那又
何
必在乎呢？」
就像歐美學生可能沒辦法在奧林匹克數學競賽贏過亞洲學生，但有妨礙他們發明出高鐵、
火箭、特斯拉這些東西嗎？
謝謝妳的現身說法，希望能給更多焦慮的新手媽媽一點鼓勵。
其實，我只是希望「要對自己誠實而已」。
好像是這樣耶......囧
罪惡感是不管哪一種選擇都會有的。
就好好評估，心平氣和地接受就好了。
應該吧......
嗯......其實我只是想說「父母要對自己誠實就好」。
每個選擇都有好、有壞；人生就是取捨罷了。
對啊！往回看真的是這樣。
所以還是基因加自身的天份和毅力決定一切。
就是這樣沒錯！
父母只要「對自己誠實、對孩子負責就好」。
因為最後只有妳和妳的孩子要承擔選擇所帶來的後果，無論好壞。
這也是重點！
我只是對於最近版上的文章突然有感而發
北歐國家會給父母超長的育嬰假是用國民繳70%的税換來的。
居住正義是「租得起房」。
台灣的國情不同，要達成目標的難度可能還要好幾代人。
在夢想成真之前，還是只能自己自立自強；畢竟生小孩也是自己的選擇。
我們也有不生的選項，但沒有去選擇而已。
只是突然有感而發。
「那是妳的孩子，絕對不會因為我說了什麼就能讓你妥協。」
「妳的妥協，是妳的決定，所以也是自己承擔。」
... <看更多>