關於 透水混凝土廠商 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

👉 市議員張淵翔辦公室-與您報告 #中正路318巷83號 前道路刨鋪及花圃轉彎角修繕 👈

/
#車輛行經該路易造成前緣與地面磨擦狀況及與一旁花圃轉彎角發生擦撞

有許多民眾反應經過中正路318巷83號前斜坡時，常常會撞到旁邊的花圃或是車輛前緣常會擦撞到地板；而花圃的磁磚確實經長年累月的碰撞，剝落的狀況明顯且嚴重，且斜坡地面也因車輛的長期碰撞，形成坑洞進而有積水狀況發生。

/
#九月上旬緣強團隊辦理第一次會勘

要求使用民政處零星工程款項解決此問題，淵翔建議將83號前斜坡至47號及85號前這段道路重新刨鋪，並改為RC材質（混凝土鋪面不透水），使民眾在使用及出入會感更佳方便。

/
#而後於十月下旬緣強團隊舉辦第二次會勘

此次重點為針對83號前的花圃轉角進行修繕並使其有弧形，因該花圃為台灣銀行所有，故商討後之結論為請台灣銀行發同意函，同意區公所進行工程以利解決此轉彎角問題，而台灣銀行也已經發函了。

/
#關於目前施工規劃進度區公所人員回報如下

正在找尋適當的設計廠商繪製轉彎角修繕之設計圖，待設計圖審核通過後，即會執行，假若今年未執行完，經費可保留至明年再施工。

淵翔在此要謝謝區公所人員提供之協助與最重要的部分－工程款，但施工尚未完成的一天，緣強團隊仍會持續監督提醒！（目前狀態是每兩三天打一次電話😅）

市議員 張淵翔 與您站在一起😊
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

#在地孩子 #八斗子囡仔 #基隆有感 #一同進步 #回饋鄉里 #造福鄉梓 #市議員張淵翔 #緣強團隊 #認同請分享
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

🏠基隆市中正區新豐街278-5號1樓
☎02-2469-2122
💙https://reurl.cc/8LpW4（LINE）

【 我們的環境安全嗎？食物乾淨嗎？焚化爐的底渣再利用的管理改革很冷門，但需要大家關注的議題】

【什麼是底渣？】

底渣就是焚化爐垃圾焚化過程中掉落及燃燒後殘留的物質。

【底渣用來做什麼？】

根據現行〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉，
底渣再利用可以用來做為基地填築或路堤填築、道路底層或基層、水泥生料、瀝青混凝土等等。

世界各國為了達到循環經濟的目標，
會將底渣再利用。
然而若焚化燃燒不完全，
容易產生戴奧辛、重金屬等有毒物質，
因此各國在底渣再利用的規範上，
都十分嚴格。

【我國目前針對底渣再利用，
連檢驗方法都有問題】

我國採取的重金屬檢測方式為「事業廢棄物毒性特性溶出程序（TCLP）」。
TCLP原先是用於模擬掩埋場的溶出情形，
而該掩埋場包括不透水的防滲設計，
顯然這個設計的情境是用於廢棄物最終處置，
而非用在再利用的管制用途。
以致於多年來我們的底渣再利用是否安全。
我們也無法得知重金屬及有害物質於各式情境下的溶出資訊。

我支持落實循環經濟，
但前提應該是這些再利用應該要確保其使用的安全，
不會再次污染環境，或是影響人體健康。

【我多次要求環保署應該要採取其他國家的檢測方式及標準】，
確認我國底渣的安全和品質。
環保署去年終於委外研究報告，

【以日本JIS K 0058-1原型態樣品的檢測方式來進行台灣18份焚化底渣樣品的檢測】
僅有文山、鹿草、高雄市南區及岡山廠四組焚化再生粒料，
完全符合日本爐碴類資源化產品應用於一般用途及港灣用途品質，
其餘十四組焚化再生粒料濃度高於一般用途環境安全性品質基準。

【針對溶出值不符合項目，
頻率最高者為鉛（不合格率為61.1％）】，

【其次是六價鉻（不符合率為22.2％），及硼（不合格率為5.6％）】。

但是數十年來這些底渣已經流佈於台灣各地，或是混凝土，基地填築、道路，或是非法棄置於農地、魚塭…………

所以我們要要求，
環保署應該於三個月內檢討修正〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉，
要修正只依靠TCLP的溶出檢驗方法，
並加入底渣再利用使用於不同情境的用途規範及標準。
只有確實提高品質，讓廢棄物變成品質良好的「產品」，廠商才敢用，
環境才安全，民眾才安心。
#非常冷門但是重要的議題。

#民進黨黨內立委初選
#電話民調請唯一支持林淑芬
#認同請分享

【 我們的環境安全嗎？食物乾淨嗎？焚化爐的底渣再利用的管理改革很冷門，但需要大家關注的議題】

【什麼是底渣？】

底渣就是焚化爐垃圾焚化過程中掉落及燃燒後殘留的物質。

【底渣用來做什麼？】

根據現行〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉，
底渣再利用可以用來做為基地填築或路堤填築、道路底層或基層、水泥生料、瀝青混凝土等等。

世界各國為了達到循環經濟的目標，
會將底渣再利用。
然而若焚化燃燒不完全，
容易產生戴奧辛、重金屬等有毒物質，
因此各國在底渣再利用的規範上，
都十分嚴格。

【我國目前針對底渣再利用，
連檢驗方法都有問題】

我國採取的重金屬檢測方式為「事業廢棄物毒性特性溶出程序（TCLP）」。
TCLP原先是用於模擬掩埋場的溶出情形，
而該掩埋場包括不透水的防滲設計，
顯然這個設計的情境是用於廢棄物最終處置，
而非用在再利用的管制用途。
以致於多年來我們的底渣再利用是否安全。
我們也無法得知重金屬及有害物質於各式情境下的溶出資訊。

我支持落實循環經濟，
但前提應該是這些再利用應該要確保其使用的安全，
不會再次污染環境，或是影響人體健康。

【我多次要求環保署應該要採取其他國家的檢測方式及標準】，
確認我國底渣的安全和品質。
環保署去年終於委外研究報告，

【以日本JIS K 0058-1原型態樣品的檢測方式來進行台灣18份焚化底渣樣品的檢測】
僅有文山、鹿草、高雄市南區及岡山廠四組焚化再生粒料，
完全符合日本爐碴類資源化產品應用於一般用途及港灣用途品質，
其餘十四組焚化再生粒料濃度高於一般用途環境安全性品質基準。

【針對溶出值不符合項目，
頻率最高者為鉛（不合格率為61.1％）】，

【其次是六價鉻（不符合率為22.2％），及硼（不合格率為5.6％）】。

但是數十年來這些底渣已經流佈於台灣各地，或是混凝土，基地填築、道路，或是非法棄置於農地、魚塭…………

所以我們要要求，
環保署應該於三個月內檢討修正〈 垃圾焚化廠焚化底渣再利用管理方式〉，
要修正只依靠TCLP的溶出檢驗方法，
並加入底渣再利用使用於不同情境的用途規範及標準。
只有確實提高品質，讓廢棄物變成品質良好的「產品」，廠商才敢用，
環境才安全，民眾才安心。
#非常冷門但是重要的議題。

#民進黨黨內立委初選
#電話民調請唯一支持林淑芬
#認同請分享

"更多新聞與互動請上：
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
雲科大學營建技術中心團隊研發，將廢混凝土抗壓打碎後，再添加防水藥劑和水泥就能製成遇水呈現另外圖樣的浮水影磚，不僅透水性良好，具有實用價值，還能永續利用回收材料，兼具環保概念，未來不排除與廠商合作技術移轉到觀光地點建材或是人工步道。
原本呈現整塊灰色的地磚，遇到水就能將有海豚造型的圖樣呈現出來，這是雲科大營建技術中心研發團隊的新發現，他們利用廢棄混凝土和特製防水劑所製成的透水磚，相當的有創意性。
雲科大營建技術中心主任 蔡佐良
研究團隊表示，因為這個透水磚的透水性良好，適合做為布道磚或花圃圍牆，但是目前因為都利用人工來製作，還缺乏磚塊承受壓力的強度。
雲科大營建技術中心主任 蔡佐良
雖然目前這研發的透水磚強度還不夠，但研究團隊相信未來ㄧ定可以克服，再加上它的原料都是來自廢棄混凝土，很具環保效益。還有遇水就能呈現圖樣的創意建材，未來也有可能用於觀光景點。
記者王威雄雲林報導"