柯市長心中，合意的就是「法律」，不合意的就是「腦袋裝大便」?!
日前柯市長針對掃蕩八大行業時，斬釘截鐵說出「法要成為唯一標準」，但是當他想使用監視器拍照開罰單，被議員、警政署及法官質疑恐有違反道路交通管理處罰條例之虞時，卻又回應「腦袋裝大便」！所以在柯市長心目中，合意的就是「法律」，不合意就是別人「腦袋裝大便」?!
汪志冰議員說，過去郝市長也曾想要以監視器抓違停，之所以沒有進行，是因為根據「台北市錄影監視系統設置管理自治條例」第四條的規定「錄影監視系統之設置，應以維護公共安全、社會秩序、犯罪預防及偵查為目的，並兼顧人民權益，以適當方法為之，不得逾達成目的之必要程度。」郝市長尊重法令，所以沒有推動。
汪志冰議員指出，不單在市政層級有相關法令限制，中央法規方面，根據道路交通管理處罰條例第7-2條，必需在汽車駕駛人有當場不能或不宜攔截製單舉發的情況下，員警才可以逕行舉發。顯然以監視器錄影畫面作為開立罰單的作法，不符中央「道路交通管理處罰條例」的「逕行舉發」要件。所以柯市長在市政會議中裁示要研議以監視器開罰單一事，在市政法令和中央法規雙雙違法，更別提還有憲法層次上隱私權侵害、違反比例原則以及執行上困難等疑慮。難道柯市長挾85萬票的人氣，就想成為超越法律的人嗎 ?
汪志冰議員引述錢建榮法官的文章說：「如果真有地點遭檢舉違停接近一萬次，柯市長要做的根本不該是派警察廿四小時站崗，更不是裝設嚇阻甚至舉發違規用的監視器，而應該是檢討該地點違停的合理性，以及想辦法在附近增加人民可以停車的地點，這才是柯市長口中要『服務人民的法律』；一昧以嚴苛不合理的法規去服務柯市長『形式秩序至上』的感情，才是柯市長不屑的『人去服務的法律』吧！」
汪志冰議員痛批，說穿了，在柯市長心目中，合意的法律就是「唯一標準」，不合意就是「腦袋裝大便」，分明就是雙重標準加上唯我獨尊的獨裁心態。這難道是一個「用常識可以理解的國家」應有的現象嗎？!
逕行舉發要件 在 國立中正大學法律服務社- 🔔警方能不能用監視器抓違規停車 ... 的推薦與評價
... 要件，才能用監視器畫面逕行舉發，且這個例外情況很難成立。眾上所述，目前法律上 ... 在「汽車駕駛人行為當場不能或不宜攔截製單」，而且駕駛人必須不在場，符合兩個前面兩 ... ... <看更多>