不是哈日迷，一定都看過《死亡筆記本》吧！
#連假最後一天用一部好電影做完結☺️
PopJapan 波波日本
連假最後一天用一部好電影做完結 在 PopDaily 波波黛莉的異想世界 Facebook 的精選貼文
連假最後一天用一部好電影做完結 在 MOD電影199愛好團 的推薦與評價
MOD電影199 一周上映十來部片大部分的人都沒心力時間全部看完而且很多片子台灣沒有上映一些外語片IMDB也不好搜尋評分因此開立這個地方匯集各位申裝用戶對看過電影後的 ... ... <看更多>
連假最後一天用一部好電影做完結 在 那些電影教我的事Lessons from Movies 的推薦與評價
只用影評的角度去解析一部電影太可惜了！這些萃取人生的精華之作可是蘊藏了許多的 ... 今天想看部好影集嗎？跟看電影不同，一部影集動輒要花十幾個小時，因此挑選值得 ... ... <看更多>
連假最後一天用一部好電影做完結 在 [好雷] 奧本海默觀後的連鎖反應- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
身為諾蘭粉，這次選擇7/21上午早場進IMAX戲院看完了
有鑑於板上心得夠多了，拖延症又很嚴重，就流水帳補分享一下心得...
無雷部分：因為全片都是IMAX膠卷拍攝，所以如果進非IMAX影廳理論上會看到裁切版本(？) 雖然這部片的影像設計上個人覺得沒那麼驚艷，但既然導演原始設計是IMAX去架構，那還是建議可以去看IMAX版本，才能體會到導演的影像設計。然後音樂、音效非常用心（但音樂稍嫌太滿了..），所以也建議挑音質好的廳去感受。BTW，因為早期影評有人說結局很猛，我是覺得不要用一種神片結尾的期待去看會比較好。我個人看完只覺得結局在預想內，但期望值過高，也因此少了驚嘆感，這個預期心理落差可惜了這部電影，但我這邊這樣講...你還是被影響了，拍謝。
以下雷：
1. 這部片算是近年諾蘭最貼近凡人的一次，畢竟他的黑暗騎士、全面啟動、星際效應在腳本的轉折段總能給觀眾帶來很大的衝擊與思考，然而奧本海默充其量就是文本量大，交錯剪輯稍微需要消化，但充其量來說，就是一個科學家的傳記故事，沒有太多東西需要觀眾去推理。
2. 雖然「說教」是諾蘭電影的習慣（也是他劇本結構的常態），但這部片最大的阻礙就是他從頭到尾都用說教的節奏在跑文本，與其說是精彩剪輯讓3小時一晃眼就過，不如說他用文本塞滿3小時，多少是想滿足這個沒耐心時代的觀眾，可以頻繁受到文本衝擊(?)，讓觀眾沉浸在情節裡，以致於不要睡著(?)。
3. 可以理解奧本海默在聽證時被赤裸的揭露，以及表達Jean這個角色的直率，但就為了鋪陳那個赤裸，就露個奶變成R級（海外），實在費解。 不然你乾脆讓Oppie露鳥不是更赤裸？ 那個Jean對Kitty的挑釁眼神更是讓觀者無言，太穿鑿附會了，她幹你老公不是為了宣示主權吧...，感覺這整部片不用露那兩次奶子，也能達到目的，然後其他的段落又是那麼的保守乾淨，這樣設計的突兀反而讓觀影體驗下降了。（當然這也可能是華人保守價值觀作祟）
4. 對於最被議論的結尾，我自己的解讀好像不太被提到，因為諾蘭好像提過這部片就是在講「consequence」，所以愛因斯坦的這兩句台詞：“You all thought that I’d lost the ability to understand what I’d started. Now it’s your turn to deal with the consequences of your achievement.” ，更明顯的是在呼應整個科學發展，就像某學者算出的連鎖反應一樣；今天因為有了愛因斯坦的E=mc2
，所以關聯到原子彈的發展，這些科研向前、向後推敲，彼此互相交錯，直到Oppie擔下曼哈頓計劃，成為原子彈之父，ok。其實愛因斯坦內心也有掙扎吧，從上書倡議原子彈研發，到促成後進科學家成為殺人武器的製造者，其實他雖然不在計劃內，但你能說他對原爆殺害超過20萬平民的暴行沒有參上一腳嗎？他一臉嚴肅，訴說著自己已經完成承擔自己成就的後果，現在換你囉，Oppie。 然後換Oppie站在原地，內心道德的衝突與掙扎再小宇宙一次。
好啦，黑幕上片名，音樂繼續，是時候換螢幕前的觀眾了，你們自己也小宇宙一下，從生活瑣事到這些名人幹的大事，你們的一舉一行都有其「consequence」，宛如蝴蝶效應一般，這推進人類的文明至此，而或許有一天，人類的文明也會就此戛然而止。
5.
這部片還有一個問題點大概就是Strauss這個反派動機太弱，尤其這個反派在歷史上的知名度又低（似乎跟飾演他的演員成反比），雖然我觀影前有做了不少關於奧本海默本人的功課，但也僅止於認識他的成就、被迫害再到平反，但幾乎不太有人提到Strauss這個咖；所以他在片中的憤怒、自白、自勉，都顯得動機不足，雖然現實歷史中一個政客想要入閣或許是充滿動機的事，但這部片對他的描寫又顯得片面，所以觀眾根本無法對他的行為有合理投射，導致Strauss的戲份有夠丑角，尤其他耿耿於懷的愛因斯坦臭臉根本跟他無關，卻讓他記仇甚久，甚而要去迫害Oppie，這種鋪
陳說白或許是終於史實(?)，但在腳本的呈現上就成為軟肋。
6. 說真的一樣是在講戰爭、講人性、講衝突，辛德勒的名單在我看完電影後一度在我腦中冒出，但當下我是認為辛德勒的名單更加經典、好看，之所以經典，是因為他的善惡衝突是明確的，符合觀影者心中的正義；奧本海默這塊相對處理的模糊，片中納粹、日本幾乎都只是口白的文本，連個影子都沒看到（還是有出現幾秒鐘..忘了），敢這樣處理其實很有guts。
以上流水帳完，大概都是些看完不吐不快的內容；奧本海默是部好電影，但不像諾蘭某些經典那麼完美，從分鏡、攝影、剪輯、配樂，都完美到有些不真實；奧本海默的缺點或許反而讓這部片多了些真實感，也才能恰如其分成為一部反應歷史的傳記電影（？），或許這也是諾蘭的計算？
最後IMDB大概會收在8.5左右吧。雖然諾蘭本身或許沒想過，但從敦刻爾克到奧本海默，會讓筆者覺得他有嘗試想拍些有機會拿獎的電影，祝福他這次順利。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9980.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.223.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690381882.A.763.html
... <看更多>