【#王伯仁 專欄】簡陋粗鄙公投治理台灣?
筆者日昨輪由打武肺疫苗,由現場施打名冊,加以以往各種選舉通知單的發放,才發現公民個資取得之簡單,只要當過里長,手上要把握幾百甚至幾千人的人別資料,易如反掌。換句話說,公投連署或罷免連署,只要有一些基層里長或區長配合,連署名單要多少有多少,只要有心人存心利用,很容易造成公投或罷免的浮濫,尤其公投效力大於法律,目前漏洞百出的公投法,如不好好修正亡羊補牢,那台灣以後可能成為「公投統治」的假民主制度,但目前各界權責人士,對於公投種種荒謬缺失,猶視而不見,見而不論,實是民主危殆挑戰。
#公投法 #公投連署
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過49萬的網紅觀點,也在其Youtube影片中提到,主持人:陳揮文 節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00 ◎節目內容大綱: 第一段: 一,十個台灣政客媒體八個騙 還有一個在訓練 二,柯爸柯媽乾姐中選會一遊 緊崩選情變鬧劇 三,柯:我後來發現吼 最鼓勵我選的是我媽媽 四,媽寶無敵 柯:我媽代表台灣知識份子焦慮 五,肉麻當有趣 柯:身份...
連署法律效力 在 羅智強 Facebook 的最佳解答
綠媒、網軍正全面追殺潘忠政
在藻礁公投的70萬份連署書送出之後
民進黨就發明了各式各樣的替代方案
但套一句潘忠政老師的話,這些替代方案這麼好,為什麼之前不提出來?
民進黨的司馬昭之心路人皆知
只要這次公投沒通過,依據公投法,要兩年後才能再次提案,那就是四年後才能公投,四年後藻礁早就死光光了,還公投什麼?
因此,民進黨現在千方百計,就是要「摸頭」環團,讓環團自我放棄
而潘忠政識破民進黨把戲
寧受辱、不屈服
蔡英文和民進黨當然不會放過他
有的人可能會想
民進黨好歹也是執政黨,會這麼沒有誠信嗎?
民進黨的誠信,那真的是有目共睹
包括蔡英文的「藻礁永存」
包括蘇貞昌對保生大帝說「新北市長不選第三次」
包括陳吉仲說「開放萊豬打死也要擋」
民進黨這樣把説謊當水喝的政黨
他所提出的沒有法律效力的「替代方案」
説穿了
只不過是騙死人不償命的緩兵之計而已
現在綠媒跟1450,已經全面圍殺潘忠政老師
其中以三立最可惡
公然放話潘忠政是「邪教老人」
為潘忠政加油
我+1
力挺堅持守護藻礁
不向執政惡勢力屈服的
理念勇者
連署法律效力 在 Facebook 的精選貼文
#高中生申訴卻反被霸凌
#高中校園申訴管道的五大漏洞
#立即修法改變
😭 學生被教官罰跪在走廊,想提出申訴卻害怕被學校和教官報復,掙扎許久、好不容易鼓起勇氣提出後,校方卻只回說:因為超過20天期限,所以駁回申訴。
😭 學生申訴後,加害的教職員公開指責學生,還引導班上同學形成霸凌氛圍;學生在校內孤立無援,懼怕上學。
😭 申訴後,學生及家長只拿到一張 #沒有任何調查及評議說明的處理報告,整個評議過程 #彷彿黑箱作業,無法得知調查程序是否合法正當,後續也難以訴願。
😭 學生因為提出申訴,就被要求在「學生申訴評議委員會」會議上 #向現場所有教職員道歉。
😭 學生申評會的調查小組只詢問被申訴教職員的意見,完全不問被害學生的看法,也沒有其他客觀查證與釐清,導致最後調查報告只看見扭曲不符實情的單方說法。
這些誇張的事,到今天都還在校園持續發生,源頭正是現行 #學生申訴機制 的法規漏洞。
昨天教文委員會審查《高級中等教育法》,其中第54條就是規範 #高中生申訴機制,因應大法官釋字784號解釋,需完善申訴範圍及救濟程序,需要修法處理。
我認為既然要修法,就應該確實檢視「高中生申訴機制」的現有法規漏洞,好好處理。因此我整理出五大漏洞,和教育部 潘文忠 部長說明:
1️⃣ 全台 #各地 #各校 申訴機制皆不同, #學生救濟權益有差別待遇
經過我辦公室查證,由於現在高中生申訴機制是由 #各該主管機關 制定,造成全台各地各校的申訴機制皆不同,甚至連法規名稱都不一樣,全台高中生救濟權利上不平等。
我認為學生申訴權益應該有完整的保障,不能因為在某些縣市權利就受損,所以教育部需要統一制定規範。潘部長非常認同我的看法與分析,強調教育部會盡快消除各地歧異。
2️⃣ 申訴機制 #不夠學生友善
❌只能書面申訴,沒有 #口頭申訴管道(但連勞基法的勞工,成年人都可以口頭申訴了,學生卻不能用口頭申訴?!)
❌申訴期限只有20天(但學生在學校是權利不對等的環境,遭受不平等待遇想要申訴,會有各種考慮和擔憂,20天一下子就過了。)
❌申評會未善盡保密義務(申訴學生的資訊和案情常常被洩露。)
❌想申訴時缺少諮詢管道(現況成年人有法扶、法律諮詢等各種協助管道,但學生在學校卻沒有!)
申訴機制是為了保障學生權益而設,但現在制度卻充滿各種不友善,有些需要從行政面落實,但有些需要從法源就明定(例如口頭申訴、申訴期限),修法需要一併處理。
3️⃣ 申評會公正性及專業度屢遭質疑
各類申評會的組成裡,校內教職員常佔7-8成,甚至有些學校申評會的17人中教職員高達15人;而且完全沒有兒童及學生權利的專家學者。
也就是說,學生申訴教職員,但來評斷是否真的侵害學生權益的 #也是教職員,而且還是彼此朝夕相處的同事們,很難公正。缺少兒童及學生權利專家學者,專業性也很常遭質疑。
4️⃣ 缺乏明確調查程序
現在法規中沒有明定申訴調查的程序,包含調查小組組成、調查方式、應注意事項、利益迴避等 #都沒有明確規範,造成各校調查方式皆不同。像我開頭所提到,調查報告只呈現扭曲不符事實的單方說法問題很常發生。
5️⃣ 受理範圍及權限不明確 #申訴機制只剩空殼
現況許多學校申評會只受理學生被記過之事項,拒絕受理學生遭受身心暴力或不當管教的申訴。且因為申評會決議效力沒有明確法律授權,無法處理不適任教育人員或進行懲處建議;導致申評會即使有決議,也無法確實改善校內問題。
#法規漏洞需補全
學生們有的不敢申訴;有的勇敢捍衛自己的權益,卻因現行申訴機制的五大漏洞反而遭受各種二度傷害,我實在難以接受。
我請教育部應盡速盤點各地方政府、各校法規及執行現況,並對我所提出的五大漏洞進行檢討,以 #負責任的態度 研擬出修法對案。
潘部長表示我所提出的問題,有些教育部先前確實沒有想到,他也完全認同我提出這五大漏洞須盡快補起來,將會盡量在本次《高級中等教育法》修法中納入,並搭配後續修正子法來完整處理。
為了改善這五大漏洞,我也在昨天法案審查中提出修正動議法案的修正動議(包括應由中央統一規範、可口頭申訴、委員專業組成、明定調查方式、受理範圍),並連署附帶決議,要求教育部建置學生申訴權益的諮詢管道。
學生申訴受阻、救濟權益不足、黑心校規等問題,一直是我關心及監督教育部的重點,後續《高級中等教育法》的修法我將繼續努力,希望修法能真的補全這五大法規漏洞,確保高中生申訴權益,實踐校園民主。
#實質監督
#提出解方
連署法律效力 在 觀點 Youtube 的最佳貼文
主持人:陳揮文
節目時間:週一至週五 18:00 - 19:00
◎節目內容大綱:
第一段:
一,十個台灣政客媒體八個騙 還有一個在訓練
二,柯爸柯媽乾姐中選會一遊 緊崩選情變鬧劇
三,柯:我後來發現吼 最鼓勵我選的是我媽媽
四,媽寶無敵 柯:我媽代表台灣知識份子焦慮
五,肉麻當有趣 柯:身份證帶身上差點被登記
六,柯主席的肩膀:小雞自立自強不然怎麼辦
七,沒母雞 民眾黨能否突破5%不分區門檻?
八,心疼兒子 天經地義 柯媽想幫忙卻幫倒忙
九,陳佩琪臉書:柯問有無1500萬要登記參選
十,領表只需100萬 瞎掰之前請先打草稿好嗎
第二段:
一,說一套做一套 郭幕僚:政治的事不想回應
二,既然如此 郭幕僚為何接聯訪專訪政論節目
三,郭幕僚:媒體報導有很多其實跟事實不符
四,果凍不選作文比賽 記者隨便寫也無所謂?
五,王金平:準備20萬連署書 但尊重國民黨
六,一度30萬 今天變20萬 連署越久越少?
七,連署必須依中選會格式 王的20萬恐無效
八,沒領表沒副總統 私下連署應無法律效力
九,藍已有總統候選人 不分區立委卻嚷要選
十,王:選票一定有我名字 115天見分曉……
第三段:
每日一句2019-0918:
藍綠對決誰贏? 柯:民進黨已經在開香檳
狗吠火車2019-0918-221-3郭不選收視
果凍不選2020 新聞台收視率往上一波
選戰日趨激烈 韓媒體空軍還沒找回來
黑韓媒體眾 友韓媒體寡 韓如何脫困?
-----
按讚【觀點】FB: https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道: https://www.youtube.com/c/觀點
▶ 飛碟聯播網 http://bit.ly/2Pz4Qmo
▶ 飛碟晚餐陳揮文時間 http://bit.ly/2JOoLMg
▶ 飛碟聯播網FB粉絲團 https://www.facebook.com/ufonetwork921/
▶ 飛碟聯播網APP http://www.uforadio.com.tw/app