點閱率戰爭，先倒下的是誰？
今天在PTT棒球版，有兩則討論，看了很有感觸：
[討論] 禁止CJS或體育中心的文 一點看法
[禱告] 願主祝福北陽哥~R.I.P
先說結論：我支持禁轉「體育中心」的新聞報導。
兩年前，我在當時效力的電子報，寫過一篇「要把希克拉下來 得靠隱藏版王牌」的新聞，我發現陽建福的防禦率夠低，只是局數不足，如果能夠補齊，有機會擠下暫居防禦率王、卻已被解約的希克。這則報導刊出後半小時，自由電子報「體育中心」馬上「參考」我的內容，出了類似的「新聞」。
類似的故事很多，這種只敢掛「體育中心」的報導，多半都是抄來的。別的媒體花錢派人去採訪、甚至出國，辛苦獲得的結晶，「體育中心」只要坐在電腦前，參考、改寫，就獲得同樣的效果，未免太「划算」！
「體育中心」的現象，說明現在平面媒體、電子報，為了打贏「點閱率戰爭」，無所不用其極。北陽哥走得突然，我不敢斷言是不是工作負荷太大，但各家電子報的「即時新聞大戰」，帶給記者巨大的工作壓力，卻是不爭的事實。遇到大事情發生，新聞稿不但要出得比別人快，還要出得比別人多則，才可能多賺一些點閱率。
競爭日趨激烈，記者的負擔也隨之加重，要是遇缺不補，那麼每人每天的稿量責任只好不斷增加，稿件水準難免受影響。「這樣也一篇？」就是這種情況下的產物。
如此激烈的點閱率大戰，先倒下的是誰？當然是第一線的記者，責任變重、但薪水沒跟著調漲，而且文字還得兼任攝影，不只拍照片，還得拍影片、學剪接，是一種先發、後援中0日兩頭跑的概念。
工作固然得盡責，但為此賣命真的不值得。一些新聞媒體沒把該有的編制「補好補滿」，老闆沒盡責任，怎麼還有臉來叫員工賣命？
從臉書上看到前輩們的對話，北陽哥昨天工作了一整天，「是真的蠻累的」，這句話現在看來，內心充滿不捨。難忘北陽哥在工作場合對我的照顧，一路好走。
