【群體免疫】
英國政府希望藉由「群體免疫」對抗武漢肺炎病毒，到底什麼是群體免疫 (herd immunity)？
先看英國防疫的政策：
新聞連結：
https://news.cts.com.tw/…/inter…/202003/202003151993735.html
「英國首相強森：『我們過去幾個星期說過，禁止大型公眾活動，對阻止疫情散播效果不大，我們現在不打算關閉學校，科學的建議是，此時停課害處比好處多。』
英國政府首席科學顧問瓦倫斯，在解釋政府防疫措施的時候，更提出了相對驚人的觀念。英國政府首席科學顧問瓦倫斯VS.記者：『一定數量的民眾得感染病毒，出現溫和症狀以產生免疫力，幫助整個社會出現反應，才能保護每一個人，(對您昨天和首相一起出席時)，(談過這個群體免疫力了)，(但為了建立英國的群體免疫力)，(究竟多少百分比的人感染才夠)，大約60％左右。』
有 PTT 之父之稱的台灣 AI 實驗室創始人杜奕瑾，就在臉書中引中國網媒知乎的報導為例，指出英國政府延遲擴散速度，群體免疫時疫情就會趨緩的說法，並不等於政府計畫讓病毒感染六成國民。」
所謂的群體免疫，意指指人或動物群體中大部分的個體獲得免疫力，將使得沒有免疫力個體得到保護不容易被感染。產生免疫力個體比率越高，傳染性疾病在群體中傳播的機率越低。
群體中要有多少比率的人被感染產生抗體才能達到群體免疫的保護效果呢？和「基本傳染數 (R0)」值高低有關。R0 的意思是沒有外力介入加上所有人都沒有免疫力的情況下，一個感染傳染性疾病的人，可能把疾病傳染給其他多少個人的平均數，R0 值可以代表感染症的傳播力，數值越高傳播力強。因此，傳染性疾病的 R0 值越高，所需要達到群體免疫門檻的被感染者比率越高。
圖片 (來源：維基百科) 描述人類歷史上知名傳染性疾病的 R0 值和達到群體免疫門檻所需要的被感染者的比率， 呈現明顯的正相關。
基本上，疫苗政策是快速達到群體免疫安全、有效的方法，但目前武漢肺炎病毒並沒有相對應的疫苗問世；若要藉由病毒自然傳播達到群體免疫，最好是低致死率病毒，但武漢肺炎病毒的致死率約 2~3％，絕不是低致死率病毒。
武漢肺炎目前的 R0 值約 3.28，推估所需要達到群體免疫被感染者的比率約 70%，意即需要超過 4700 萬的英國人被感染過才能產生群體免疫保護力。若以被感染者中 19% 可能是中重症需要醫療支持和 2.3% 死亡率推估，將有近 900 萬人需要醫院照顧，可能超過 100 萬人死亡。
我不清楚英國政府決定採取群體免疫、物競天擇防疫策略真正的理由是什麼，但可以肯定的是 900 萬人的醫療需求不是地球上任何一個國家的醫療體系可以承受，武漢、伊朗、義大利醫療崩壞造成高死亡率血淋淋的案例在前，英國政府不顧前車之鑑依然決定做此豪賭，我只能默默祈福，祈求同為英國人的達爾文可以保佑英國人民順利度過殘酷的天擇過程。
達爾默ptt 在 [閒聊] 楓之谷--比老黑還強的新王- 看板C_Chat 的推薦與評價
相關內容