Search
【礁溪溫泉公園爭議-續篇】
鴻禧於總質詢時向縣長反應，礁溪溫泉公園森林風呂自102年以來，就受到縣府雙重標準對待，設下諸多限制、百般刁難，造成業者窒礙難行。
縣府作為已違反行政程序法第6條：「行政行為，非有正當理由，不得為差別待遇。」
縣府還有多件促參案，目前招商都不成功，此案若不妥善處理，絕對沒有業者敢與縣府合作，那宜蘭談何建設發展？
#業者提供票券對照表以供參考
【童年抵達者暫緩驅逐辦法】#換日線國際字典
▍什麼是童年抵達者暫緩驅逐辦法？
童年抵達者暫緩驅逐辦法，原文 Deferred Action for Childhood Arrivals（以下簡稱 DACA），也譯作「追夢人計畫」。
這是美國前總統歐巴馬 2012 年訂定的行政命令。這個法令讓年幼時（16 歲以下）和父母一同非法移民到美國的人，能有兩年免於被驅逐出境的保障。
據去年的報導指出，這個法令保障了大約 65 萬名在童年時期被父母非法帶進美國的移民，不需要被驅逐出境，或是進一步給予合法身分，讓他們成為美國人。
法令每兩年可延期一次，而在這個法律保護之下，他們能獲得工作許可、擁有接受高等教育的機會。
▍支持 vs. 反對
此議題至今仍引起激烈的辯論，支持方認為，美國是多元文化與人才的溫床，其發展構築在來自世界各地的移民，若廢除恐造成工作崗位的空缺及經濟損失。
反對方則認為外來者會瓜分美國當地人民的工作機會等資源，此法令也嚴重壓迫州政府處理非法移民的經濟預算。
▍從廢除到恢復
川普上任後就致力於廢止 DACA，他也在 2017 年終止了該行政命令，不再接受新的申請。
此舉在美國引發政界、法律界的不小爭議，美國 15 個州和華盛頓特區隨即向聯邦法院提交訴狀，控告川普違憲。
同時間，除歐巴馬外，亞馬遜執行長貝佐斯，臉書執行長佐克伯等名人也聯名簽署反對廢除 DACA 的公開信，也有許多民眾上街抗議，表達對 DACA 的支持。
2020 年 6 月，美國最高法院裁定川普的違反行政程序，對此川普表示，還會繼續重提計畫，直到廢除 DACA 為止。
2020 年 12 月，在法官與眾多民眾的支持下，最高法院宣布 DACA 恢復效用。
▍閱讀 DACA 女孩追夢記，請見留言區傳送門 >>
Photo Credit：Pax Ahimsa Gethen@Wikimedia CC BY-SA 4.0
#美國 #DACA #川普 #移民 #童年抵達者暫緩驅逐辦法
【大外宣爭議捲土重來，公視會否變央視？】
台灣需要向國際發聲，但是否適合以犧牲「公共電視獨立性」的方式來進行？
公視今天將召開董事會，決定是否爭取接棒中央社三月底到期的前導計畫，經營國際影音平台。
文化部去年將國際影音平台委託公視執行，卻引發公視獨立性與程序不完備等爭議，三位公視高層也因此案請辭。
公視最初成立的宗旨，在提供民眾免於商業及政治干擾的公共頻道，真正的公共電視，應該落實公共性，而非政府的「宣傳機器」。
公共電視法第十一條更強調經營應獨立自主，不受干涉。公視去年遭外界批評淪為政府大外宣工具、公視變央視，會引起軒然大波的原因除了違反行政程序，以及預算來源是政院用來緊急紓困的第2預備金的正當性令人質疑之外，亦凸顯了公視究竟能否維持獨立性與落實公共性的問題。
當文化部成為公視的「業主」之時，公視的獨立性還會存在嗎？
#新竹市政府要花1億2千萬整理海岸！
#卻又花錢要將今年青草湖底泥載到海邊傾倒
#新竹市政府也將興建體育場之廢土石方也傾倒海邊！
#一直哭泣的南寮潮間帶！
#救救南寮海岸（南堤）
#懇請大家連署
#讓公權力自省拯救「南寮潮間帶生態」！
用你一票的支持，讓新竹市政府知道，違法傾倒的底泥、廢土方應儘速清除，讓地球的自然生態免於遭受浩劫！你的支持絕對是阻止生態浩劫的一份力量！謝謝每一位願意連署的您～
🤑市長說爭取到前瞻1.2億清除和整治南堤景觀，但市府今年的青草湖清淤工程，新竹市政府又再一次利用公權力！同意將底泥傾倒在南寮海邊！違反行政程序，花公帑載運淤泥、廢土石方去海邊傾倒，又要再花公帑清運，無疑是浪費公帑，顯然不符法治！
且靠近海邊至今，仍然無興建阻擋底泥流入海中設施！
新竹市青草湖清淤工程，新竹市政府同意將底泥傾倒在南寮海邊的違法事件，經市議員田雅芳多次發文及提案請新竹市政府依規辦理，將傾倒在南寮海邊的底泥儘速清除，但市政府竟回復不予清除。
青草湖清泥工程，以政府採購法公開招標，其費用本含棄土證明費用，但竹市府卻主動幫清除廠商找棄土地點，且位置竟選擇在緊鄰南寮海邊，無任何阻擋底泥流入海中設施，已嚴重污染水體。
且在底泥檢驗報告未出爐前，同意廠商直接將底泥傾倒於南寮海邊，除已嚴重污染近海水體及造成漁港淤積外，更嚴重破壞潮間帶自然生態。
🙇🏻♀️懇請大家一同來守護我們的生態環境「一人一票連署」拯救「南寮潮間帶」用你的支持，讓新竹市政府知道，違法傾倒的底泥需儘速清除，讓地球的自然生態免於遭受浩劫！
🙋🏻♀️我要連署拯救潮間帶🙋🏻♂️
https://sites.google.com/view/tiencare
#要分享
#要連署
🆕109/6/26更新：市府尚未清除違法傾倒的底泥
1️⃣市府城市行銷處允許廠商堆置在體育場大量不明廢土石方，也又載至南寮海邊傾倒
2️⃣市府今年青草湖清除之底泥，又要再次傾倒於南寮海邊
●質詢內容
一、
教育部最近改了介聘辦法，把合乎介聘資格的老師從4 個學期變為6 個學期，目的是為了降低教師流動率，但是教師的流動率問題還是沒有辦法解決。教師流動率最大的問題是在代課老師，代課老師的問題沒有解決，教育部解決這個是沒有用的。
政府的施政有幾個原則，不外乎法、理、情，法當然擺前面，有些老師結了婚可能分隔兩地，好不容易等到了，忽然跟他說不行。2 月公布，3 月開始實施，本來已經找好對象可以調了，現在突然跟他說不行，他的人生就在這裡會造成非常大的傷害。如果講理的話，他當時分發的時候，簡章跟他講2 年後就可以申請介聘，現在時間到了，你跟他說不行，這已違反信賴原則。再者，於法律上的規定，教育部此決定違反行政程序法第八條：「行政行為應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」此辦法公告後，明顯違反保護人民正當合理之信賴。第九條更提到：「行政機關就該管行政程序，應於當事人有利及不利之情形，一律注意。」行政程序法明文規定，要公布辦法或實施辦法都可，但是讓民眾措手不及，就是違反行政程序法。
想要降低教師流動率，立意良善，但是更改介聘辦法，並不可行，建議教育部延後1 年實施，讓這些合格、可以介聘的老師有一個緩衝期。
二、
根據教育部補助國立特殊教育學校身心障礙學生書籍、制服費及伙食費要點來編定伙食費，該要點是從民國81 年陳英豪擔任省政府教育廳廳長的時候開始實施，已經實施了24 年，目前伙食費仍在用24
年前的標準。最近大家都在吵軍公教要加薪，他們4 年前才調過薪，可是這個伙食費的標準24
年來都沒有調整過，請問教育部部長覺得合理嗎？全國國立特教學校總共18 所，其中12 所學校有住宿生，目前的資料共有737 名住宿生，就算去調整他們的伙食費，也用不到多少錢。全國的特教高中總共有6,336 名特教生，只有737 名住宿生，需要比較高的伙食費，請問吳部長可否調整國立特殊教育學校住宿生的伙食費？該要點是否應該修正？
●新聞連結
(1)
http://udn.com/news/story/6888/759163-%E6%95%99%E6%BB%BF6%E5%AD%B8%E6%9C%9F%E6%89%8D%E8%83%BD%E8%AA%BF...-%E6%9A%AB%E7%B7%A9%E5%AF%A6%E6%96%BD
(2)
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1273651
20131212交通委員會審查桃園航空城特定區都市計畫，管碧玲邀請航空城自救會及台權會代表，直接與官方及開發代表即問即答。自救會代表批判航空城計畫以虛假的成長量估算需求導致浮濫徵收、無完善安置迫遷戶的方案。管王兩人質疑民航局高估運量成長率，目前兩條跑道使用率僅5成，根本無迫切需要擴建機場；未採用民航局自己評估的對居民和環境最小衝擊方案，違反《行政程序法》的比例原則；居民安置無法達成先前承諾的先建後拆，人民陳情案也未審峻。管碧玲抨擊，桃園航空城特定區都市計畫無法達成效益，根本是為了炒作房地產。
第114 條 違反程序或方式規定之行政處分，除依第一百十一條規定而無效者外，因 下列情形而補正︰ 一、須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者。 ... <看更多>
1.《 行政程序 法》於民國88年2月3日公布，並於90年1日1日正式施行。全文共175個條文，其內容含蓋程序及實體規定，包涵甚廣。屬公務人員與民眾接觸及 ... ... <看更多>
違反行政程序 在 該行政處分，程序上違反行政程序法第96條規定外，... | Facebook 的推薦與評價
行政處分只有主旨，欠缺記明理由（事實、法令依據），該行政處分，程序上違反行政程序法第96條規定外，實體上違反「行政行為明確性原則」， ... ... <看更多>