關於 選民現在很聰明 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

選戰倒數計時，各政黨候選人紛紛邀請來賓站台輔選，外行看熱鬧，內行看門道，找誰當來賓，可是有許多的眉眉角角，敲行程更是門藝術。
　　
如何擇定來賓
　　
首選：知名度夠高且具正面公益形象，大大加分。

其次：倒像是廟宇繞境，政黨大老、政務官、友好派系或政治人物之間，互相幫襯。能夠加分算賺到，湊湊熱鬧，營造聲勢居多，不扣分為宜。

最怕：不請自來，或形象欠佳者，大大扣分。此時，候選人就會想盡辦法婉拒，或是藉故逃走，避免合體。
　　
近月來，國內熱搜排行榜前幾名的謝長廷大使和卡神楊蕙如，擁有超高知名度，而趙天麟不但是謝大使的頭號嫡系愛將，2009年趙還一度想參選台北市議員，繼承政治香火，惹怒了同為謝系的大將王世堅議員。兩人若能幫趙委員站台，勢必吸睛，話題性十足，衝破14萬票絕對沒問題。
　　
前陣子，趙委員在該上班的日子(周一)翹班回高雄，邀請交通部長與日本知名藝術大師北川富朗對談，不過，今年是台灣「地方創生元年」，主辦方照理該邀請推動地方創生業務的國發會主委陳美伶來當嘉賓，或許更適宜。交通部長難得來高雄一趟，應該請他到現場視察因鐵路地下化工程導致鼓山區一帶居民房屋受損的情況，或是了解各車站空汙嚴重的情形等，就交通專業向部長請託，讓廣大市民朋友能受益。
　　
上週末則找來文化部長，高雄有那麼多的藝文館舍值得請鄭部長關心，包括流行音樂中心的進度等，或是安排在地藝文團體與部長對談，讓她多了解南部藝文人士面臨的處境等，但趙委員居然讓部長到他建商好友承攬經營的美術館參觀。藝文新經濟不該獨厚於少數人，應落實文化近用權與平等權。
　　
能夠邀請部長級的人士站台，顯見趙委員的人脈和實質影響力雄厚，但這個「影響力」，是市民朋友的選票支持所給予的，應該好好為多數人謀取福利，而非看顧己身利益，請別忘了，目前雖是休會期間，但趙委員仍舊月領19萬公帑，您的一言一行，每天為著生活努力打拼的市民，全看在眼裡的。
　　
#多關心選區居民
#少留意金主利益
#選民現在很聰明
#選人不是電腦揀
#藝術是門好生意

歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊，今天的琪斐大放送我們要來談談，美國自由派大法官RBG病逝，會掀起政治風暴嗎？大家好，我是范琪斐。上個週末我想趁著美國大選前，週末還能休息，就到屏東去玩了一趟，結果就收到這個訊，美國最高法院大法官金斯柏格（Ruth Bader Ginsburg），18日因為胰臟癌併發症過世，享壽87歲。

RBG是媒體給美國大法官金斯伯格取的外號，台灣觀眾對她可能比較陌生，但知道她的人，我相信不少都是透過電影認識她的，這兩年剛好有兩部片以RBG為原型，一部是紀錄片《RBG不恐龍大法官》，另一部是《法律女王》，我自己非常喜歡，而且RBG一直都是美國大法官裡我最欣賞的一位。但RBG的逝世，不單只是美國失去了一位偉大的明星大法官，還有可能撼動美國總統大選，甚至牽動整個世界的局勢！真的那麼嚴重嗎？我們就先來看看RBG這位法官是什麼來頭，她到底有多「不恐龍」。

RBG出生於1933年的紐約布魯克林區，1956年進入哈佛法學院，是當屆500個學生中，僅有的9名女學生之一，她的表現一直都非常亮眼，是歷史上第一位通過激烈同儕競爭、擔任哈佛知名法學研究期刊《哈佛法律評論》（Harvard Law Review）編輯的女性。不是我要一直強調女性就多了不起，實在是因為美國雖然1920年代就讓女性獲得投票權，但當時的社會氛圍依然是覺得，女生就是男人的附屬品，應該畢業後就找個男人嫁了，乖乖待在家相夫教子，1970年代時候的總統尼克森，甚至認為女人不該受教育。

就是這樣的社會氛圍，RBG當時在公務員考試中拿到高分，最後卻只能找到打字員的工作，還因為懷孕而丟了飯碗，後來她懷二寶的時候就學聰明了，故意穿得很寬鬆，這才成功保住教職工作。而且就算RBG成績那麼優異，還獲得哈佛法學院院長強力推薦，當時的一位大法官依舊斷然拒絕她的實習機會，只因為她出生就「不帶把」。或許就是因為自己處處遭到性別歧視的經歷，讓她幾十年來致力於推動性別平權。

1980年，RBG被指派為聯邦上訴法院法官；1993年獲得美國前總統柯林頓提名最高法院大法官，並且獲得高票通過，是美國史上第2位女性大法官。這樣聽起來好像沒什麼，但其實截至2018年10月，美國歷史上一共誕生114位大法官，女性竟然只有4位，而且其中兩位還是歐巴馬時代任命的。她在任期間最被津津樂道的，就是「維吉尼亞軍校案」。1839年創校以來，從來不招收女學生的維吉尼亞軍校，被想就讀的女學生一狀告上法院，校方後來因為外界壓力，在校外設立「女子學院」，但最後還是被RBG判違憲，因為設女校就跟種族隔離措施沒兩樣，此案成為了美國女性平權的重要一步。

這位老太太雖然生活傳統，但思想開明，在兩性同工同酬、女性墮胎權、同志議題上，都秉持平等自由。左派傾向加上不斷衝撞體制，讓她成為高院的「頑固反對派」，2016年甚至曾經公然砲轟當時還是總統候選人的川普，結果讓她人氣爆衝，瘋狂圈粉，有粉絲就以饒舌歌手「The Notorious B.I.G」為靈感，幫她取暱稱叫「The Notorious R.B.G」也就是「聲名狼藉的RBG」。有多少大法官可以被拿去比饒舌歌手？從這裡就可以看得出來RBG很受年輕人歡迎，曾被診斷出罹患大腸癌、肺癌、胰腺癌，但她一直不願意向病魔低頭，80幾歲的老太太還可以上健身房、舉啞鈴、做伏地挺身，她能做的可能比我還多啊!她去世前幾天還跟孫女說，希望能撐到川普下台，可惜最後未能如願，在選前不到七週過世了。不過她的離開跟川貴人又有什麼關係呢？其實美國的大法官任命，比宮鬥劇還精彩啊！

我們先解釋一下，根據美國憲法第二條規定，最高法院的9位法官，是由總統提名，經過參議院同意而任命，一旦任命就是終身職，除非是去世、辭職、自願退休，或是遭到彈劾，才會被撤銷職務，所以新任命的大法官很可能一當就是二三十年，目前平均任期是16年。因為流動性不高，有的美國總統在位期間都不見得有機會任命一位大法官，結果川普就職以來已經任命了兩位，現在又出現第三個難得的機會。

大家可想而知，川普當然會任命「自己人」，也就是理念跟他相近的保守右派，目前高院的保守派佔據了9席中的5席，已經使得高院略為右傾，如果再找一名保守派法官，就會變成6比3，恐怕讓高院變成一個深度保守的機構，美國未來幾十年，無論政治、司法或文化，都會受到影響。先不談那麼遠，拿美國總統大選來說好了，2000年美國大選發生選票爭議，最後就是交由最高法院判決，才讓小布希勝選，所以有些選民就很不服氣啊，認為是當時保守派法官佔多數，才被小布希撈到一個總統寶座。那最近川貴人不是一直在吵郵寄選票會造成選舉不公嗎？萬一到時候出現爭議、開不出票、選不出總統，最後交由裡面多數是川普人馬的高院裁定，後續情況大家可想而知，球員兼裁判，人民服不服呢？

目前還不清楚提名程序會跑多久，但過去通常需要兩三個月的時間來處理。民主黨主張等到大選結束，新總統上任後，再審查提名案，不過把持參議院的共和黨，已經講得很清楚，說「會儘速安排投票事宜」很明顯是打算趕在選前，趁川普還在任的時候闖關，鞏固保守派的優勢。其實四年前就有類似的情況，當時一名大法官過世，前總統歐巴馬想要提名，結果被共和黨杯葛程序，故意弄掉歐巴馬的人選，等川普上台後，才讓川普提名保守派的大法官。不過這次共和黨強調，今年和四年前情況不同喔，他們說當年民主黨當總統，共和黨控制參議院，不適合在總統選舉年填補空缺，但是今年同一黨派同時掌管白宮和參院，就可以提名喔～好啦好啦！都是你在講！

雙標的這麼明顯，但我就不罵了，因為今天是我，我也這樣搞。川普已經表示，將會提名一位女性來繼任，而且預計在RBG告別式的隔天，也就是本週五或週六（9/25-26）公布人選，「以示尊重」。先前傳出華府內有人擔心，RBG還沒入土為安就急著公布繼任人選，恐怕被民主黨拿來作文章，現在初步時間表出爐，看來川普多等一天，已經是他對RBG最大的尊重了，不過這我也不罵，因為是我，我也這樣搞。如果民主黨想要把整個提名程序延到大選後，最少要讓4名共和黨參議員跑票才行，目前已經有幾位共和黨人表態倒戈，不支持川普選前提名。

可能很多人會覺得，關我們什麼事啊？美國那麼遠，我幹嘛一定要知道他們家高院長怎樣？雖然川貴人把全球政局搞到「併軌」，但不可否認的是，美國目前仍是自由世界的領頭羊，各方面都是其它國家的榜樣。就司法方面來看，台灣如果想要取經，很大程度會參考美國高院的判決。透過司法學習比較，美國會把他們的價值觀傳遞到世界各個角落，如果美國高院組成保守，將對全球司法產生深遠影響，進一步影響到各國的文化與社會風氣。

舉例來說，許多國家一直到近年才好不容易在人權、女權、同婚方面取得進展，例如我們台灣，美國老大哥萬一態度轉趨保守，恐怕會讓全世界跟著開倒車，大法官選誰難道不重要嗎？
今天琪斐大放送的關鍵字是：
#惡名昭彰的RBG
#美高院恐右傾
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版！

蔡英文說，其實最近我常常來桃園，不管是掃街，或是像今天這樣的晚會。我每一次來，都感受到鄉親對我的歡迎跟支持，越來越熱情，越來越溫暖。我要謝謝大家，也要拜託大家，把所有的熱情和溫暖轉化成選票，投給1號鄭文燦好不好！

蔡英文強調，下禮拜就要投票，我們已經進入最後衝刺的階段，全台灣都充滿一個改變的氣氛，大家期待改變，期待讓台灣重新進步，期待用選票，讓做不好的人下台。我們中壢人也要用最團結的力量，全力拉票，集結所有的可能性，一起改變桃園、改變中壢。

很多人說，桃園是民進黨最艱困的選區，我們中壢則是艱困中的艱困選區，幾次我們在這邊的得票，也確實不太理想。但這次我經常到桃園來，來感受到我們鄉親的反應，我每握每一雙手，就感受到大家對民進黨、對鄭文燦的期待。

蔡英文相信，改變是我們共同的心願，而我們的中壢，就是改變桃園的關鍵。只要中壢贏，桃園一定贏；只要中壢改變，我們一定能夠改變桃園，讓大桃園變天。拜託中壢鄉親，給優質的綠色執政團隊機會，支持鄭文燦。

蔡說，我們桃園年底就要升格，正處在一個城市發展中，最關鍵的時刻。一個好的地方政府團隊，應該要為桃園的發展，打下基礎，要替桃園在升格之前，做好成為直轄市的準備。但是現在的桃園縣政府團隊，他們是現任者，應該要拿出具體政績向選民報告，但是這個團隊並沒有做出讓人民有感的成績。反而，讓桃園上新聞的，都是震驚全國的弊案，還有桃園飛漲的房價地價，甚至是炒地皮的問題。在這裡我要問桃園鄉親，你們做桃園市民，真的感到光榮嗎？

其實，國民黨的貪腐狀況不是只有這裡。桃園是兩個副縣長連續出問題，南投縣連縣長都被收押停職。甚至行政院的秘書長涉嫌收賄，或是馬英九的律師兼主席辦公室主任也在一審被判重刑。

這個問題，不是只有桃園，而是一個結構性的問題。要解決這個結構性的問題，就要在11月29號，用選票讓這個施政無能、弊案連連，又缺乏反省能力的國民黨團隊，下台好好反省改進好不好！

現在的團隊，做不出政績，還不能體會人民辛苦。過去四年多，這個現任團隊已經證明了，他們沒有能力帶領桃園，邁向進步。如果大家選擇鄭文燦，民進黨一定用最強、最優秀的綠色執政團隊，來改變桃園，讓桃園的升格，不只有預算跟城市的升格，還會讓桃園人的生活品質也一起升格。給民進黨機會，我們一定做得到！

民主政治中最重要的概念，就是責任政治。就是人民有權力，用手上最寶貴的這張選票，讓做不好的人下台負責，這樣政治人物才會有警惕，民主政治才會往良性的方向發展。
過去這段時間，中央政府施政無能，讓大家的日子過的不好，地方的執政團隊也是弊案連連，整個縣政府都被貪腐的烏雲籠罩。我要拜託大家，這一次，一定要換人做，才會有進步，一定要在桃園實現政黨輪替，才能夠真正改革，支持沒有包袱的鄭文燦，讓他來帶領桃園進步，讓他來全面改革好不好！

我要告訴大家，鄭文燦也是我們民進黨內青壯世代裡，最聰明，對政策最熟悉，而且非常善於溝通的人才。讓他來當桃園市長，他一定跟人民站在一起，他的施政一定會跟所有人溝通，不會讓現在這種粗暴強徵民地的事情，不會在他執政的桃園發生。

這一次他深耕在地，準備更久，提出非常多具體又進步的政策，拜託大家，支持自己家鄉的好人才，讓他用一身的歷練，用最進步的政策，帶領新桃園好不好！

我要跟我們的年輕朋友說，這一次的投票對你們來說，是特別的重要。桃園是六都當中最年輕的城市，這裡有非常多的年輕人，希望在桃園成家立業，好好生活。但是過去這幾年，房價、物價飛漲，讓大家覺得生活困難。這一次，你們手中的選票，應該是要為你的生活品質而投；你們手中的選票，應該要為居住正義而投；你們手中的選票，更應該為了未來而投。
這一切，都需要我們的年輕朋友，走出家門，投下你手中的選票，支持鄭文燦，支持一個可以落實進步政策的綠色執政團隊。你們的每一票，就是改變桃園、改變台灣的關鍵。拜託大家一起支持鄭文燦，多拉幾票，讓民進黨照顧桃園，照顧台灣。大家一起來拚，好不好！