17年前,台北縣議員賣「配合款」拿回扣,高院更一審昨(7/22)日判刑,但這些人當中,現在還是有人更涉嫌「詐領助理費」!
-
17年前,台北縣議會,爆出一起 「賣配合款」收取回扣的案件,該案件涉及近32名現任與卸任縣議員!而這個原因就是因為當時台北縣政府有地方建設配合款,其中有提撥一定金額讓縣議員支配,加上統籌分配款,65名縣議員1人1千萬,該年就有6億5千萬可支配。只要是立案的機關學校、社團等單位向議員申請配合款,議員再向縣府主管機關提申請審核,基本上就會撥款。但這樣的制度卻衍伸成部分議員中飽私囊,甚至用來綁樁!
-
涉案的幾位縣議員,隨著台北縣升格為新北市,繼續連任市議員,包含民進黨籍6連霸議員 #高敏慧 、#何淑峯;無黨團結聯盟 #金中玉 ,昨(7/22)日被台灣高等法院更一審分別處以有期徒刑5年、4年10個月,以及3年10個月,其中高敏慧涉貪金額最高,非法所得 754萬!
-
但...你以為只有這樣嗎?
-
#涉貪之人只會更貪!
-
其中高敏慧議員在2019年9月又遭檢舉,從2009年開始利用親友人頭虛報助理費,而這個詐領助理費竟高達1181萬!當下果然又是標準一套:「都是人家害我的」說詞,而後在2020年1月招開羈押庭的時候,又當庭認罪表示:「因為不懂法律才觸法」。之後就再也沒有進入市議會開會,直到同年6月高進入新北市議會又表示:「我不相信司法,我絕對沒有貪污!」。
-
無獨有偶,民進黨籍議員王淑慧,也被控自2011年開始詐領助理費385萬元,起手也是一套我沒有詐領助理費,而後認罪,又翻供,又認罪,這跟 #方堂鏡有何區別?
-
而近幾年來,無論藍綠,新北市議員涉貪的案件更是頻傳!
#土樹三鶯 #國民黨 黃永昌議員 涉嫌詐領助理費逾2000萬元。
#板橋 #國民黨 曾煥嘉議員 涉嫌詐領助理費128萬元。
#板橋 #國民黨 周勝考議員 涉嫌護航遠雄案被依涉犯貪污治罪條例等罪起訴。
#新泰五林 #民進黨 陳科名議員 涉收受建商回扣1717萬元。
-
針對上述總總亂象與不法情事,時代力量新北黨部在此表明我們對於地方議會應該更加公開透明的立場,包括:
✔ #議員財產應該公開上網
公開透明的政府,是民主政治的基礎,立法委員早已完整公開財產申報,而在地方市議員卻依舊裹足不前,陽光無法照進地方議會。我們認為,縣市議員對地方自治及縣市治理具有很大的影響力,理應受到一樣的監督。因此,代力量立法院黨團也已於去(2020)年10月13日提出《公職人員財產申報法》第6條修正案,規定議員比照其他公職人員,財產申報資料公開上網。
-
✔ #完整公開公費助理名單
我們認為,要杜絕詐領助理費首要之務便是公開公費助理名單,並且承諾若助理人員有更動,也應持續更新。另外,若議員與助理有親屬關係亦應主動揭露。公開助理名單應是一種還權於民的概念,將人民繳交的納稅錢,確實用在人民身上,以避免有詐領助理費之情事,並且能讓市議員有足夠的人力好好做事,提升問政品質。
-
#要思考大家花大錢選舉 #錢究竟哪裡來
#你可以投給滿街都是看板的人 #但他當選之後可能也要擔心這些看板費用要怎麼補回來
「選舉看板規定」的推薦目錄:
- 關於選舉看板規定 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
- 關於選舉看板規定 在 呱吉 Facebook 的最佳貼文
- 關於選舉看板規定 在 蔡壁如 Facebook 的最佳解答
- 關於選舉看板規定 在 [問卦] 希特勒的納粹黨是不是史上最會選舉的政쐠- 看板Gossiping 的評價
- 關於選舉看板規定 在 [新聞] 賴佩霞為選舉不演了!舞台劇宣布退票- 看板Gossiping 的評價
- 關於選舉看板規定 在 競選廣告包圍大樓?2024年總統大選看板退出台北市咁有可能? 的評價
- 關於選舉看板規定 在 轉角遇到礙?! 選舉看板擋很大 - Facebook 的評價
- 關於選舉看板規定 在 [新聞] 起底|賴佩霞神隱避談5學歷選舉公報恐剩「國中畢業」 的評價
選舉看板規定 在 呱吉 Facebook 的最佳貼文
今天鏡週刊報導一則新聞,認為現行的政治獻金法有漏洞,無法規範網路直播斗內的問題。
這是個很好的問題,我在2018年登記參選的第一次直播後就發現這個現象。依照台灣法律,你要登記任何一筆匯入資金為政治獻金,你得要有對方的身分證明,如果對方不是台灣人或未成年,款項還得退回。
而網路直播的斗內連收據都開不了,就算我想登記、監察院也不會同意,我只好在後來的幾次直播裡聲明,所有斗內都捐給公益單位。
而這不是目前政治獻金法最不足的地方。
依照現行規定,個人只有在選舉前的幾個月內,才能開設專戶收受政治獻金。這忽略了我國選戰長期化的現實,擬參選人不可能等到開放收受獻金才開始跑選舉。縱使不是選舉年,民意代表每年都有許多需要支出的地方活動,有的政治人物自掏腰包,也有的另覓財源。限制政治獻金的收受,這些需要就會消失嗎?只是轉往我們看不見的地方。
也因此,無論是藉由基金會募款、辦理募款餐會等等,政治人物仍透過許多方式規避限制,以維持他們的需要。
所以禁止並沒有解決問題。正確的做法應該是正視政治獻金常態收受的現實,並將基金會、餐會等間接的收支也納入政治獻金的管理。此外,地方民代的財產申報目前只能到監察院調閱,也應該一併公開,將政治經費運用和個人財產變化都攤開給社會檢視。同時,以目前監察院的組織編制,根本無法查核全國的政治獻金和財產申報,改善查核人力,督促政治人物確實申報,讓選民可以依照正確的資訊監督、選擇,才可能促使政治環境改變。
最後談談報導提及我的部分。
依照政治獻金法第2條第1款,政治獻金是指「對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或團體,無償提供的動產或不動產」,youtube平台的斗內機制,其實是向平台購買一個「超級留言」的機會,當然購買會有部分分潤給頻道,但並不能說是無償提供給youtuber。也就是這個斗內其實是觀眾對Youtube平台的消費行為。
雖然說起來沒問題,但我仍然秉持較高的道德標準,在2018年競選時將個人頻道的直播收入捐出。但不論是呱吉個人頻道或上班不要看的斗內與廣告收益,從來沒有進到我的口袋,連過個水都沒有。它們實質上是維持一家影音公司營運與17名員工薪資的收入。
想收受政治獻金,做直播可以說是最不划算的方式。第一,你要生產內容。如果你是挺韓網紅,可能觀眾不會要求太多,但對大多數的頻道來講,做出好的內容才是觀眾願意斗內的原因。第二,平台會抽成,觀眾斗內一百塊,頻道收到的金額只剩六十塊,其他都被平台賺走。第三,費用不是變成我的所得,而是進到公司帳戶,公司有所得還要再繳一次稅。如果我想收政治獻金,有太多方式比直播斗內更有用。
也就是說,如果某個政治人物要收受建商的一百萬獻金,他不會想要透過線上直播的斗內。如果要清理不當獻金問題,關鍵也根本不在這項網路的新科技之上。
競選經費一直都是我關注的問題,我在競選議員時就希望儘可能減少選舉花費,台北市當選議員的平均經費是660萬,我的花費不到150萬。選後我提案管制競選廣告物、提供公設看板,目的也是希望減少競選的花費。
因此,我非常樂見媒體願意提起這個議題,不是網路斗內而已,而是完整與長期性的獻金管理。
選舉看板規定 在 蔡壁如 Facebook 的最佳解答
前幾天才爆出多位立委涉嫌集體收賄,昨天總統府秘書長蘇嘉全又傳出辭職下台,這都讓在高雄輔選的我覺得感慨。在紛紛擾擾的新聞背後的事實為何,我相信司法會給答案,而這些政治人物的所作所為,究竟是否符合他們向選民的承諾,我想社會自有公評。但作為一個立法委員,我所關注的是,在貪污受賄的背後,存在什麼樣的制度性問題?
正如我昨天的臉書文所說,關鍵的問題在於選舉經費!當今天的選舉變成軍備競賽,每個候選人都要花大錢才有機會當選時,難怪政治人物在當選後很難不去想投資報酬率的計算。我在高雄輔選的日子裡,常在思考台灣民主制度的難題。我認為制度性問題應該要有制度性的解方。
在擁有成熟的民主制度的歐洲,就提出了兩個與台灣不同的選舉經費制度。第一,歐洲許多國家存在“公費選舉制度”。在公費選舉制度下,法律將規定候選人競選經費之最高額,若競選經費超過最高額之上限,則當選無效。台灣現行制度下也有競選經費最高額限制,但是超過最高額的唯一懲罰僅僅是超過的部分不得在申報所得稅,列入列舉扣除額。
第二,所謂公費選舉,就是政府事前提供公費給候選人,供其進行競選活動。有不少歐洲國家都採取此制度。台灣也有選票補助款,但是台灣的補助款是候選人當選後,直接依得票率進入當選人的戶頭。由於選後才給錢,這一大筆錢不會用來選舉,因此導致許多政治人物都會成立私人基金會來處理這筆錢。
如果大家有機會去關注一下,會發現,在北歐國家很少聽到有候選人在競選的時候強調:“選上後一定會盡忠職守、政治清廉。”,因為這種話空口無憑,而履行職責義務本來就是擔任民意代表的基本。成熟民主國家的競選核心不在於“人”,不是競選人的貓多可愛或是文宣海報多吸睛,而是在於“政策討論”。在這些北歐國家,你很少在路上看到巨大看板,或是電視上看到瘋狂播放競選人的名字,公費選舉經費不會允許候選人做這些事。但是你一定會在各個市鎮的廣場上看到政黨小屋,讓選民直接走進去跟政黨的代表對話。
我們想要像歐洲這樣的民主嗎?還是我們要繼續看著被造出來的神跌落神壇?關鍵的解方就在於競選經費!我想來倡議,台灣要推動公費選舉制度,讓選舉補助款可以在選舉期間就發給候選人,禁止選舉經費超過法定上限,讓選舉經費降下來,讓台灣的民主制度走向成熟。當然也許有人會提到競選浮濫的問題,其實也有相應的解方,讓我們可以持續倡議,提出更好的選舉方案。
選舉看板規定 在 [新聞] 賴佩霞為選舉不演了!舞台劇宣布退票- 看板Gossiping 的推薦與評價
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
TVBS
2.記者署名:
陳郁文
3.完整新聞標題:
賴佩霞為選舉不演了!舞台劇宣布退票 全網罵爆:自私破壞團隊努力
4.完整新聞內文:
60歲資深藝人賴佩霞將攜手鴻海創辦人郭台銘,投入2024總統大選,宣布從政後引發不少爭
議,她主演的舞台劇《蘑菇》主辦單位今(15)日表示賴佩霞因「個人因素」辭演,故取消
本檔演出,留言區掀起網友罵聲。
臺北表演藝術中心稍早在臉書公告,「原定11/11-12於北藝中心演出的動見体《蘑菇》,劇
中要角賴佩霞因個人因素辭演,因賴佩霞為此戲核心演員,暫難找到替代人選,故取消本檔
演出,並開放全額退票。」原定9/17舉辦的《蘑菇》讀劇講座會,也同步取消。
貼文一出,不少網友在留言區批評賴佩霞,「一人毀全團的努力」、「賴佩霞有夠自私」、
「沒責任感還想選副總統啊……」、「心疼劇團的努力」、「誠信是政治人物的最高原則」
、「說實話為了選舉,這樣自私的破壞整個團隊的努力,實在不是一個要選副總統人該有的
態度」、「一個人的成功,腳下是踩著別人的心血,為劇團幕前幕後的雖小感到哀傷」。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://reurl.cc/GKmD2p
6.備註:
會不會金鐘獎也不能去?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.81.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694779593.A.D20.html
... <看更多>
選舉看板規定 在 競選廣告包圍大樓?2024年總統大選看板退出台北市咁有可能? 的推薦與評價
競選廣告包圍大樓?2024年總統大選 看板 退出台北市咁有可能?|Millions of Billboards, the Unique Culture of Taiwan's Local Election. ... <看更多>
選舉看板規定 在 [問卦] 希特勒的納粹黨是不是史上最會選舉的政쐠- 看板Gossiping 的推薦與評價
印象中希特勒的納粹黨一開始出來選舉的時候
得票率非常淒慘0.0
後來得票率才逐年上升
沒過幾年,納粹黨就拿到了國家的大權
希特勒的納粹黨是不是史上最會選舉的政黨呢
有沒有卦?0.0
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.163.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694838080.A.544.html
... <看更多>