☑️選舉票數爭議，可以用訴訟來解決？
#美國總統大選 現在陷入膠著，剩下尚未開完票的州因為各種問題而有延遲的狀況，而 #共和黨 的候選人 #川普 在昨天已先宣布當選，然而兩個原本領先的州卻一夕之間遭對手 #拜登 逆轉，現在反而是 #拜登 呈現勝利在望的局勢，只差六票就能得到過半的票數當選。
對於遭到突然逆轉， #川普 及團隊認為有作弊嫌疑，因此向幾個關鍵州提出訴訟，要求暫停計票，因此要等到結果確定可能會需要一段時間。
🤚🏻🤚🏻🤚🏻假如今天是 #台灣的總統大選，因為票數落後的候選人覺得選票有 #作弊 問題，可以像川普一樣提起訴訟 #暫停計票 或是 #驗票 嗎？
依我國的 #總統副總統選舉罷免法第63之1條規定，得票數最高與次高的候選人，雙方得票差距在 #有效票千分之三以內 時，次高票的候選人就可以在投票日後七日內，向管轄法院聲請 #查封 全部或一部分投票所的選舉人名冊及選票，並且在四十日內完成 #重新計票，在通知中選會後，中選會會要在七日內依重新計票的情況來審定選舉結果。
就拿年初的總統選舉為例，最高票的候選人 #蔡英文 得到了約817萬票，次高票的候選人 #韓國瑜 則是得到了約552萬票，雙方差距約265萬票，而依前面說的規定，差距要在有效票的 #千分之三 以內才可以聲請重新計票，而雙方差距的票數約是有效票的 #百分之十九，明顯已經超出千分之三的範圍，因此次高票的候選人是沒辦法去要求 #重新計票的。
這次美國的選舉的確造成了不少紛擾以及族群的衝突，但無論選舉結果如何，我們都希望所有人能平靜並支持 #民主程序 決定的結果，選舉結果是一時的，大家不應該為此而相互攻擊，自相殘殺，這樣不僅會 #撕裂社會，更是有違 #民主精神 的行為。
#黃靖芸律師
#Line預約諮詢： https://line.me/R/ti/p/%40pfl1396f
#IG追蹤：https://www.instagram.com/lifelawsalontw/
#電話預約：02-27795001
#刑事律師 #離婚案件專業律師 #家事律師 #車禍律師
#民事律師 #子女監護權 #侵害配偶權
選舉罷免訴訟管轄法院 在 [問題] 關於選舉罷免之訴究為民訴還是行訴? - 看板Examination 的推薦與評價
各位好 今天在念行政訴訟法的時候
遇到選舉罷免就為民事訴訟還是行政訴訟的問題
而且做考題的時候一連錯了3題............我的天="=
想請問目前我國以現行最新的行政訴訟法來看，選舉罷免之訴究為民事還是行訴?
以下是考題:
Q1: 下列何者，依現行法制，行政法院有審理之權限?
(A) 公民投票提案是否成立事件
(B) 社會秩序維護法事件
(C) 公職人員選舉無效訴訟事件
(D) 政黨違憲之解散事件 我選C，結果答案是A
Q2: 下列案件之訴訟，何者由行政法院管轄?
(A) 對於公務員依公務人員考績法所為之免職處分
(B) 對於公務員依公務員懲戒法所為之撤職處分
(C) 國家賠償案件
(D) 總統、副總統選舉無效之訴
我原本選D，後來想到連戰那時告陳水扁是用民訴，所以才改回A
Q3: 依目前法制，選舉罷免事件之爭議，由何種法院管轄?
(A) 普通法院
(B) 行政法院
(C) 公務員懲戒委員會
(D) 憲法法院
我原本選A，想說是民事。 結果答案是B
我後來google了一些資訊，以及翻課本上的課文。
課文上提到的是說，在司法裁判管轄二元制下之例外：
＜選舉罷免訴訟＞
依公務人員選舉罷免法規定，選舉罷免訴訟涉及選舉無效以及當選無效之訴，應向該管
之民事法院起訴。
但是在行政訴訟類型的課文中，又提到：
＜選舉罷免事件之爭議＞
選舉罷免之事件，本屬公法上之事件，故有關候選人資格之審核、罷免案件是否通過，
選舉之登記等，均涉及行政法規，本屬行政訴訟之事件，應屬行政法院審判。
也就是說，以後當題目裡面出現了
選舉無效、當選無效--> 民事
其他--> 行政
是否為這樣解釋呢??
另外還有一個問題，就是如果以這上述理論來看，罷免有效無效是民事還是行政呢?
問題有點多，還請不吝解惑，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.32.148.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1427207590.A.85C.html
比如像今年的蔡正元罷免投票，結果是未過半，罷免案不成立。
若對此提起訴訟，是應該提民事還是行政呢? 感恩
※ 編輯: F57 (218.32.148.62), 03/24/2015 22:54:36
... <看更多>