【武力威逼記者就範 香港步入威權時代】
根據現行憲政框架，香港享有新聞自由。而在真正新聞自由的社會中，所有人均有權開辦報章，擁有言論自由。就連小學常識課本《今日常識新領域》中都寫明，傳媒功能乃「監察政府和揭露社會問題」，新聞是香港行政、立法、司法以外的第四權。在有新聞自由的社會中，所有市民均應享有監察政府的權利。
根據本港《本地報刊註冊條例》及《報刊註冊及發行規則》，辦報只需登記，不需政府批准和發牌，法律亦無訂明記者的入職要求。因此，網上報刊、自媒體、學生報的工作者等均爲合情合法、貨真價實的記者。聘請記者的模式也非常多樣化，如半職或自由工作記者（Freelance Journalist），或是不受薪記者等等。
香港軍警對「記者」定義卻有自己一套的特別見解。在2019年9月的一場記者會中，警察公共關係科總警司謝振中曾以四點定義「假記者」，第三點竟是「…不知名媒體。第三，警員在示威現場中，遇到大量未曾聽聞或不認識的媒體，難以確定有關新聞機構是否存在，以及相關記者的身份。」簡單來說，就是「啊Sir唔識你公司，你就係假記者」。
《加山傳播 DB Channel》剛成立半年，名氣或不如其他行內巨頭，以致本台記者在現場經常遇到警方諸般為難，被警察生命威脅可謂家常便飯。以下是我和同事親歷的情景：
1）被警察以槍指頭；
2）被胡椒噴霧、催淚彈、橡膠子彈射中；
3）喝罵記者爲「黑記」及「假記者」；
4）被阻止拍攝，雙眼及鏡頭被強光照射；
5）被黑警以棍重擊，肩膊有嚴重後遺症，等等。
近兩星期，社會再次掀起「記者應否發牌」的風聲。若記者真的需要領牌，那傳媒第四權即瓦解。當成為一名記者需要政府批准，那政府大可以只批准親政府人士採訪，媒體頓成一言堂，把不喜歡的記者言論當「造謠」，甚至拘捕持相反聲音的新聞工作者。
如記者最終需要發牌，說穿了就是政府用武力威脅記者用政治忠誠來換取採訪資格、甚至人生安全。本應監察政府的新聞第四權，最終只會變成—「球證旁證足協足總足委，全部都係我既人，點同我打呀？」
在上月發佈的世界新聞自由指數，香港排名已因「記者在民主示威中的對待」再度下跌，甚至被標示為「有明顯問題」（noticeable problem）。而在中國、伊朗、土耳其、俄羅斯等地，不難發現上述國家均以操控新聞自由及言論，企圖箝制人民思想。
失去新聞自由和監察權有多可怕？中國牆內努力報導真相的民間記者們的下場，已切切實實爲我們示範。
昨天，香港軍警肆意拘捕、毆打記者，與中國牆內標準可謂不遠矣。
#馮達浚 #馮達浚九龍西團隊 #逆風同行 #邁向晨曦 #新聞自由 #香港記者 #新聞自由指數
--------------------------------------------------
逆風同行，邁向晨曦。
March on together, for victory against all odds.
馮達浚 Frankie Fung
加山傳播創辦人｜半島連線召集人
Co-founder, DB Channel | Convener, Peninsular Commons
邁向晨曦 在 挑水古道- 邁向晨曦(2020年6月3日清晨於芬園寶山社區) | Facebook 的推薦與評價
邁向晨曦 (2020年6月3日清晨於芬園寶山社區) ... <看更多>