沒有一起來修憲就是打假球！#中華民國最美的風景
【總統也可以不選了？趙少康宣布下台階：若「內閣制」修憲成功，自己不見得要選2024！】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2622783228020806&id=1847777185521418
【賴士葆、趙少康合體談修憲 主張內閣制、恢復閣揆同意權】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158582895077663&id=102884532662
Chun Tse Cheng：來了吧
真的目的出現了
公投為了要倒閣
但我們不是內閣制呢！
#還是國民黨同意要改內閣制
那就一起來修憲啊
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209068956638160&id=1745581734
轉：
中華民國憲政的「雙首長制」，本來就是極有瑕疵，實際運作起來，是怎麼回事，大家都明白。關鍵在，立法院沒有「閣揆同意權」，行政院長完全沒有民意基礎，總統說換就換，沒有制衡力，變成總統的免洗筷。
（更正：不過行政院長任免後總統不能主動換，是他自己辭職，如果立法院有同意權那是內閣制｡
如果有總統了，行政院長任免還要立法院同意，那就是立法干涉行政了｡如果總統對行政院長可以說來就來說走就走，那就不能算是雙首長制啦，另外立法院可以彈劾行政院長｡
行政院長有一定的獨立權力，即便他是被總統任免的｡
有些情況總統也會基於輿論壓力任免一個不一定聽她話的行政院長，賴清德和蔡英文就是例子，賴聲望高，但他和蔡其實不對盤｡）
大概了解一下「三權分立」，幾個大國（尤其法國）的憲政架構，就會明白中華民國憲政體制運作起來的問題。
總統制
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%80%BB%E7%BB%9F%E5%88%B6
議會制
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AD%B0%E6%9C%83%E5%88%B6
半總統制
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8A%E6%80%BB%E7%BB%9F%E5%88%B6
賴清德主張「完整雙首長制」
https://youtu.be/8JdqGKyIHh4
【回顧】#藍綠一樣爛你還覺醒個屁！
一「評公投結果 紐時：傷及台灣亞洲進步社會聲譽」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1226757830797627&id=584986081641475
還是國民黨同意要改內閣制 在 Re: [討論] 內閣制對台灣真的好嗎- 看板PublicIssue 的推薦與評價