睡醒看留言，發現不少人誤會我支持200萬人出來送頭。這讓我非常失望，因為我連續多日都呼籲大家不要送頭啊。你們怎可以為我改變了初衷，看不出我寫這篇文章的用意，係都要我畫公仔畫出腸？而家喺香港搵個人睇文唔只係睇字面意思真係咁難？
好啦，我畫出腸啦：
如果發起人帶200萬人上街送頭，但唔承認自己顛覆中共的話，唔該佢過主。瓦楚里克便是比喻他們的！
寫這篇文前，我思考了一整晚。寫文叫人唔好上街送頭有幾難？我關心的是另一個邏輯難題：民陣希望多過200萬人係無可能的，因為起碼有一群反對送頭的抗爭者拒絕參與，民陣也沒有能力動員他們出來，此乃其一；希望唔好有人出來送頭也是無可能的，因為民陣已經在搞，即使最後臨陣退縮，說因為考慮風險而取消，在日程表的鼓動下，仍會有數以萬計的人覺得「今天不站出來，明天站不出來」，結果促成了大量送頭，此乃其二。一加二，雙方都不可能接受對方的睇法，而得出一個最差結果：唔夠200萬人上街，又產生了大量送頭。
所以，我才思考：叫人不要送頭，只會被執意上街者罵分化，而實然抗爭者已分化了兩條不同的路線，一邊是靜看中共自滅，一邊想來個玉石俱焚的終極一戰，我如何使他們看到對方有一樣善的出發點，體諒對方，避免了一加二的發生？（它幾日後就會發生！）
於是，我寫了那篇文。
顯然，我是螳臂擋車。
作者
