【知識加芬站:因為「都市計畫」受到權利損害時,我們可以怎麼辦?】
「都市計畫」很大程度的決定了我們城市的模樣。
《都市計畫法》的第一條:「為改善居民生活環境,並促進市、鎮、鄉街有計畫之均衡發展,特制定本法。」
更具體來說,都市計畫就是用來事前規劃都市地區的土地利用,影響範圍包括:建築的興建或改建、住宅或商業利用、重要公共設施的設置、土地徵收或都市更新......等等。
但這場講座的主軸不是地方政府「規劃」都市計畫的角度。而是要跟大家分享,這些都市計畫在規劃、施行的過程中,一般市民的權益如果受損,可以怎麼辦?
國稅局要你補稅、警察開你罰單、申請集會遊行被警察局否准、申請畢業被大學否准...... 這些常見的情況,我們都知道可以透過法律程序去爭取自己的權益、向法院請求救濟。
那都市計畫呢?
大法官釋字742號這麼說:
「都市計畫擬定計畫機關依規定所為定期通盤檢討,對原都市計畫作必要之變更,屬法規性質,並非行政處分。
惟如其中具體項目有直接限制一定區域內特定人或可得確定多數人之權益或增加其負擔者,基於有權利即有救濟之憲法原則,應許其就該部分提起訴願或行政訴訟以資救濟,始符憲法第十六條保障人民訴願權與訴訟權之意旨。」
這次邀請到了熟悉都市計畫救濟程序的張偉志律師,他曾協助辦理釋字742號解釋2個原因案件的再審程序。在這場分享活動上,他也將從「至善路上永遠興建中的加油站」、「中研院還我土地後,竟不讓我蓋房子?」、「南港台肥新村案」這三個案子,為大家具體解釋都市計畫爭議中的權利救濟問題,並嘗試與大家討論擬定都市計畫時,充分的民眾參與是否為更圓滿的解決方式。
都市計畫聽起來雖然很遙遠,但跟大家的生活其實非常相關呀!10/5(五)晚上7點一起來聽張偉志律師的分享吧!
【知識加芬站:因為「都市計畫」受到權利損害時,我們可以怎麼辦?】
時間:10/5(五)19:00
地點:黃郁芬競選總部/台北市士林區中山北路六段328號/https://goo.gl/maps/xvLCNqn5k5G2
電話:02-2831-5775
立刻填寫本表單報名活動:https://pse.is/AGH74
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過866的網紅陳麗娜,也在其Youtube影片中提到,高雄市議員陳麗娜新聞稿 8.22 陳麗娜今(22)針對興仁棒球場、大林蒲遷村在都市計畫委員會提出質詢,她認為興仁棒球場用地變更不應將公園綠地拿掉,大林蒲遷村更應拿出具體時程、不能讓各種謠傳滿天飛。都市計畫委員會委員王啟川答詢表示,原興仁棒球場用地將要求捷運局適當退縮用地,大林蒲目前尚處於籌備規畫...
都市計畫救濟 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
高雄市議員陳麗娜新聞稿 8.22
陳麗娜今(22)針對興仁棒球場、大林蒲遷村在都市計畫委員會提出質詢,她認為興仁棒球場用地變更不應將公園綠地拿掉,大林蒲遷村更應拿出具體時程、不能讓各種謠傳滿天飛。都市計畫委員會委員王啟川答詢表示,原興仁棒球場用地將要求捷運局適當退縮用地,大林蒲目前尚處於籌備規畫階段,用地協調及經費評估等都在同步進行,目前中央核准的是約2.7億的先期規畫費。
興仁棒球場原屬高雄市前鎮及苓雅部分地區(原文小61用地)細部計畫範圍內,面積約1.5公頃,由於近年人口結構變遷,生育率持續下降,考量已無開闢學校之需求,教育局於民國102年辦竣變更管理機關為捷運工程局,以利捷運土地開發。而103年細部計畫規劃時,擬將原文小61用地重新劃為商三用地1.04公頃、兒童遊樂場用地0.3公頃、停車場用地0.16公頃共計1.5公頃,爾後卻規劃為商五用地及停車場用地,原兒童遊樂場用地取消併入商五,並在民國105年7月7日發布計畫至今。
陳麗娜質詢指出,這裡有忠純里所在之君毅正勤社區、獅甲社區、純邦社區等大型集合式住宅,人口眾多密集、年齡層偏高,社區內卻缺乏綠地空間。陳麗娜認為此地已高密度開發,不適合再以商五開發,否則將造成人口過度擁擠,希望整體變更為公園用地,再開闢地下停車場使用。
大林蒲遷村在陳菊市長時年年炒作,但自第一次民意調查至今七年過去,林全院長下來道歉過,普查了好幾次,地上物調查也已經進行,但遷村計畫書還是連個影子也看不到。市府不斷強調大林蒲遷村分為意願調查、規劃籌備及遷村啓動三階段堆動,說目前還是遷村籌備階段,但遷村預定地之一的77期重畫區已在招標,許多石化業者傳言三年後就將遷至大林蒲遷村所改設的循環經濟專區,讓人弄不清市府到底在想什麼?
遷村計畫書都還沒看到,但今年7月民政局竟要大林蒲、鳳鼻頭公廟公廟主委簽「授權書」、「同意書」,強行啟動公廟地上物調查,而同意書內容提到應發之補償或救濟金,甚至還有放棄其權利義務,絕無異議等拋棄權利字眼,實在離譜。
都市計畫救濟 在 陳麗娜 Youtube 的最讚貼文
高雄市議員陳麗娜新聞稿 8.22
陳麗娜今(22)針對興仁棒球場、大林蒲遷村在都市計畫委員會提出質詢,她認為興仁棒球場用地變更不應將公園綠地拿掉,大林蒲遷村更應拿出具體時程、不能讓各種謠傳滿天飛。都市計畫委員會委員王啟川答詢表示,原興仁棒球場用地將要求捷運局適當退縮用地,大林蒲目前尚處於籌備規畫階段,用地協調及經費評估等都在同步進行,目前中央核准的是約2.7億的先期規畫費。
興仁棒球場原屬高雄市前鎮及苓雅部分地區(原文小61用地)細部計畫範圍內,面積約1.5公頃,由於近年人口結構變遷,生育率持續下降,考量已無開闢學校之需求,教育局於民國102年辦竣變更管理機關為捷運工程局,以利捷運土地開發。而103年細部計畫規劃時,擬將原文小61用地重新劃為商三用地1.04公頃、兒童遊樂場用地0.3公頃、停車場用地0.16公頃共計1.5公頃,爾後卻規劃為商五用地及停車場用地,原兒童遊樂場用地取消併入商五,並在民國105年7月7日發布計畫至今。
陳麗娜質詢指出,這裡有忠純里所在之君毅正勤社區、獅甲社區、純邦社區等大型集合式住宅,人口眾多密集、年齡層偏高,社區內卻缺乏綠地空間。陳麗娜認為此地已高密度開發,不適合再以商五開發,否則將造成人口過度擁擠,希望整體變更為公園用地,再開闢地下停車場使用。
大林蒲遷村在陳菊市長時年年炒作,但自第一次民意調查至今七年過去,林全院長下來道歉過,普查了好幾次,地上物調查也已經進行,但遷村計畫書還是連個影子也看不到。市府不斷強調大林蒲遷村分為意願調查、規劃籌備及遷村啓動三階段堆動,說目前還是遷村籌備階段,但遷村預定地之一的77期重畫區已在招標,許多石化業者傳言三年後就將遷至大林蒲遷村所改設的循環經濟專區,讓人弄不清市府到底在想什麼?
遷村計畫書都還沒看到,但今年7月民政局竟要大林蒲、鳳鼻頭公廟公廟主委簽「授權書」、「同意書」,強行啟動公廟地上物調查,而同意書內容提到應發之補償或救濟金,甚至還有放棄其權利義務,絕無異議等拋棄權利字眼,實在離譜。
都市計畫救濟 在 新北市議員楊春妹全力為原住民族群發聲 Youtube 的精選貼文
三峽文化園區基礎工程動工延期 楊春妹議員要求市府3內提出解決方案
103年04月28日
http://youtu.be/AB9oBcIA3_U
針對新北市政府日前派員前往三峽原住民族文化園區整地,卻遭當地民眾包圍抗議一事,楊春妹議員在市議會質詢許志堅副市長時表示,三峽原住民族文化園區是原住民河濱部落安遷的重要計畫,也是全國第一個都市原住民居住環境改善的示範園區,不應該受到外力的違法阻礙,要求市府在三天內提出解決方案。
楊議員指出, 4月16日市府單位欲進入園區整地,卻遭當地民眾阻撓,顯示市府作業有瑕疵,事前並未與民眾妥善溝通。而抗議民眾的訴求並不合法,市府不應該一味的退讓,而犧牲原住民的居住權利。
楊議員在質詢時提出三點質疑:
一. 市府發函通知發放救濟金,卻沒盡力協調,等於是強迫民眾接受,所以雙方並不存在共識。
二. 市府明知對於農損戶的訴求尚未處理完畢即前往整地,沒有謹慎考量民眾的感受,顯然沒有把苗栗大埔案的例子做為殷鑑。
三. 抗議民眾佔地並不是一天兩天,但市府過去並未尋求所有的法律解決管道,無疑是在放任不法的行為,才會導致今天的惡果。
楊議員強調,自從她就任以來,這兩年一直不斷提醒本案的相關局處,必須從法、理、情的立場處理文化園區的問題,才不會導致衝突,影響工程進度,無奈抗爭還是無法避免,必須立即設法補救。
最後,楊議員肯定市府處理本案一路走來相當辛苦,但也要提醒市府盡快以合理方式解決整地問題,要求許副市長在三天內提出解決方案,市府對河濱原住民部落安遷所做的努力才不至於白費,原住民的居住權才能受到保障。
新北市議員楊春妹全力為原住民族群發聲 開創原住民新福利
新北市新莊區民安西路412-1號
TEL:(02)2208-1720
E-mail:dongi0219@gmail.com
楊春妹粉絲團懇請賜讚
https://www.facebook.com/pages/%E6%A5%8A%E6%98%A5%E5%A6%B9-Dongi/153072211392685
楊春妹youtube
https://www.youtube.com/user/dongi0219