關於 都市設計講堂紀實 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

▌基隆：#都市設計講堂紀實 ▌台南的歷史涵構和都市設計策略

由基隆市都市發展處主辦之「台灣都市設計意義與核心技術講堂」（簡稱 #都市設計講堂 詳見 Vision Thinking 看好基隆 ），#最後一場 為成大都計曾憲嫻老師主講、孟宗撰稿，帶大家回到台灣，從台南的歷史涵構，談歷史街區如何形塑，又如何影響台南的都市再生。

台南的街區歷經從荷據時期到明鄭時期，再到清朝與日治時間，都市中出現圓環、放射狀與格子狀交錯形成現今的街道系統。不同時間的街道並存，形成不同的層次紋理，其中人文、水文等痕跡也都隱藏其中。

隨著府城歷史街區計畫開展，曾老師帶我們一訪巷弄間的歷史紋理，特色建築群與特色老屋，並談到歷史街區振興的過程是需要跨部會，加上與民眾的的相互協調。

最後，曾老師總結，台南的歷史街區計畫以街區潛力資源調查為基礎，持續關心實質生活環境，保存魅力街區，才能有都市設計的氛圍想像，營造再生永續有特色的在地街區

#曾憲嫻
#台南
#歷史街區
#都市設計
Vision Thinking 看好基隆
　　

https://eyesonplace.net/2020/08/03/14804/

▌基隆：#都市設計講堂紀實 ▌深層時間中的城市：都市設計視角下的波士頓

由基隆市都市發展處主辦之「台灣都市設計意義與核心技術講堂」（簡稱 #都市設計講堂 詳見 Vision Thinking 看好基隆 ），#第四場 由成大都計黃崑山老師主講波士頓戰後都市設計的理論與實踐。孟宗參與這場講座後，為山海之間的基隆，寫了一篇心得文聯想海濱的波士頓。

波士頓，都市設計的主要發源地之一，相關的實踐出自於60年代「聯邦推土機」的都市更新計畫的失敗反省。「相對於建築專注於的身體的尺度，而都市計畫專注於的政策的大尺度，都市設計希望能夠藉此來搭接尺度之間的斷裂，同時作為都市轉變的新觸媒。」

麻省理工學院林區（Kevin Lynch）認為，一座好都市必須讓人可以想像、具有可讀性，他歸納出著名的城市意象五元素，分別是：專指移動可能性的「通道」、線性關係斷裂、交換之場所「邊緣」、匯聚與發散之「節點」、具有指向性的「地標」與強調內部同質性的「區域」。這套著重關係、強調感官特質的設計取向，有時候會稱為地方感（sense of place）。

都市設計不像分區管制（zoning）的強制警察權、都市更新的大規模直接干涉，更像是獎勵與規範並行「以黃崑山老師的話說，是「蘿蔔與棍棒齊下」，這就是一系列『私有公共空間』（privately Owned Public Space）」。一種屬於私有產權，但鼓勵行人通行、穿越並且和人行道連接的準公共空間。

這座港灣都市受到清除式規劃的衝擊後，重新挖掘建築與都市計畫之間的尺度可能性。東北角的岬灣地形構成以基隆為首的系列港灣城市，在山海之間的腹地上孕育漁業、造船業，還有軍事用地的稜線構成山海之間的地景美學，孟宗說，他很期待有別於好萊塢式的地標思考，令人更加期待未來的地景治理作為發展方針的可行性。

#基隆
#都市設計
#波士頓
#孟宗

▌基隆：#都市設計講堂紀實 ▌#林雋怡 | #波士頓與基隆的雙城反響

#都市設計講堂 第三課，由林雋怡老師分享波士頓都市發展局工作經驗，並延伸到基隆城市發展的思考。

波士頓所在的麻州自古以來就 #視水岸為公共領域，因此在法令上及土地利用上不斷地細緻化規範處理，致力讓海洋產業和市民的公共休憩權利在私人開發下仍可以維持。從這些經驗思考，林雋怡老師認為，「基隆做為一個海港城市，一定要妥善利用海岸的資源，擴大公共參與水岸使用的權利，並取得海岸商業開發與產業使用的平衡點，以達到『#水岸屬於全體公共大眾』的環境價值」

#林雋怡
#基隆 #波士頓
#都市設計
Vision Thinking 看好基隆

https://eyesonplace.net/2020/04/22/14026/