關於 鄭安秝當選 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

劉德林怒髮衝冠卡預算為哪樁？
#鳳山區市議員 為何卡 #美濃區的文化預算？
　　
近日政壇吹起一陣對中輸誠、對美翻臉的表態浪潮，包括 #趙少康、#朱立倫 等人，假 #阿富汗政權輪替事件，意圖製造國人對美國的反感疑慮，而這兩天在高雄市議會引發爭議的 #美濃黑川老師紀念碑景觀建置工程預算，正是國民黨反美浪潮的餘波。
　　
劉德林出身於鳳山眷村，自1998年即當選高雄縣議員(3屆縣議員、3屆直轄市議員)，迄今連任6屆，他豈會分不清楚甚麼叫做 #墊付案？這筆建置工程經費墊付款，由中央客委會補助280萬元，市府僅需自籌53萬元，劉德林刻意發難，撩撥族群與反日議題，表面原因有二，一是呼應前面提到國民黨中央帶起的反美浪潮，二是凸顯其個人親中的立場。
　　　　
今年3月美國與中國高層進行戰略對話結束後，劉德林接受中評社訪問時說：看到中國在短短120年內重新恢復民族自信心 #他備感驕傲，當楊潔篪嗆美方 #中國人不吃這一套、#美國沒資格居高臨下對中國說話 時，他內心感覺 #真爽。
　　
為了53萬元的預算大動肝火，劉德林明知這樣的議題會惹毛很多高雄市民，捋虎鬚的目的跟明年議員選舉不無關係。主攻特定族群選票的劉，選情向來平穩，2018年國民黨在鳳山提名4人，全部選上，曾參選美濃區域立委的 #鍾易仲 轉戰鳳山，超過3萬票拿下該區第一名，其次是 #李雅靜的23983票，民進黨的 #林智鴻 22298位居第3，其次是 #劉德林19798票、#鄭安秝19085票。前5名，國民黨就佔了4位。
　　
鍾易仲、李雅靜、鄭安秝都是政二代，在地方各自有一定的票源基礎，而依照往例，國民黨提名多半是現任優先，按理無須擔心連任，劉德林面對的威脅大於前三者，且是來自內部的挑戰。罷捷發言人徐尚賢，同樣來自 #黃復興黨部的分支(黃國山)，如果徐堅持在鳳山選議員，票源將與劉德林大大重疊。
　　
李雅靜當選議員之後，又帶職參選2020年的立委，接著首先表態要選高雄市長補選，這幾年知名度累積不少。鍾易仲和鄭安秝仍算是新面孔，劉德林相對資深，一旦選民喜新厭舊，連任之路更是搖搖欲墜。尤其自 #罷捷失敗後，國民黨聲勢再次重挫，黃捷在該區的知名度攀高，如果徐尚賢等韓粉刻意鎖定 #黃捷 作為捉對廝殺對象，炒熱選情，其他候選人將被邊緣化，加上目前仍看不到國民黨推出市長人選，沒有2018年韓國瑜的母雞效應，國民黨在鳳山的選情更是不樂觀。
　　
過去少有議員會去卡其他選區的預算，畢竟禮尚往來，劉德林這一鬧，或許有利他自己的選情，不過可能就苦了他的同黨議員 #林義迪，第一選區應選3席，2018年分別是 #朱信強、#林富寶 和林義迪三人當選，林義迪的選票只比第4名的 #鍾盛有 高出兩百多票。林義迪若不敢大聲力保選區的文化預算，勢必被重視教育文化的鄉親看輕，父親為美濃客家大老的鍾易仲，在鳳山也會流失客家選票。
　　
劉德林以個人意識形態主導這齣鬧劇的目的為何？司馬昭之心，路人皆知啊！只不過，這樣的政治謀算，全是為自己打算，劉不顧市民感受，特別是美濃在地鄉親的觀感，也不管同黨議員的立場，國民黨團繼續陪下去，明年全黨也會跟著賠下去啦！
　　　
喔對了，既然劉德林如此仇日，當年怎麼願意陪著 #許崑源 接待 #日本來訪的議員，而且沒當場發飆？忍功一流、演技一流啊！

韓趙結盟 出師未捷
　　
罷捷投票落幕，中選會的細部數據尚未出爐，先分享初步心得與看法。
　　
😱一年內，挺韓勢力直接砍半
　　
眾所皆知，挺韓民眾連署罷捷的主因是，黃捷曾在議場質詢時大翻白眼，讓韓國瑜顏面盡失。在韓遭罷免後，他的支持者將這股怨氣轉化為提案罷免多位民代的動力，高雄第一個通過二階連署，進入投票階段的便是罷捷案。
　　
伴隨韓流崛起，#三山造勢 曾是挺韓民眾津津樂道的成功標的，不過，即便韓國瑜落跑去選總統，韓在鳳山的得票數，從2018年底的11萬8466票，降至2020年初的8萬2432票，跌幅約莫3成。到了去年中的罷韓投票，不同意只有3062票，同意則高達11萬7795票。當然，韓市府的策略是刻意低調，意圖降溫，並呼籲支持者別投票，從不同意票數，難以看出挺韓勢力究竟剩下多少。
　　　　
罷捷團體的策動者雖非嫡系韓家軍，然而，在通過二階連署後，挺韓各方勢力集結，連韓的心腹 #曹桓榮 也加入，儘管曾任民政局長，但他既無基層樁腳，也沒有組織動員的號召力，最後催出5萬5394張罷捷同意票。以小窺大，此役韓粉傾巢而出，外加國民黨組織動員與被若干議題驅動的民眾，對比市長當選時所囊獲票數，大幅流失了53%，也比國民黨在2020年初政黨票7萬1332張還少。亦即， #韓流勢力銳減，#也不再大於國民黨。
　　
先前的分析文曾提到，預期罷捷案不會順利通過，不過，在罷王投票過關後，情勢急轉直下，罷捷團體士氣大振，雙方自此進入熱戰，相互叫陣。黃捷選擇正面迎戰，但是該如何應戰，卻看不出其具體的策略，在退出時力後，少了所屬政黨的奧援，單兵作戰，處境危急，在友軍陸續馳援後，不論是陸戰或空戰，氣勢和戰力均明顯壓過罷捷方。
　　
🤔黃捷與綠營民代間的矛盾隱現
　　
即便有票源遭侵蝕的隱憂，鳳山的綠營民代，近兩周來陪同黃捷站路口、掃街，情義相挺，不同意票數6萬5258張，大約是小英2020年得票數13萬8172張的47%。2020年時力也推出自己的立委參選人陳惠敏，得票數1萬7466張，民進黨許智傑獲得11萬4998張，許票數的47%是5萬4049張。粗略推估，不同意票數中，可能有近萬票來自於2018年投票給黃捷的時力支持者。
　　
黃捷在2018年便拿下1萬8420票，略高於2020年時力政黨票1萬7594張與陳惠敏立委得票數1萬7466張，可見黃捷能夠吸納更多的淺綠票或中間選票。不過離開時力後，基礎票恐怕會流失泰半，即便能吸到淺綠的票，能否補足失去的部份，有待後續觀察。
　　
黃捷因為罷免案令其知名度竄升，甚至謠傳將取代許智傑競逐2024的立委寶座，從罷捷投票的結果，這項傳言恐怕不攻自破，除了入黨未滿兩年沒有參選公職資格的限制外，友好黨派此役前來支援，特別是許智傑賣力拉票的表現，綠營支持者全看見眼裡，黃捷的基層實力尚弱，加上欠下大筆人情債，要在三年後取代許，難如登天。
　　
黃捷是不是罷捷案最大的贏家？部分是！不論是知名度、聲量、選戰經驗、人脈等，都有所斬獲。現任民進黨籍議員難免擔憂，深怕票源流失，一去不復返，在動員力道上有所節制，此乃人之常情。綠營支持者出來投票挺捷，不全然是認同黃捷的問政表現，甚至有不少人是擔心韓流再起，故藉此役壓制，明年也未必會轉投黃捷。倒是，若以外型、年紀以及學經歷論之，黃捷比起現任綠營民代，略具優勢，如果未來一年多能在問政上多所表現，保持熱度，的確會搶走綠營若干的游離票。
　　
最大贏家是誰？罷免案與例行性的選舉投票差異是，罷免必須先由一定人數的公民連署才能成案，推動連署者掌握了有特定投票意向者的個資，換言之，他不但知道同溫層在哪裡，透過投票結果，還能得悉哪些里或社區是潛在開發熱區，未來可以接觸或進駐，在下一場選戰尋求支持。
　　　
罷捷團體在激化對立後，獲得5萬5394張同意票，比起二階連署人數4萬1683份，合格數3萬498份，超出1.5萬〜2萬張。藍營4位現任議員中，鄭安秝得票數最低，1萬9085票。罷捷同意票是鄭得票數的2.9倍，罷捷團體要角若挾這波聲勢與成績，競逐2022年議員選戰，現任者將會面臨嚴峻挑戰，其中，劉德林與罷捷發言人同出於黃國山系統，劉是否願意提前交棒，目前仍未明朗。
　　　
短短半年，高雄歷經了兩場罷免和一場補選，從中可看出政黨或政治人物勢力的消長，民意如流水，但頻繁進行政治動員，刺激對立，對於市政推動是極為不利的。接下來，可能還有其他的罷免案，部分人士藉由此一途徑，欲除去看不順眼的民代，順便累積自己的政治能量或參選機會，個資被掌握事小，市庫不斷失血也還好，更可悲的是，造成藍綠雙方對立的源頭早已圖謀自己未來的政治大業，意圖掌握黨中央，為自己重出江湖暖身，人家早想忘了高雄這個傷心地，偏偏他的支持者還在高雄，這個曾讓他崛起、對其有恩的城市，繼續挑起仇恨，為他積累更多仇恨值與樹敵無數，這不叫扯後腿，甚麼叫扯後腿呢？是不是！
　　　
繼續罷，繼續鬧，高雄人對韓國瑜的壞印象，將從此牢牢印記。
　　
#黃捷
#罷捷
#韓國瑜
#韓趙結盟