Search
楊議員 偕同 黃偉哲 市長
來視察崑山里公兒10-1鄰里公園
此公園在3-40年前設計高低不平里民運動危險，在李忠信里長向楊中成議員反應之後爭取經費來建設
楊議員也非常希望里民注重運動養生，鄰里公園設計環狀步道，園內設計一個小舞台、能讓附近崑科大學生團體藝文表演，社區辦活動。
有一個平坦舒適的地方，也能坐下來欣賞，能讓民眾晚餐後出來走走、也提升地方文化水平。
在楊中成 議員努力爭取之下，經過8次的流標後在近期己重新改造完成。
政治人物擔心沒開發沒政績，背後又有許多相關利益要擺平，粗糙的破壞環境政策就難以熄止了！
【規避環評的五酒桶山開發記者會-內含新聞稿內容】
2018/01/14星期天的上午陽光很溫暖，更美好的是不論是桃園大腳小腳親子共學團、樹人會、陳學聖委員、南崁講堂夥伴們以及在地居民，都相當熱情響應外，更感人的是許多人的連署，反對五酒桶山開發的連署。
不管是登山客還是在地居民，幾乎都相當反感五酒桶山高達20多公頃的開發，大家都覺得大古山及虎頭山已是過度開發，也帶來擹販及車潮人潮，而觀光效益其實也很低。
五酒桶山拒絶開發連署開跑，有需連署的社區可私訊給我們，謝謝大家的支持，自己的山自己救，一起加油！
---------------------------------------------------------------------------
新聞稿
規避環評 五酒桶山生態公園/道路開發嚴重睱疵
位於蘆竹區五酒桶山生態公園開發案，只憑桃園環保局一紙開發道路5公里內免環評公文，進而概括這開發案分2期共開發20公頃多竟也免環評，已明顯違背《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準 》第19 條、20條，位於山坡地或台灣沿海地區自然環境保護計畫核定公告之一般保護區，申請開發或累積開發面積五公頃以上、十公頃以上，都需實行環境環境影響評估。
嚴厲譴責桃園市政府為開發而規避環評輕率行事，所謂綠色執政-品質保證的口號猶言在耳，但上位後仍讓桃園各地議題呈現水泥化開發，不管此工程案是哪個朝代拍版定案，身為現今桃園大家長的鄭文燦市長，更應擔起生態城市掌舵手，站在點線面上做全盤規劃，也更應推翻不合理、不合法開發案，改變在於現今當下，而不是抱著五酒桶山是低密度破壞開發的思維來安慰自己，市民的眼睛是雪亮的，勿有國王光著身子以為自己穿新衣思維，請多聽公民聲音才不會被開發派民代及相關聲音牽著走。
肺腺癌已在台灣躍升癌症第一名，肺癌治療的健保支出，超過117億，高居癌症之首，根據資料顯示，台灣吸菸人口不斷下降，但肺癌發生率卻連年攀升。桃園身為台灣重工業區之一，更應該為市民健康做多重把關，除了多元種樹、慎選樹種種植及種植環境要求外，對於各產業污染結構及因素更要有所調整及關注，台灣不缺開發，最缺的是從人文生態關懷思維來檢討現今的開發是否過時及不合法。
五酒桶山不缺2期工程累計總合20多公頃的開發，缺的是生態多樣性及多元造林，五酒桶屬於蘆竹區的後花園及生態跳島，更因思考其中蘆竹區裡一座座的鄰里公園，以及其他的綠色開放空間，如果能彼此串連，形成一座「都市綠網」，不但可以讓人步行起來較安全、愉悅，同時也能確保在都市中稀少的自然綠意，不會被都市發展所犧牲。
政府一直以來政策常有本末倒置情形，桃園的平地鄰里公園綠地及護樹不足，遊具也幼兒化，嚴重讓兒童身心發展遲緩外，更因遊具挑戰性不夠讓體力無法宣洩而導致多重情緒問題;以及肢體暴力，青少年及老年還有身心障礙者共融性也不足，平地鄰里公園設計不用心，竟而還要開發五酒桶山15米道路/3米天步道，讓蘆竹南崁已經很稀少的綠意再度破壞外，更讓這座山棲地破碎化。
蘆竹區在經濟部的地質資料調查裡屬於地質敏感區，五酒桶山更不應這樣大量體開發，用分期分量開發掩人耳目，五酒桶山道路開發還只是小菜一碟，規避環評而開發量體更大的還在後頭，請桃園市政府大家長懸崖勒馬，所謂的生態公園是有其深層蘊意，需考量五酒桶山是位於都市郊山，更需保持原貌，如何形成一座都市與郊山的都市綠網才是點線面的思考，更重要的是桃園要訂製出合理樹保法、刪除樹委會審議保密條款、開放公民參與機制，而不是走民主倒退路線。
開發五酒桶山！
先開路，建天空步道，再開園區，日後引發房市上山，一座山就毀了。
保持寧靜郊山不好嗎？
【規避環評的五酒桶山開發記者會-內含新聞稿內容】
2018/01/14星期天的上午陽光很溫暖，更美好的是不論是桃園大腳小腳親子共學團、樹人會、陳學聖委員、南崁講堂夥伴們以及在地居民，都相當熱情響應外，更感人的是許多人的連署，反對五酒桶山開發的連署。
不管是登山客還是在地居民，幾乎都相當反感五酒桶山高達20多公頃的開發，大家都覺得大古山及虎頭山已是過度開發，也帶來擹販及車潮人潮，而觀光效益其實也很低。
五酒桶山拒絶開發連署開跑，有需連署的社區可私訊給我們，謝謝大家的支持，自己的山自己救，一起加油！
---------------------------------------------------------------------------
新聞稿
規避環評 五酒桶山生態公園/道路開發嚴重睱疵
位於蘆竹區五酒桶山生態公園開發案，只憑桃園環保局一紙開發道路5公里內免環評公文，進而概括這開發案分2期共開發20公頃多竟也免環評，已明顯違背《開發行為應實施環境影響評估細目及範圍認定標準 》第19 條、20條，位於山坡地或台灣沿海地區自然環境保護計畫核定公告之一般保護區，申請開發或累積開發面積五公頃以上、十公頃以上，都需實行環境環境影響評估。
嚴厲譴責桃園市政府為開發而規避環評輕率行事，所謂綠色執政-品質保證的口號猶言在耳，但上位後仍讓桃園各地議題呈現水泥化開發，不管此工程案是哪個朝代拍版定案，身為現今桃園大家長的鄭文燦市長，更應擔起生態城市掌舵手，站在點線面上做全盤規劃，也更應推翻不合理、不合法開發案，改變在於現今當下，而不是抱著五酒桶山是低密度破壞開發的思維來安慰自己，市民的眼睛是雪亮的，勿有國王光著身子以為自己穿新衣思維，請多聽公民聲音才不會被開發派民代及相關聲音牽著走。
肺腺癌已在台灣躍升癌症第一名，肺癌治療的健保支出，超過117億，高居癌症之首，根據資料顯示，台灣吸菸人口不斷下降，但肺癌發生率卻連年攀升。桃園身為台灣重工業區之一，更應該為市民健康做多重把關，除了多元種樹、慎選樹種種植及種植環境要求外，對於各產業污染結構及因素更要有所調整及關注，台灣不缺開發，最缺的是從人文生態關懷思維來檢討現今的開發是否過時及不合法。
五酒桶山不缺2期工程累計總合20多公頃的開發，缺的是生態多樣性及多元造林，五酒桶屬於蘆竹區的後花園及生態跳島，更因思考其中蘆竹區裡一座座的鄰里公園，以及其他的綠色開放空間，如果能彼此串連，形成一座「都市綠網」，不但可以讓人步行起來較安全、愉悅，同時也能確保在都市中稀少的自然綠意，不會被都市發展所犧牲。
政府一直以來政策常有本末倒置情形，桃園的平地鄰里公園綠地及護樹不足，遊具也幼兒化，嚴重讓兒童身心發展遲緩外，更因遊具挑戰性不夠讓體力無法宣洩而導致多重情緒問題;以及肢體暴力，青少年及老年還有身心障礙者共融性也不足，平地鄰里公園設計不用心，竟而還要開發五酒桶山15米道路/3米天步道，讓蘆竹南崁已經很稀少的綠意再度破壞外，更讓這座山棲地破碎化。
蘆竹區在經濟部的地質資料調查裡屬於地質敏感區，五酒桶山更不應這樣大量體開發，用分期分量開發掩人耳目，五酒桶山道路開發還只是小菜一碟，規避環評而開發量體更大的還在後頭，請桃園市政府大家長懸崖勒馬，所謂的生態公園是有其深層蘊意，需考量五酒桶山是位於都市郊山，更需保持原貌，如何形成一座都市與郊山的都市綠網才是點線面的思考，更重要的是桃園要訂製出合理樹保法、刪除樹委會審議保密條款、開放公民參與機制，而不是走民主倒退路線。
#桃園地景藝術節 #桃園景點 #假日休閒去處
各國旅館、酒店比價查詢：https://bit.ly/2U8ie6q
台灣旅館、飯店查詢：https://bit.ly/2Fjz3U2
桃園地景藝術節官方網站：
http://bit.ly/2kh0gPj
低底盤公車 （9/13中秋節及每週六、週日）行駛
低底盤公車（桃園火車站後站）去程發車時間：
紅線： 09:30、12:00、14:30、17:00
綠線： 09:30、12:30、15:30、18:30
低底盤公車（溪濱公園）返程發車時間：
紅線： 10:30、13:00、15:30、18:00
綠線： 10:20、13:20、16:20、19:20
一般公車5053、5096為通勤車，班距平均15-30分鐘
搭乘至瑞祥社區下車，步行約2分鐘即可到達大湳森林公園
主展場大湳森林公園、鄰近的西坡陂塘和兒童美術館等展區，囊括德國、法國、美國、澳洲、日本、韓國、新加坡、越南、中國以及臺灣，來自繪畫、雕塑、建築、設計或新媒體等等不同領域的藝術家，共計展出24件作品；溪濱公園和中大公園，則為另由吳思儒策劃的「藝遊八塊厝」展區，呈現藝術家與鄰里居民、社區學校或在地農會等合作的10組件創作。
如果想要了解台灣的哪一處景點，可以在下面留言給我知道，我有時間就會抽空
到當地做一個分享。
臉書粉絲頁：https://www.facebook.com/clickgotrip/
instagram：https://www.instagram.com/siriusaiky/
部落格： https://1dgo.blogspot.com
政治大學化南新村位於北市文山區新光路一段65巷1至93號，興建於1960年代，曾住過多名政大教授，保留初期政大復校的教育文化記憶；建築群分為甲、乙兩區，住宅為二層樓加強紅色磚造雙拼建築，建物內部空間精簡，反映1960年代經建條件，而區間留設小公園，形成極富特色的鄰里景況。
不過，由於政大學院空間不足，校方擬在化南新村興建法學院大樓，當地居民反對，向文化局提報文資，訴求全區保留，文資委員也多次前往會勘
聚落建築群修復及再利用辦法
中華民國106年7月27日文化部文授資局綜字第10630079121號令訂定
第一條本辦法依文化資產保存法第二十五條第二項規定訂定之。
第二條聚落建築群之修復及再利用，應基於文化資產價值優先保存之原則，並保存主要紋理、原有建築式樣、風格與外在形貌或重要之開放空間、環境與景觀。
第三條聚落建築群修復及再利用，應符合其聚落建築群保存及再發展計畫之規範，優先保存聚落建築群原有生活形態與無形文化。
第四條聚落建築群修復及再利用，包括下列標的：
一、聚落建築群之建築、構造物。
二、聚落建築群整體空間紋理。
三、聚落建築群保存再利用之必要公用設備、公共設施。
第五條聚落建築群修復及再利用，其辦理事項如下：
一、修復或再利用計畫。
二、規劃設計。
三、施工。
四、監造。
五、工作紀錄。
六、其他相關事項。
第六條前條第一款修復或再利用計畫，應包括下列事項：
一、依據保存及再發展計畫之保存強度分區、分級設定，擬定修復或再利用範圍及內容。
二、現況調查，包括擬修復或再利用範圍內建築物群之環境、景觀、結構、構造與設備、損壞狀況及其他相關事項之調查。
三、文化資產價值與再利用適宜性之評估，原有建築形式工法之調查。
四、景觀維護方針、修復或再利用原則、方法之研擬。
五、必要之現況測繪或圖說。
六、修復或再利用所涉建築、土地、消防與其他相關法令之檢討及建議。
七、依古蹟歷史建築紀念建築及聚落建築群建築管理土地使用消防安全處理辦法第四條所定因應計畫研擬之建議。
八、修景、環境設施整建整備、防災系統設施之設置建議。
九、修復或再利用實施期程及經費概估。
辦理修復或再利用計畫，應置執行主持人一人，並應具開業建築師、相關執業技師或經依法審定之相關系、所助理教授以上資格。
第七條第五條第二款規劃設計，應依前條修復或再利用計畫為之；其內容應包括下列事項：
一、必要調查之資料整理分析。
二、規劃及設計方案之研擬。
三、現況之測繪、圖說繪製及必要差異分析。
四、必要景觀與設施保存之設計。
五、必要之結構安全檢測及補強設計。
六、施工說明書之製作。
七、工程預算之編列。
八、依區域計畫法、都市計畫法、國家公園法、建築法、消防法及其他相關法規適用之檢討。
九、依前條第一項第七款之建議研提之因應計畫。
辦理規劃設計，應置執行主持人一人，並具開業建築師或相關執業技師資格。
前項所定之開業建築師或相關技師，其參與執業之範圍，應依建築法、建築師法及技師法之規定辦理。
第八條第五條第三款施工，應包括下列事項：
一、原有構件、文物種類及數量之統計。
二、各項現況之清理、清點、核對及設計書圖與現況不符事項之記載。
三、依修復原則及設計書圖執行各項保存、修復及仿作等工作。
四、有關施工之傳統匠師或專業技術人員、重要分包廠商與設備商資格文件及名冊之備置。
五、修復構件之量測及彙整。
六、原用材料之保存、修復或更新及品質之管理。
七、原有文物、重要風貌、設備保護措施之執行。
八、施工中因重大之發現所為對業主之通報。
九、依古蹟歷史建築紀念建築及聚落建築群建築管理土地使用消防安全處理辦法第六條第二項規定，將竣工書圖及因應計畫送土地使用、建築及消防主管機關建檔。
施工廠商於第五條第三款施工中，應置工地負責人，並依其他法令或契約規定置相關人員。
第九條聚落建築群修復及再利用之施工工地負責人，應具備下列資格之一：
一、具一年以上古蹟、歷史建築、紀念建築或聚落建築群修復或再利用相關工程經驗。
二、參加中央主管機關自行或委託其他機關（構）、學校或團體辦理之古蹟修復工程工地負責人訓練，並取得結業證書。
前項修復或再利用工程經費達新臺幣五千萬元以上者，並應領有營造業法所定工地主任執業證。
工地負責人於施工期間，應確實到場執行業務。
第十條聚落建築群修復或再利用工程內容中，其保存強度分級高者，原有建築與景觀形貌，應由具備傳統匠師資格者施作。
第十一條第五條第四款監造，應包括下列事項：
一、施工廠商辦理之原有構件及文物種類、數量統計之監督。
二、清理、清點、核對各項現況之督導，並查對設計書圖與現況不符事項及其後續之建議。
三、傳統匠師或專業技術人員、重要分包廠商及設備廠商相關資格文件之查對。
四、對施工廠商執行修復構件量測成果之校驗。
五、施工廠商辦理原用材料保存、修復或更新與品質管理工作之督導及查驗。
六、施工廠商執行原有文物保護措施之監督。
七、施工廠商依修復原則及設計書圖，執行各項保存、修復及仿作等工作之監督。
八、施工廠商現況施工中重大發現提報之查對及建議處理。
九、施工廠商依第八條第九款規定，辦理竣工書圖與因應計畫建檔之協助及督導。
第十二條第五條第五款工作紀錄，應包括下列事項：
一、修復或再利用範圍之建築物群之環境、景觀、構造與設備、損壞狀況施工前後修復狀況之紀錄。
二、參與施工人員與匠師施工過程、技術、流派紀錄及其資格文件。
三、採用科技工法之實驗、施工過程及檢測報告紀錄。
四、修復工程歷次會議紀錄、重要公文書、工程日誌、工程決算、驗收紀錄及其他必要文件之收列。
五、修復成果綜合檢討與建議。
第十三條聚落建築群修復或再利用工程之進行，應受主管機關之指導監督。
前項指導監督，主管機關得邀集機關、專家或學者召開工程諮詢或審查會議。
前項諮詢或審查會議，得為規劃設計之審查、協助審查廠商書件、指導修復工程進行、審查各項計畫書圖及其他必要之諮詢。
第十四條因應聚落建築群之特殊性或非屬聚落建築群整體性之修復或再利用者，經主管機關審查核定後，其修復及再利用得依實際情形簡化，不受第五條至第十二條規定之限制。
第十五條本辦法自發布日施行。
中壢區汙水下水道BOT案在前年11月底開工，希望水務局能加強通知區里系統，讓民眾了解工程進度。只要一開工作井，該路段即刻會面臨交通黑暗期，對交通衝擊的評估及配套為何？
20190417 桃園市議會第2屆第1次定期會
中壢區市議員 謝美英 質詢【水務局】
今天針對市府防汛工作、中壢區汙水下水道接管進度提出質詢。
一、中壢區汙水下水道BOT案在前年11月底開工，施工期間影響周邊交通及公安問題，希望水務局能加強通知區里系統，讓民眾能了解工程進度。美英提出幾點問題：
1.中壢區汙水下水道接管率目前達幾%？
2.已辦理幾場說明會？針對後巷接管美化工程，建議比重可以再提高，多選幾條後巷進行。
3.眾所周知，汙水下水道工程只要一開工作井，該路段即刻會面臨交通黑暗期，請問，汙水下水道的部分預計何時啟動？對交通衝擊的評估及配套為何？若可能，也與相關工程一併施作，不要一條路鋪了又挖，讓民眾觀感不佳。
二、工作報告提到「中原埤塘生態公園滯洪工程計畫」，預計108年6月完工。完工後可改善中壢後站新中北路附近地區淹水問題。中壢區雨水下水道建設部分則有：中壢龍東路雨水下水道工程（107年7月開工，預計108年7月完工）、中壢區中華路二段雨水下水道工程（107年9月開工，預計108年11月完工）
發包設計中的工程，則有：中壢區民族路六段、中壢區中北路二段，預計於108年汛期前完成招標發包作業。
美英提醒，水務局清淤、防汛、防災等工作…，平日看不出來，都要到風災季節才能檢驗。這幾年下來，中壢地區淹水狀況減緩，但若大雨急下，積水還是難免。平日的清淤工作就顯得重要。本席建議，針對容易積水路段、鄰里，在風災前夕，加強重點清淤及打掃，預防重於善後。
#水務局 #汙水下水道 #接管
#市民麥克風 #謝美英 #議會質詢
#雨水下水道 #埤塘 #交通黑暗期
#滯洪 #清淤 #積水 #防災
