📗#月旦法學雜誌第311期
健全之稅收制度雖為政府財政與建設之堅實基礎,但對於一定之人事物課與一定之稅,須以租稅法定主義兼顧對於人民財產權之保障。因此不管是對於租稅主體之規範、課徵事由之時間點認定,都攸關健全之稅收遂行與人民之權利保障。有鑑於此,本期特別邀請到#陳清秀 教授就抵繳遺產稅之要件與時點、#柯格鐘 教授針對所得稅之稅捐主體等議題,提出最新之實務見解與分析。
在新興法學議題論述部分,本期則有#徐璧湖 前大法官就釋字第790號認定確定終局判決所適用法律、#劉定基 教授針對NCC之管制權限與競爭法之關係、#向明恩 教授就我國與德國於物使用利益喪失之賠償議題、#蘇凱平 教授就最高法院在數位證據之最新發展,以及#李飛 教授就主觀承保範圍與保險責任分攤等議題,均提供了兼具理論省思與實務發展之評析。此外,#陳自強 教授繼續就契約返還關係之不法原因給付、#曾品傑 教授就我國習慣法上之讓與擔保等主題,也進行了相當精采之闡述。
在實務見解最新發展上,本期則有#陳忠五 教授就新近相關民事裁判、#陳立夫 教授就相關土地法裁判等,均以綜覽精簡之方式,提供本刊讀者第一手的整理與分析。
乍暖還寒,本刊編輯部全體同仁祝各位法學先進與讀者,新年新氣象。
【本月企劃】#稅法實務最前線
ℹ申請抵繳遺產稅之要件及裁判基準時──評析最高行政法院109年度大字第3號裁定/陳清秀 教授
ℹ所得稅之稅捐主體──所得稅法第7條規定與修正建議/柯格鐘 教授
【法律論述】
👩⚖司法院釋字第790號解釋認定的確定終局判決所適用法律之評析/徐璧湖 前大法官
👩⚖讓競爭取代管制──該是NCC放手的時候了/劉定基 教授
👩⚖物使用利益喪失之賠償於最高法院107年度台上字第402號民事判決之肯認──以德國司法實務之發展為指引/向明恩 教授
👩⚖論數位證據之原件、複製品與最佳證據法則──最高法院107年度台上字第3724號等8則刑事判決評析/蘇凱平 教授
👩⚖主觀承保範圍與保險責任承擔──保險人對被保險人因重大過失造成的保險事故理賠嗎?/李飛 教授
【專題講座】
#契約返還關係之六
✒不法原因給付/陳自強 教授
#讓與擔保之二
✒我國習慣法上之讓與擔保/曾品傑 教授
【實務選評】
📃民事裁判精選/陳忠五 教授
📃土地法裁判精選──私有土地所有權之回復/陳立夫 教授
📚開學季,購書季,團購85折:http://www.angle.com.tw/event/schoo
📕 訂閱#月旦雜誌,實體講座免費參加:http://qr.angle.tw/gyj
👨🏫#月旦講座, #增進職能實力👉http://qr.angle.tw/9tb
🏫【月旦精粹之選】▪網羅 #修法重點論述👉http://qr.angle.tw/ki0
📖#月旦知識庫 優惠方案👉http://qr.angle.tw/bpn
#行訴爭議、#夫妻財產、#肇事逃逸、#財報不實
【#3月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/w75
【#2月新書推薦】
👉http://qr.angle.tw/dkh
釋字402 在 法律白話文運動 Plain Law Movement Facebook 的最佳貼文
【人民選出自己的國會,原來很難】
近期泰國發生學運,向皇室呼籲改革,回首台灣也曾數次發生學運促成了政府改革,所以今天帶大家來回顧「野百合學運」。
野百合學運是什麼?
1987年臺灣解嚴,然而政治並非就此完全開放,1947年在中國選出的第一屆「國民大會代表」「立法委員」與「監察委員」,中華民國政府在1949年逃來臺灣後就從未改選。
因為中華民國憲法的關係,規定這些民意代表必須由「完整領土」的選民一起選出,而不能僅由臺灣地區的人民來選。所以歷經四十幾年都沒有改選。直至1990年3月16日9位臺大學生到當時的中正紀念堂前靜坐抗議,並且拉白布條,為野白合學運開了第一槍,也促成了釋字261號的誕生,才改變了這個狀況。
前述事件如此轟轟烈烈,也留下幾個思考點:現代國家為何需要國會?國會改選為何重要?釋字第261號的價值在哪裡?
一起來複習這段歷史吧!
📖全文請上法白網站閱讀
👉王鼎棫|再見了!萬年國會─談談司法院釋字第261號
釋字402 在 宋國鼎律師 苗栗縣議員 Facebook 的最佳解答
【王婉諭委員聯合服務處揭牌】
「為什麽會選擇回來苗栗?」
「因為我的家就在這裡,我想讓她變得更好。」
這個問題,別人常常來問我;這個答案,我常常對別人說。
前一陣子廣播直播中也有提到,就連助理也問過這個問題。
(直播連結:https://reurl.cc/GVZjr3)。
我知道,無論苗栗或其他非都會區的人,也常會面臨這樣的糾結。當教育體制教導我們,要不斷往大都市看齊,要成為飛黃騰達的鵬鳥,開發建設成為現代化嶄新的城市時,「留下來」這個選擇反倒是更艱難的挑戰,不僅要面對故里問候,更多的是深夜的自己。
深深的話要淺淺地說,長長的路要揮霍地走。我都知道。
想說的話,用剩下三年的時間來說;至於道路上的夥伴則是榮幸有中央的婉諭委員與我一起!周六服務處與婉諭委員以及玟學將一同舉行揭牌記者會,歡迎大家一起來!
在中央有婉諭,在地方有我為大家服務,中央地方全面連線守護苗栗鄉親!
🎈地點:苗栗縣竹南鎮立達街186號
🎈時間:3/7 號 早上10:00
//
💡幾分鐘認識王婉諭
👉婉諭煮食
(https://reurl.cc/1xjvnm)
那個....我也要點餐!麻辣鴨血臭豆腐!
👉婉諭疼惜
(https://reurl.cc/R4nenx)
面對屢發虐嬰情形,婉諭三點主張,透過中央的立法,創造更安全與更友善的環境,讓孩童可以安心成長,建構自己獨一無二的人生。
📍現行罰則,罰緩金額僅處 6 萬以上, 60 萬以下,應提高至「30 萬元以上至 300 萬元」。
📍情節嚴重的機構,其停辦期限也應從1個月至1年,提高到「6個月至5年,或廢止其設立許可」。
📍托嬰中心若發生虐童狀況,虐童者及機構名稱、負責人,也都應該公開。
👉婉諭魔法
(https://reurl.cc/kdNOGx)
疫情期間,把水變大啦!
👉婉諭讀書
(https://reurl.cc/j7MW82)
書展延期閱讀不停息!有句話是這麼說的,要了解一個人就看她身邊親近的朋友吧!其實從看書的品味也可以側面得知一個人。
在閱讀婉諭所推薦的書單當中,宛若從新理解,婉諭之所以成為婉諭的原因,追根究柢是「同理」二字,實踐在教育、為人,更有甚者是日常點滴中。生而為人,時刻磨練。但透過閱讀,也許能窺見另一個世界。
👉婉諭論法
(https://reurl.cc/Aqn673)
刑法「無罪推定」大家耳熟能詳,落實到刑事訴訟法層面,就是對原、被告在法律上的訴訟權皆有保障。簡單來說,今天即便犯罪嫌疑人惡性重大,在法庭中仍舊保障被告對於案件事實辯護以及詰問權利。
日前司法院公布《性侵害犯罪防治法》第17條的釋憲結果,背景脈絡大概是說,原先在刑事訴訟法對於證據的要求,於《性侵害犯罪防治法》有例外將被害人警詢陳述得作為證據(原先應屬傳聞證據是無證據能力)的情形,認為並未違憲。
然而對於犯罪被害人多一層的保護,並不必然是法律上的讓步,相對的應有其他證據補強的方法。但是透過釋字789號的解釋,可以知道對於犯罪被害人的保護又往前邁進一步。
👉婉諭整理
(https://reurl.cc/Nj1lXp)
現階段共同防疫期間,家長不免俗會擔心自家小孩學習上是否會間斷,婉諭幫大家整理一系列自學網站,提供給大家參考!