#時事星期五資訊不落伍
〔6/13-6/19一周大事〕
#政時事
❶ 美國最高法院宣布 民權法案保障性少數族群不受歧視
本週二，美國聯邦最高法院宣佈，根據 1964 年的《民權法案》第七條禁止歧視條款，保障範圍包含 LGBTQ 團體。
保障了性少數族群不會因為自己的性傾向而在職場有所不利，或在遭遇不利時，有救濟的管道。
大法官投票以 6：3 通過，有兩位保守派大法官加入自由派陣營，改變了過往《民權法案》僅被解釋為保障女性的習慣。
除了性別外，性傾向也是納入保障的一環，然而也有宗教團體指出此判決侵犯雇主的宗教信仰，造成很大的困擾。
❷ 亂石、狼牙棒出擊 中印近年來最嚴重邊境衝突
自從 1962 年的中印邊境戰爭，到 1975 年的兩國邊境上的短暫交火造成傷亡，在這 45 年間雖有零星衝突，但始終沒有像當地時間週一（6/15）晚上爆發的衝突一樣，造成如此大的傷亡（印方死亡 20 人、中方死亡43人）。
這場僅以石頭、棍棒作為武器的拳腳搏鬥，可以說是近年來中國及印度所爆發最嚴重的衝突。
雙方各執一詞，中方聲明表示印度軍隊違背協議承諾，越過實際控制線（指中印兩國實際控制區域的邊界，但雙方一直未有共識）蓄意挑釁，進而造成衝突傷亡。
印度方面則表示事件起因是中方軍隊意圖改變先前協議的實際控制線範圍，才引起是次衝突。
不過在 6/17，中印雙方的外交部長也在通話中作出「不升高衝突局勢」的決定。
中方並於 6/18 釋放 10 名被俘虜的印國戰俘，承諾確保兩國邊境局勢穩定。而究竟這次的衝突是否會就此緩和，還有待觀察了。
❸ 監委名單惹議 記者會突然取消
監察委員提名名單在朝野間熱議不斷。其中，最具話題的便是前臺東縣長黃健庭的提名，消息一出，不止國民黨表達不滿，動用黨紀處分，民進黨內也掀起一波反彈。
而總統府原訂下午三點舉行的提名記者會，臨時宣布取消，改為舉行與被提名者的會議，被提名人中僅黃健庭未與會。
據傳，總統在會中介紹與會者互相認識，並在相關議題交換意見，會中未提及黃健庭的人事議題，記者會時間也僅表示另行通知。
黃健庭今天則在立法院舉行記者會，表示在得知提名記者會取消後，想向外界釐清爭議，對自己有信心能夠勝任該職，並回應國民黨，願受黨紀處分。
#經時事
❶ 中印關係緊張！印度經濟難逃重挫
中國、印度兩方的邊境部隊在有主權爭議的邊境拉達克加萬谷發生流血衝突。雙方關係緊張下，恐將對印度經濟景況雪上加霜。
本週，國際評級機構惠譽考量疫情衝擊，將印度主權展望從「穩定」降評至「負面」，並將投資降評至最低層級「BBB-」。
惠譽預估，這個財政年印度的經濟活動將萎縮 5%，政府債務將達到 GDP 的 84.5%。
印度作為熱度最高的新興市場之一，科技業新創都依賴大量的中國風險資金。
此資金流量在去年第四季就高達 14 億美金。而印度市場亦受中國電商青睞，如小米有高達29%的手機市佔率。
印度國內掀起一波反中浪潮，或將影響印度的經濟與外交政策。若雙方緊張關係持續升高，專家預估將對印度造成更大的經濟衝擊。
❷ Apple Pay違反公平競爭？執委會已展開調查
行動支付系統在市場中百花齊放，然而目前唯一能使用iOS 系統內建的 NFC快速付款機制只有Apple Pay 。
為此，多家廠商包含音樂串流籠頭 Spotify於去年相繼向歐盟執委會對蘋果公司提出違反公平競爭等控訴。
執委會在本周二宣布已對蘋果公司正式展開調查，蘋果公司是否因為服務方式的限制而違反歐盟的競爭法令。
歐盟官員也表示，蘋果替iPhone 和iPad 用戶扮演了應用程式守門員的角色，若執委會最終認定蘋果公司違反競爭，將對其開出高額罰款以及要求改變其商業行為。
❸匯豐持續大規模裁員 金融巨頭再現危機
根據彭博報導，匯豐銀行正因這波新冠疫情的衝擊，使得今年的盈利能力受到重創，預估將重啟大規模裁員計畫，在 3 年內裁員 3.5萬人。
在匯豐宣布的重整計劃中，未來將合併私人銀行和理財業務，同時減縮歐洲股票業務。
根據《衛報》報導，匯豐大幅裁員的目的，在於將重心移往亞洲市場，朝著成為「亞洲樞紐」發展。
本月，滙豐和渣打銀行雙雙表態支持港版國安法，顯現它為了顧及亞洲市場，而更向中國市場傾倒的立場。
匯豐對港版國安法的支持，加上疫情造成的破壞，導致成本勢必要緊縮，進而造就大裁員。
除此之外，長期低利環境將使商業銀行的主要獲利來源—存放款利差下降，導致利潤下降。
#時事 #生活 #新聞 #本週時事 #一週時事 #政治 #經濟 #政經八百 #知識 #大學生 #深度 #中國 #印度 #香港 #歐盟 #iPhone #美國 #LGBTQ#監察院
金融戰爭第七季 在 [心得] Billions 金融戰爭S1-S4 好雷- 看板EAseries - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
(以下有第一季到第四季的雷)
最近剛把第一季到第四季看完，想說先寫個心得再繼續往下看S5
看完四季的感覺是，看得很爽很痛快.
特別是每季的最後一集都有把張力帶起來，讓人超期待下一季的發展.
再來講對劇中角色的看法.
1. Bobby Axelrod:
第一季把他描寫得太神太帥，能夠精確地掌握各種內線並做出賺大錢的決策.
同時個性敢愛敢恨，喜歡的大方慷慨，討厭的毫不留情.
第一季覺得Chuck很煩為了忌妒心，在猛找麻煩
不過第一季結尾對Wendy的背叛，形象直接掉到谷底.
後面幾季有被降低主角威能，更多描述的是手段夠狠，
第二季被Chuck設套，有一半也是咎由自取.
不過第四季有意栽培Taylor反被背叛有點難過，
這已經是Bobby少數對非自己人釋出的善意了.
然後，另一個Billions的看點，就是看Bobby各種灑錢，花大錢就是過癮!
2. Chuck Rhoades:
Chuck是我連看四季後，最喜歡的角色.
他卑鄙，他城府沉，他偏執，但個性很鮮明而且始終如一.
S2、S4的連環計太精采，加了不少分，一次理解完整個計畫後超爽的.
目前最喜歡的是S4直接一口氣扳倒司法部長Jock和Bryan那段，
Bryan問了Chuck: What about Jock? Is he left standing?
( Jock呢? 他有倖免於難嗎?)
Chuck: (前略) When it comes to me, the thing you got to learn is,
no one is left standing.
(關於我，有一點你要搞清楚，任何人都無法倖免於難)
Chuck就是這麼狠，一旦他決定要啟動計畫，他設定誰要死誰就一定得死.
包含S2設套給Bobby，要不是最後為了Wendy要妥協，死也要拖Bobby下水.
3.Bobby與Chuck:
這兩人基本上是同一類人，只是剛好一商一官.
敢愛敢恨、為達目的不擇手段，
也不會因為情感就放棄自己認為該做的事情.
(Bobby: 911時賣空、處理掉賽勒絲而失去Rebecca)
(Chuck: 坦承自己性癖來讓自己可以繼續角逐選舉)
要不是中間卡了個Wendy，這兩個人大可以在各自的領域繼續常勝
所以Wendy真是亂源...
4.Wendy:
對她的評價從S1到S4一路滑落.
S2回歸Axe capital，除了幫Chuck，一個原因也是放不下Axe.
S3色誘Murphy來達到目的真的超失望, 讓Murphy放棄自己重視的榮譽只為救她.
S4更是變本加厲，本來很守醫師原則的她，
竟然利用Taylor對她的信任講出來的個人情報，來重擊Taylor
Murphy後來直接嗆的話深得我心，什麼狗屁導師.
雖然Wendy後來沒受到處罰，但如果S5直接回歸導師職位會有點失望
5.Wendy與Bobby&Chuck:
Wendy就是最大亂源.
Chuck因為忌妒她跟Bobby的關係，跟Bobby槓上，快玩到玉石俱焚.
為了要救她，Chuck和Bobby和好了.
S4結尾，Wendy故意拿Bobby去激Chuck，Chuck又跟Bobby槓上了.
話說回來，Bobby真的很挺Wendy，
在Wendy去挑釁Lara讓她跟Bobby的關係破裂時就該叫她滾了，
結果Bobby還是為了公司把Wendy留下來，讓我懷疑是不是對Wendy有戀母情結XD
6.Kate&Bryan:
這兩個人倒是寫得很明確很好懂.
Kate選擇明哲保身的處世之道，稱職扮演上司的好部下，
但做事不留把柄，該跳船的時候馬上跳船毫不猶豫.
S3 得知Chuck被背叛要輸，先站到Jock那邊.
S4 眼見Bryan要輸了，就跟Chuck聯手，竊聽器成了最後一根稻草.
S5會不會遇到Kate不得不改變原則的情況，很讓人期待.
Bryan則是就一路從清白的檢察官，一路墮落到S4變成Jock的走狗.
相比Kate太受情感和正義感驅動，反而看不清大局.
S3 Chuck信任他讓他給Bobby案的致命一槍，反而想反咬Chuck，難怪被討厭.
覺得S5可能會跟前導師合作反打Chuck，不然他也沒戲唱了.
7.Taylor&Murphy:
跟Ben是少數的清流，可惜S4被Axe capital擊垮不得不回鍋.
很期待這兩人是否有機會有感情上的發展，或是聯手來破壞Axe capital也不錯.
大概寫到這樣，期待S5也一樣精采.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.229.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1608743923.A.6F1.html
... <看更多>