昨晚看到這紙會議通知在網路轉傳，一夜輾轉難眠。
今天早上10點，新竹縣各鄉鎮長、代表會主席和議員將齊聚，對大新竹升格表達意見與看法。身為支持升格的一份子，我想請問各位前輩們：
1、是反映真實民意，還是飯碗保衛戰？
2、下次公投是2023年，如果支持升格，請支持楊文科縣長的修法建議。還是你們根本反對升格？
3、升格後建設資源會增加，你們反對嗎？
因為求學來到新竹，到清大唸書，出於對公共事務的興趣，2007年進入長昌競選總部擔任工讀生，一路參與公共事務，在市民支持下擔任議員，公共服務工作的場域都在新竹，深知大新竹生活圈因事權分治，帶給民眾許多困擾，更阻礙區域發展。因此，自林智堅市長提出大新竹合併倡議，當天楊文科縣長隨即表達贊同，並加碼必須修法升格為台灣「第七都」以來，我幾乎投入全部心力堆動新竹升格。
有人笑我傻，說我神經病。以我的選區來說，升格之後，要在眷村榮家藍營鐵票倉競選議員連任，兩席變一席，空間瞬間少不只一半，岌岌可危。讓人心裡難過的是，許多選民、支持者告訴我，原本西區的和諧，恐怕就要在我為新竹升格的努力奔走之下，蕩然無存。
面對一樣的壓力，我很清楚這紙公文代表什麼。合併升格之後，各鄉鎮市公所及代表會都將重組，稍後這場會議，現場將會有許多民代自認代表選區民意，試圖以各種說法拖延，讓這次升格的黃金機會破局。我想請他們再看清楚科學的民調結果，不分縣市將近六成民眾贊成，甚至新竹縣比新竹市的支持度更高。
面對議員席次銳減，我也是自身利益受損者，但為新竹發展而持續推動升格直轄市，寧可失業也要升格，雖不敢說是置個人死生於度外，至少可以算是大公無私。希望民代前輩們再想想，是自己的飯碗、派系的山頭重要，還是持續生活在這片土地，我們子子孫孫的未來重要？
我想也會有會議成員持續提出，應該透過公投來歸納民意。我疑惑的是，目前為止，在新聞媒體及網路上，對「竹竹合併升格」，沒有人表達反對。提出一個沒有反對方的公投案，加上公投法第23條明訂，「公民投票日定於八月第四個星期六，自中華民國一百十年起，每二年舉行一次」，下次公投的時間將在2023年，也只是在拖延，而這樣的拖延，將讓縣市分治問題持續無解，讓中央資源挹注持續極度不符大新竹稅收比例，更會讓竹科及台灣錯失全球半導體供應鏈重組之經貿局勢下的大好良機。
也許你們今天會說，升格後城鄉差距將擴大，其實不然，升格後新竹餅做大了，新竹將獲得更多資源。資源分配的關鍵是施政者的規劃，只要有妥善運用，城鄉差距不會比現在更嚴重。
昨天看到銘傳大學李碩敏老師在媒體發表對新竹升格議題之評論，其中提到，「新竹縣市合併，根本不應該是個政治議題，而是台灣科技產業，一舉數得永續發展的重大抉擇」。竹科工作者及廠商不斷在因分治所造成的交通、水源、消防、土地取得、都市計畫、甚至颱風假問題裡內耗，這些成本難以計量，卻實實在在拖住了產業進步的腳步，面對國際競逐半導體領先地位的同時，我們還能以諸多政治考量，算計新竹的未來嗎？
正確的事就該趕快做，而不是想盡辦法拖延！希望大家都可以客觀地站在人民生活、城市發展、國家面對國際競爭的角度來思考、討論新竹升格，不要讓滿天飛的政治口水抹煞了林智堅市長、楊文科縣長的初衷。
新竹合併升格，是所有人的期待，每位民代都是透過民主選舉機制產生，以民調等科學的方式獲知之民意也高度支持，就請各位前輩們放下自身利害關係，一起為大新竹升格為直轄市努力。
銘傳大學好考嗎 在 Re: [全校] 銘傳?是好學校嗎?但我看到的是否定- 看板MCU_Talk 的推薦與評價
其實我覺得原作者有點太偏激= =
可是以我自己來看，我原本念東海大學，沒有懸念是完勝銘傳的，大概只有台北人不覺得
可是當年自己白癡，硬要來台北玩，自己辦退學來到台北
經濟都被斷了，玩根本也沒錢，錢都要自己賺，一開始一個月生活費還有一萬五，後來被
21一次，爸媽氣炸了，生活費一個月只有5000，不要說玩了! 吃飯都有難度
一開始，只是的學校小，反正都出去玩也沒感覺，大二下醒悟開始念書，我才覺得銘傳真
的頂多是二流私立，由其是在念書，開始準備研究所後....
助教能力有限，微積分、統計問題根本沒辦法問助教，助教會的你也會，你會的助教不一
定會，這沒關係，畢竟還有老師可以問，但放眼其他學校....助教明顯高一個等級
再來，老師打分數非常不公平，以前我學期平均4X分5X分，現在進步40分，這個進步其實
很心酸，小考大家作弊到爆，你認真念還不如作弊，認真念會失誤，不要說不會失誤，不
會失誤當年就不會考到銘傳了，但試作弊不會失誤啊，老師能抓作弊嗎??你敢舉手抓作弊
嗎?
當你認真念了一個禮拜80分，旁邊小抄的100，學期分數出來，你是認真念的，還比作弊
的低分，有人會說，他沒學到東西，你是贏的!
可是，心情完全不會影響?? 也許是我自己得失心重吧....
今天你在一個公司，努力做得要死要活22K，另一個人靠關係明明每天玩，工作都給你作
44K，你也覺得我努力我有得到東西嗎?? 不要說眼光放長放遠。大學就這四年，分數發
出去，排名就定在那，你努力跟作弊分數根本沒有差別，面試你只能靠嘴巴幫自己扳回一
城，你的努力反而能幫的有限....
也許只論玩，銘傳的學生不輸人吧...可是讀書的系統真的很無言很心寒
最後一句話，也是自己成績不好最後才會念銘傳的，其實怨不得人，只能說少壯不努力，
老大徒傷悲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 110.28.192.245
答案都在上面，我曾經試過，把書念完寫自己的想法80分
別人用背的100，我不懂大學不應該是要鼓勵學習嗎?怎麼像是在鼓勵背死學問?
心死以後，我也都背重點了，學校分數盡量衝高，讓研究所的備審好看一點，學東西在銘
傳是得不到實質鼓勵的...
※ 編輯: dryadc95381 來自: 27.245.96.154 (04/08 22:37)
※ 編輯: dryadc95381 來自: 27.245.96.154 (04/08 22:38)
... <看更多>