關於 銫原子鐘台灣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

義商偷倒核廢至台灣海域？原能會：未完全排除可能!!! 原能會報告還沒出爐先挨批!! (02/17/2017 聯合報、聯合晚報)

義商偷倒核廢至台灣海域？原能會：未完全排除可能!!!

（記者侯俐安╱即時報導）義大利媒體日前報導，義大利國會調查委員會針對海運廢料，解密了義大利軍事安全情報局（SISMI）文件，發現在90年代，義大利海運商曾協助將大量危險輻射廢料偷偷傾倒至台灣海域。原能會初步查證結果，認為「應屬未經確認情事」，但根據目前所掌握訊息，仍無法完全排除其可能性。

原能會今天下午召開「外傳核廢料傾倒台灣海域案初步查證報告」記者會，根據會前新聞稿內容指出，針對外傳「核廢料傾倒台灣海域」一事，原能會表示初步查證結果認為「應屬未經確認情事」，但根據目前所掌握訊息，仍無法完全排除其可能性，將持續進行相關查證工作。

義核廢倒台海？ 原能會報告還沒出爐先挨批 !!

(中央社 17日電) 原能會下午召開記者會，說明義核廢料傾倒台灣海域查證結果，不過，綠色消費者基金會董事長方儉昨晚已在臉書開罵，原能會連義大利國會解密資料都沒拿到，擺明是唬弄老百姓。

媒體報導，義國海運商曾協助將大量危險輻射廢料偷偷傾倒至台灣海域，消息曝光後，台灣各界一陣嘩然，行政院原子能委員會11日表示，已成立專案小組進行查證。今天下午2時30分將召開「外傳核廢料傾倒台灣海域案初步查證報告」記者會。

不過，方儉昨晚到原能會參加「外傳核廢料傾倒台灣海域案初步查證結果」後。昨晚已在臉書開罵，質疑原能會副主委邱賜聰，在會議開口第一句話就是「我還有1年半就退休了」，是「準備安全下椿？」的意思。

方儉說，昨天的會議是一場非常無聊的「太極足球賽」，各部會紛紛亮出「隔空點穴」的絕技，好像再大的事都可以「大事化小，小事化無」，至於各部會應負的責任呢？都說沒有預算，或是「已經委託學術單位辦理」。原能會更說自己「是小單位也沒有資源，需要其他部會支援」。

他並以會議中的「近年我國自測的北部核能電廠海域輻射調查結果」及「國際海洋偵測研析」等兩張的投影片質疑，「原能會現在已經連遮掩護航都不必了」。

方儉強調，「原能會就是這麼混」，一再強調外電的報導難以確認其真實性，媽媽監督核電廠聯盟總幹事楊順美最後問原能會、外交部有沒有拿到義大利國會解密的資料，兩部會皆說沒有。這實在是擺明了在唬弄老百姓。

環團向監院陳情 批監督不力

（聯合晚報 記者馮靖惠、彭宣雅／台北報導）外電報導，義國海運商曾協助將大量危險輻射廢料偷偷傾倒至台灣海域，環團今天向監察院陳情，認為原能會調查與監督不力。方儉公開兩張投影片指出，一張是近年我國自測的北部核能電廠海域輻射調查結果，105年「海魚核種分析結果測到每公斤3貝克的銫137，且比前幾年一下跳高了許多，原能會竟然說「近10年海水均未測得人工放射性核種」。

另一張是「國際海洋偵測研析」，用國際原子能總署在2000年以前的資料，其中C區台灣人口密集的西岸，曲線從1980年忽然跳高了10倍。他質疑，海洋這麼大，銫-137的輻射含量竟增加這麼多，「難道不值得懷疑，進一步探究？」

綠色消費者基金會董事長方儉表示，原能會根本沒有搞清楚事件始末，相關資料網路上都有，環團透過民間管道跟義大利接觸，但官方、外館卻有沒有做到，連真正的原因內容都沒有查清楚，這樣事在唬弄老百姓。

方儉表示，根據義大利的公開資料，是有一艘船1990年沉沒在上海跟台灣蘇澳間，但究竟在哪裡，沒人知道。上面究竟有多少核廢料也不知道，不曉得是否如外傳解讀的20萬桶，都應該調查清楚，官員知之為知之，不知為不知，政府沒有長為這艘船的資料，到底沉沒在哪裡，應該調查清楚。

據了解，原能會已經調查完畢關於義大利核廢料傾倒台灣海域一事，立委希望了解向原委會要資料，但原能會也不肯給；外交部也有拿到義大利文件解密資料，但也以資料敏感拒絕立委索取。

對此，原能會防輻處長黃景鐘表示，「因為是很臨時的事情，同仁都還在準備資料當中」，所以資料暫無法提供給立委。

文章內容資料原始來源：
https://udn.com/news/story/1/2290768

https://udn.com/news/story/7238/2290378

https://udn.com/news/story/7314/2290563

♡

這真的是一齣設計開放日本輻射汙染地區食品入台的戲碼？（03/30/2015 想想論壇 by 小英教育基金會）

via 本文作者黃嘉琳（11/11/2016）：“..... 這是一年半以前刊登在政策想想上的文章，才不是什麼先見之明，駑鈍如我輩者，只從一個切點看這四五年來政策鬼打牆和檯面上下放出的風聲消息，任誰也知道接下來的盤算發展。問題是，給小民百姓一個清楚的說法和透明公開的程序，真的這麼難嗎？最基本的食安風險評估和風險溝通做得粗糙草率，就一定又得搞到落入政治算計的老戲碼嗎？"

"細究這四年以來衛福部荒腔走板的輻射食品管理，不得不憂心下一步，是否極有可能拿著福島等地違規食品快篩未檢出的結果，證明核電廠災後除汙成功，衛福部再度宣傳台日雙方已做嚴格把關、民眾無須擔心等話術，順勢打通福島等地食品輸台的任督二脈，全面放行輻射汙染嚴重地區的日本食品？這一周來的徹查、下架、檢驗、懲處等等動作，可別只是在全民眼前上演一齣自編自導的「捉放曹」啊？" ....."

PS. 身為人母的本文作者黃嘉琳現在擔任「校園午餐搞非基」食品安全計劃的共同發起人，之前曾經擔任主婦聯盟秘書長職務。

<< 一齣設計開放日本輻射汙染地區食品入台的戲碼？ >>

國防外交 / 黃嘉琳 / 發佈於 3 月 30, 2015

日本福島核災五縣市食品闖關事件爆發，凸顯台灣相關單位管理日本進口食品的輻射把關千瘡百孔，讓民眾頻頻驚呼：「這些年，我們一起吃下多少輻射食品？」

行政院衛生福利部亡羊補牢的措施是立即將產品預警性下架，並且將採樣商品送原能會檢測。根據3月28日公布的資料顯示，451件樣品皆未檢出人工放射性核種銫-134和銫-137，宣稱疑似問題產品均未超標。

然而事實真是如此嗎？

四年前核災發生以來，衛福部把關能力、心態和原能會檢測輻射污染的方法、設備早就受到民眾質疑。以這次檢驗的結果，再度坐實這項質疑其來有自。

原能會在3月26日的說明當中，「採用兩階段檢測分析方法，第一階段為直接計測，將樣品直接放進檢測設備後，進行定性分析，以確認有無人工放射性核種（如：銫-134、銫-137）。若有，則執行第二階段定量分析，將原樣品進行切割、搗碎等前處理後，再裝罐放入檢測設備，以精確測定核種含量。」

進一步了解檢測過程，至今宣稱未檢出的451件樣品，不經切割或搗碎處理就直接放入儀器，進行1000秒鐘縮時量測，全數都在第一階段定性分析就獲得「未檢出」的結果，因此按照原能會的檢驗方法，根本不須進入第二階段的定量分析。

定性分析是在緊急與迫切的情況下、不到18分鐘的的快篩。然而目前面對福島等五縣食品偷天換日的違規事件，已經演變成影響全國民心的食安危機，應實施的是進一步的搗碎處理詳細定量作業，甚至重點重複檢測樣品、採用延長偵測時間如30,000秒及等措施，以提供管理管制的依據。怎可便宜行事，用快篩方法蒙混過關交差了事？

從2012年六月衛福部（當時的衛生署）提出「食品中原子塵或放射能污染安全容許量標準」草案，企圖一舉將食品中輻射污染銫134、銫137的容許值由370貝克／公斤調高為600貝克／公斤，藍綠女立委和民間團體共同召開公聽會等，阻擋此一師出無名的修正草案。台灣民眾才愕然地發現，福島災後，輻射污染食品其實已經陸陸續續飄洋過海進入台灣人的肚腹。

六萬多件抽驗樣品中，檢出輻射污染的有207件，其中包括嬰幼兒食品、多件超過現行日本輻射容許值100貝克／公斤的茶類、海產。直到今天，這些半衰期可長達30年的銫汙染食品，品名、生產廠商和進口廠商等詳細資訊，衛福部仍以產品符合規定、保護廠商權益而拒不揭露。

然而，令人費解的是，同樣是由原能會輻射偵測中心所做之進口食品輻射檢測，其檢出微量輻射的結果，廠商與品名為何就可以公開？以針對各國進口乳品所作之檢測為例，我們在原能會輻射偵測中心的公布資料中，看到2014年10月13日的取樣分析結果，15件樣本中全都符合規定，但其中有3項奶粉產品檢出0.5貝克／公斤以下的銫─137，分別是產地紐西蘭的安怡高鈣奶粉、產地荷蘭的優生媽媽A+營養奶粉和貝氏羊奶粉。何以同樣「符合規定」但檢出數值甚至高達321貝克的綠茶粉等商品，卻無由得知任何相關產品資訊？

更可議的是，早在去年監察委員程仁宏、楊美鈴就提出「食安闕漏：日本輸台食品存輻射疑慮 國內管制標準卻太寬鬆」調查報告，促請衛福部食藥署等單位檢討改進，要求監測標準需從嚴認定輻射限量並擴增全面禁止水產品進口縣；相關管制機制，需參採歐盟要求逐批「出具檢驗合格之輻射檢測報告」等意見。歐盟在2014年已規範，出自福島等15個高風險地區相關產品，應出示日本官方證明及檢驗結果。若產地為15個污染區之外，則必須附上日本官方的產地證明。

當初食藥署對監委的報告要求置若罔聞，不但並未參照歐盟等地將管制地區從5縣擴增到15縣；一年多後，爆發重大疏失遭到立委質疑要求即刻實施官方證明，該署竟然還以日方格式研擬不及為由，想拖延到六月，同時坦承不排除逐步開放目前禁止的五縣食品輸台。

細究這四年以來衛福部荒腔走板的輻射食品管理，不得不憂心下一步，是否極有可能拿著福島等地違規食品快篩未檢出的結果，證明核電廠災後除汙成功，衛福部再度宣傳台日雙方已做嚴格把關、民眾無須擔心等話術，順勢打通福島等地食品輸台的任督二脈，全面放行輻射汙染嚴重地區的日本食品？

這一周來的徹查、下架、檢驗、懲處等等動作，可別只是在全民眼前上演一齣自編自導的「捉放曹」啊？

文章內容資料原始來源：
http://www.thinkingtaiwan.com/content/3887

♡

立法委員林佳龍今天於教育文化委員會質詢原子能委員會主委蔡春鴻，林佳龍表示，明年1月1日開始，原能會將併入科技部，由二級單位變成三級機關「核能安全署」，未負起責任監督台電的原能會，將更為失能，日本福島核災後，各國均提升國內核能管制單位的位階及獨立性，但台灣卻反其道而行，把原能會降階；林佳龍質疑，國家看待核能的態度有誤，政府把原來隸屬於原能會的「核能研究所」，併入「經濟及能源部」，並改名為「能源研究所」，這代表的，是一種價值觀的錯亂，原來原能會下的「核能研究所」，至少是一個監督的力量，對國內核能電廠安全維護，及研究放射醫療設施與醫藥使用，如今併入「經濟及能源部」，不再進行核能的安全控制，將核能視為「潔淨能源」，以經濟為唯一導向，令人覺得台灣離「非核家園」越來越遠；林佳龍說，明年1月1日可以幫原能會辦一個告別式，正式敲下台灣核能管制的喪鐘。

林佳龍另外質疑，核四廠需試行運轉共126個系統，其中53個由原子能委員會審查，但原能會卻沒有審過核一、二、三廠的經驗(2012年5月4四在核四廠蔡主委親口說)，該如何讓人相信原能會有能力審核核四廠？

林佳龍強調，最讓他震怒的，是在核四廠防海嘯研究中，有三大問題：
一、2012年8月原能會完成的「國內核能電廠現有安全防護體制全面體檢方案總檢討報告」，要求台電依據NTTF建議事項重新評估海嘯危害，同時用「Historical Tsunami Records」及「Paleo tsunami Evidence」等兩個方式評估海嘯，然而，台電一直沒有進行Paleo tsunami Evidence，對古前時代的海嘯進行地層分析，原能會失職且縱容台電，萬一海嘯真的發生了，人民到底如何是好？
二、原能會最大的問題，是無視核電廠海嘯調查的前後矛盾，核四廠的廠址設計高度為12公尺，民國72年台電委託成功大學所做的「台灣電力公司核四廠海嘯研究報告」顯示，海嘯溯上高度可能高達24.81公尺，而後為了讓核四廠可以通過評估，刻意忽略該報告，另於民國74年做一份報告，向外宣稱72年所做的報告不準確，然而，核一核二廠，均是使用72年所做的報告來評估海嘯。
三、原能會所印製的「核電總體檢 安全再升級」，當中所寫的，核一、二、三及四廠的歷史上最高可能海嘯高度分別為10.08、10.3、11及8.1公尺，然而國科會的評估結果，卻是2.8、2.5、10及3.4公尺，這樣的差異，令人無法接受。

林佳龍表示，台電在30年前，以不當方式，將放射性廢料放置於蘭嶼，並設置廢料儲存場，直到十多年前才開始向達悟族人租借廢料儲存場址，但去年12月租約已到期，迄今逾期未續租借，明顯是違法佔用，15年前綠色和平組織到蘭嶼監測，發現廢料儲存場嚴重輻射外洩，13年前達悟族人邀請陽明大學張武修教授協助環島測量輻射，發現環境土攘、農作物有高放射線含量，約6年前，台電委請中研院針對台電指定的地點檢測，2008年至今，廢料儲存場外的鈷60及銫137含量上升數倍，將近法規的容許限度，廢料儲存場輻射外釋的情形更為嚴重。

甚至，今年8月底，達悟族人邀請日本大學教授協助蘭嶼島全面測量，有十多個環境熱點放射強度超過背景輻射，甚至在朗島國小附近發現一小時高達67微西弗的放射熱點 ，原能會負責放射防護管制安全，卻放任台電長期污染管制不當， 近期雖有邀民間分專業人士前往平行監測，卻未邀國內外具公信力的輻射專業人員，也未公開詳細說明，有失職責；日前馬英九總統前往蘭嶼勘查天秤颱風災情，也未勘查核廢料貯存場，令人覺得馬總統「作秀」，林佳龍表示，本月將與教委會立委及原能會官員，至蘭嶼視察核廢料的儲存狀況。

原能會於昨日寄發新聞稿，表示有媒體引述報導蘭嶼有輻射污染，發現蘭嶼有部分區域的輻射值超過背景值500倍，原能會重申，蘭嶼地區環境輻射並無異常情形，並譴責台灣輻射安全促進會理事長張武修，林佳龍對此表示，原能會是「此地無銀三百兩」，媒體及學者引用日本共同通訊社的報導，不知原能會有什麼權力譴責專家學者，令人感到莫名其妙。