【活著fee化】前記（二）：
今天是上載前記的第二天。
對於開拍前的前期準備，我把這次的概念連帶這段影片帶給他們，以下所有的朋友均是自來獨立音樂圈不同的崗位，不只是觀眾光光在台上所望見的樂隊成員或主唱。對於我來說每一個都不可缺少的，他們送來一段又一段的文字和支持，實在令小弟流涕感激。
昨天的十段，今天也有十段。
【十一】
昨日打開新聞台，精神書店西環店宣告倒閉，銅鑼灣開益書店頻臨結業，令人冷不防聯想起在租金急升中，逐漸離地的香港。
講香港正在文化泯滅，有人可能覺得誇張，但細想，換血並不剩只是鬧市，這翻洗劫已經逐步蔓延到身邊經營的老店，如書店、文具老鋪、燒鴨鋪、西餅店、士多。除街鋪以外，在工廈活化政策下，租金飆升更導致樂隊BAND房、小型工作坊、年輕一代白手興家的日子遙不可及，近日作為文化地標之一的本地LiveHouse樂人地帶更因生存問題倒閉，理應是當頭棒喝。
對，作為旅遊城市的香港，邁向國際化是必然的趨勢，但文化的犧牲並非必然的代價。參考台灣就係好例子，小販自給自足，有賴政府開設夜市及小食街，文化是否得以保留與共存，全賴政府的眼光，反觀香港政策是否一面倒，眾人自有分曉。作為80後，我眼見的香港，正在留離及迂迴中喘息，掙扎的除了音樂人、搞手、更是整個社會。借此警醒自己及呼籲：堅持、珍惜。
－牛頭角天台人 Jacey Leung
【十二】
對於忽然要寫一段關於band/band scene的文字，不知為何自己會感到有點徬徨，或許因為很久沒把生活實實在在的書寫下來吧。對，夾 band 的確佔了我生活很大部分。
想當年，考公開試的前幾個月，在社區中心誤打誤撞地加入了一隊band，一隻中學雞就此開始了這個萬劫不復的夾band 生涯。一直夾，一直夾，夾到散band再入第二隊，這隊散了又組了另一隊。這樣轉轉折折就5年了。這5年間最開心的是看到在香港玩band的人好像愈來愈多以及主流樂壇漸漸也多了band人的景象。有一次打開報紙，看見自己年少時心儀的樂隊為某公司代言，都不禁感嘆道:「 撈到喇喎 ！」再數一數手指。嗯，原來他們好像也捱過了不少年數。
把放工放學後的休息時間都用來夾band，只收車馬費去演出，交有加無減的房租，因交不起房租而不停地搬遷…都是很多band仔女們捱過的事。但原來這些現實對我們的束縛，並不是最難捱的。辛苦背後的那種空虛寂寞才是最令人難以釋懷。
有些香港人，每日捱肚餓半天，等到下午茶時間才吃第一餐。省下來的一點錢，可以在夜晚為家人添多味餸。夾band的我們捱餓、捱食穀種的日子，換來的卻時常是自己對自己的質疑。「其實我做緊d咩？為乜？有人聽咩？點搵食啊？咁搞想捱到幾歲?」當然，沒有人能解答這些問題。接下來就只剩下獨自面對無助的空虛。
其實，偶爾會迴光返照般的自我肯定一番，就像讀了一遍陳腔濫調的心靈雞湯。一直都是這樣。
我不想寫一個激勵人心的結尾。因為對我來說，做實事比說話更實際。只要你捱過，你總會明白的。
－小仙子 Billie Gwenji Ho
【十三】
香港活死人，觀塘活死人，趕盡殺絕活死人，觀塘出竅，活人出體！大絕種！，冇音樂冇文化冇思想！人化機械，靈魂失去了軀殼。標準機械人。
－搞手 Monica Yu Wing
【十四】
“回大陸？”
“留香港？”
死路兩條。
受不了主流音樂的流水線作業。
也受不了所謂獨立音樂圈的互捧臭腳。
都是畫地為牢。
好了 。
“只能盡興做自己，才能不讓租金甚至是音樂，成為我們的枷鎖。”
－女流 Sister TangYi 唐藝 Yi Tang
【十五】
等價交換。
付出一切的，換來無一物，值得嗎？
放棄正常的，選擇不同的，疲倦嗎？
放逐了世界，被世界放逐，孤獨嗎？
我看不過眼，看不過眼我，我錯嗎？
音樂選擇我，我選擇音樂，重要嗎？
活在同城內，分作五等人，可笑嗎？
－ OnTalk三十六小時 SL Ho
【十六】
當初看到「裝修佬梁孝良呃錢」這個牌子，它是倒轉的，而「梁孝良」三字都缺筆。
字拉得很長，像很用力的書寫，不斷往下拖，恨不得白板有無限長。
我花了很長時間，才讀出「裝修佬梁孝良呃錢」。
一個裝修佬要怎樣才能呃錢呢?偷工減料、報大數......
我想起前陣子在facebook廣傳的一個post：一對夫妻的新居，裝修佬只裝潢了一半，餘下一半因爭執而停工。
只裝修了一半的房子，比沒有裝修過的房子更差。坐在裝修了一半的房子，會有「不如推倒重來」的感覺。因為繼續前行，你要花好幾倍的力氣，重新調查那一半用過的物料及進度，及裝潢的脈絡與技法。
書寫「裝修佬梁孝良呃錢」，大概失去了前進的力量，又不甘心過去付出的金錢，只好在張孝良可能出沒的地方豎牌宣洩。他無錢再裝修，自己又不懂裝修，進退兩難。無能為力，只能憤怒。
我們的憤怒都是「無能為力」，又不能「推倒重來」而來的。然而憤怒只是表面。在憤怒底下，藏著我們的懦弱。
－住係黃大仙嘅楊生 楊建邦
【十七】
標籤，自有永有。
永遠有一群人對抗制度，就有一群反之依附。
有一群人身先士卒，就像是為了迎接批判。
當下東九文藝／音樂圈，傳承著傳統的主次流相沖問題，也因為變遷，患得、患失。
像是法律的存在，當然是為了解決疑難，同時又多了法律罅與冤獄等詞彙。
每個年代都總是各有特色，為鬱悶的思想愛好者帶多花門百樣的問題。
由十載前的數千元1000尺也嫌貴，到現在要用到幾個數千元，也得要湊夠人擠進一個工廈單位的當下；由逛過工業區出出巡，招安了親信後大魚又帶走光環，如同討論著攜帶農作物入境會否影響自然生態的當下；由靈性守衛者與推輪人，世世代代持續抗戰至今的當下，種種問題，還看局內人如何自白。百年繫鈴，誰來了，又何以解。
－實踐派說唱家 Heyoliztic Heyo Fok
【十八】
香港人總係鐘意幫人定型，band仔女都唔例外，最慘就係連圈內人都會自己定型自己同身邊既人。夾band通常都會俾人覺得係社會上一事無成，先走去夾band宣洩自己。band仔永遠都會俾人覺得壞、無前途、社會既失敗者、柒，但明明有唔少既band仔都係高學歷高收入。就好似紋身禁，明明係一種抒發感情既藝術品，去到普羅大眾既眼光就變成係壞人唔守規矩既標籤。
－愛貓貓貓貓貓 T.U.X. Dawny Tsoi
【十九】
世界不明白你，不是世界的錯。
－Mosh Magazine Vanessa Kei
【二十】
愈來愈難生存 本身已經難搵食，每年又加租。對全職學生想要夾band有自己band房，唔同其他band一齊夾租，簡直冇可能咁濟。
愈來愈難維持。
－年少結他手 Samirze Kong Parallel Horizons
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
獨立音樂人張匡佑
以本地樂隊為藍本
首部影像作品
《活著fee化》【公開演員招募片段】
https://youtu.be/X03iDO1p53k
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
https://youtu.be/X03iDO1p53k
獨立音樂人張匡佑首部影像作品
《活著fee化 》【公開演員招募片段】
據說鏡頭錄像能紀錄真實畫面，音樂紀錄片也可反映出音樂人的真實生活。
「梗係錯喇，成日咁樣計住，做唔到藝術家架。」
著重節奏空間感的中年音樂圈前輩，多年前的意外把他的樂器與固執都慢慢沖散的同時，
偶然遇到了正揮灑著美好年華、卻在時刻倒數青澀的四眼青頭小子。
他們連同幾位不同階段的音樂人，齊齊被學生們訪問。
這群素來「先甜後苦」的學生在會議室內，正埋頭剪片整理一份明天要交的紀錄片功課。
殊不知空間突然下墜，攝影師察覺其中的一段錄像不見了。
凌亂的片段、落credit的排放，商討再商討後更發現其中一段根本沒有錄影，始源的意思就此流失了......
問題與答案的相對，聽眾與表演者的互動；
殊不知受訪者與攝影師的真實對話，原來要等待攝影機沒電源的一剎。
最真實的那段，始終都不會上演。
註：本片將以紀錄片手法，拍攝一群學生拍攝紀錄片剪接交功課的過程。
招募對象：
受訪者A －（視覺年齡四十多歲，為樂隊圈內前輩，語重心長）
男學生A －（視覺年齡二十多歲，多口四眼仔，分析獨到卻自信不夠）
男學生B －（視覺年齡二十多歲，身型略胖，為樂團領導者，鼓手）
男學生C －（視覺年齡二十多歲，愛攝影，更愛捕捉真實感）
女學生D －（視覺年齡二十多歲，身材中等個性開朗，迷戀Kpop同時愛許冠傑）
女學生E －（視覺年齡二十多歲，身材中等性格內向，時刻阿愁上身）
*以上片段來自真實故事，那塊牌真的每晚也在這裡，而每個早上便消失了。
片長：20至25分鐘
試鏡日期：11月
有意者請把個人資料 (姓名，年齡，身高，聯絡資料，電郵，演出經驗等) 及兩張正面近照（全身及半身），電郵至 jasonchy@gmail.com。
如有任何查詢及疑問， 歡迎致電： 62930728
＊截止申請為 8/11 23:59
編劇、導演：張匡佑
攝影：李卓軒
