題目:從此,大家只記得條子鴿糞
給我報報上週新聞排行榜 /0906-0912
8⃣️ 國民黨主席候選人張亞中表示,要去了解倫敦政經學院是否為一所「正規大學」
眉批:張同志,跟你報告,倫敦政經學院沒有教官,也沒有國民黨校園黨部,更沒有一個耍關刀的駐警,所以,怎麼可能是個正規學校?
7⃣️ 一架美國軍機疑似因為躲鋒面,不只超過防空識別區,還一度逼近我國領空,我空軍也照例進行驅離廣播
眉批:廣播應該是「老兄,你那個加蕃茄醬的漢堡,請至公海領取」
6⃣️ 陳時中提告在網路貼文指他「隱瞞疫情,無恥舔美賣台」的一名賴姓男子,賴男被判拘役三日
眉批:其實,罰他連續三天,每天按時收看「中央流行疫情指揮中心」的記者會,然後寫心得報告就可以了
5⃣️ 台北市一名孕婦的丈夫確診,柯文哲市府卻只居家隔離而沒對她採檢,直到要生產時才發現確診,議員痛批市府「該驗不驗、有法不管」
眉批:小baby生下來,發出的第一聲應該不是「哇!」,而是「罵得好!」
4⃣️ 促轉會公布「中正紀念堂園區轉型方案」,建議將其轉型成反省威權的歷史公園,並移除蔣中正銅像
眉批:如何更換紀念堂販賣部的內容,將會成為最迫切的工作
3⃣️ 前中央研究院院長翁啟惠,獲得威爾許化學獎,為台灣第一人
眉批:翁前院長最重要的獲獎理由為,「過去這些年,被一堆來自統派媒體、馬英九提名的監委、國民黨政客不遺餘力的攻擊,卻始終對那些人渣視而不見、聽而不聞,安心做研究」
2⃣️ 新北市幼兒園群聚案,確定為Delta變異株,近三十人確診
眉批:看得到,侯友宜念念不忘的封城,其條件正逐漸形成中
1⃣️ 筆名「條子鴿」的退休警察酈俊睿在社交媒體發文,影射謝長廷擔任行政院長期間的不法作為,可是立刻遭到否認,條子鴿也遭起底打臉,為酈男出書的出版社發布聲明下架該書,並無條件接受退書
眉批:還好酈某聲稱的戰鬥機駕駛員身份也是吹的,不然還真要擔心他開戰機投共去了
(圖片選自freepik網站)
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過12萬的網紅王炳忠,也在其Youtube影片中提到,💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持) 💰支付寶打賞帳號:13581883245 💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購) 🔥王炳忠臉書粉專:https...
「防空識別區領空台灣」的推薦目錄:
- 關於防空識別區領空台灣 在 Facebook 的最佳解答
- 關於防空識別區領空台灣 在 BusinessFocus Facebook 的精選貼文
- 關於防空識別區領空台灣 在 Zen大的時事點評 Facebook 的精選貼文
- 關於防空識別區領空台灣 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
- 關於防空識別區領空台灣 在 Re: [提問] 平時沒開戰,飛進他國ADIZ用意在哪? - 看板Military 的評價
- 關於防空識別區領空台灣 在 海峽中線、領空、防空識別區的概念和國際法效力完全不一樣 的評價
- 關於防空識別區領空台灣 在 共機闖東沙領空?防空識別區、領空傻傻分不清? Feat.台灣 ... 的評價
- 關於防空識別區領空台灣 在 領空與ADIZ「防空識別區」的幾個關鍵區別 - Mobile01 的評價
- 關於防空識別區領空台灣 在 [問卦] 領空跟防空識別區有很難區分嗎? 的評價
- 關於防空識別區領空台灣 在 [問卦] 共機不飛進台灣領空是在顧忌什麼? - Gossiping 的評價
防空識別區領空台灣 在 BusinessFocus Facebook 的精選貼文
【#BF環球視野】美國空軍E-8C指揮機5日一度逼近台灣領空,反被台方廣播驅離。
—————————————————
【TapNow玩樂著數優惠】
K11 ARTUS海景套房Staycation優惠!
連雙人早餐 + 下午茶【 bit.ly/3Ch7pSU 】
南豐紗廠 EONIQ手錶組裝工作坊
心意禮物之選【 bit.ly/3xrEjN9 】
—————————————————
了解更多最快最新的財經、商業及創科資訊,請追蹤
Instagram:www.instagram.com/businessfocus.io/
—————————————————
追蹤 MarketFocus 看更多詳盡財經及投資分析
—————————————————
時刻接收市場最新資訊,請追蹤Telegram頻道:
t.me/businessfocusofficial
—————————————————
請於本專頁cover photo下方,按『Following』按鈕然後選擇『See First』
—————————————————
若有任何商業、財經及科技資訊的新聞稿,歡迎
Inbox或電郵至info@businessfocus.io!
廣告合作請電郵至sales@businessfocus.io
—————————————————
如果你對初創、商業及科技界有所見解,敬請投稿
至info@businessfocus.io
訂閱BusinessFocus YouTube頻道:
www.youtube.com/channel/UCzZszEpbE87Mfh-q7D472BA
歡迎"Join" BF討論區暢談財經、商業及創科話題:BusinessFocus.io 討論區
防空識別區領空台灣 在 Zen大的時事點評 Facebook 的精選貼文
這是有多大的壓力需要出動這麼多軍機來台灣?
還是怕美軍軍機一不小心就飛到天朝領空?
(今天也有美軍軍機靠近台灣領空被驅離。)
防空識別區領空台灣 在 王炳忠 Youtube 的最讚貼文
💰ECPAY贊助網址:https://p.ecpay.com.tw/91636 (網上轉帳、ATM、超商付款皆可,懇請多多支持)
💰支付寶打賞帳號:13581883245
💰【忠文創】淘寶店鋪:https://reurl.cc/v1qXjj (各種忠文創服飾歡迎選購)
🔥王炳忠臉書粉專:https://www.facebook.com/bingzhong.wang
🔥王炳忠今日頭條:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠B站官方號:搜索「王炳忠台湾」
🔥王炳忠官方微博:https://www.weibo.com/puchenwang
♦♦♦
【📢解放軍軍機今進入台12海浬“領空” ?呼叫國防委員會立委陳柏惟要求國防部立即公布真相!】
據《三立新聞網》、《自由電子報》報導,解放軍軍機今日上午「挑釁」、「迫近」、「入侵」台灣12海浬內的“領空” ,台灣空軍戰管聯隊因此對解放軍軍機播音:「中華民國空軍廣播,位於台灣西南空域高度6600公尺的中共軍機注意!你已進入我領空,影響我飛航安全,立即迴轉脫離!」
但國防部至今語焉不詳,只說空軍全程掌握,並執行必要程序,「在經過專業人員評估後」,會透過國防部的平台告訴國人。
呼叫立法院國防委員會立委陳柏惟委員立即要求國防部,不可隱匿欺瞞台灣人民,立即公布以下問題之真相:
▶國防部說還要“經過專業人員評估後”才能公布共機有無進入台灣12海浬,為什麼?難道國防部的技術連共軍來到多近都無法偵測?
▶今日解放軍軍機究竟有無進入台灣12海浬內的“領空” 範圍?出入幾次?今天上午是第一次嗎?
▶如果中共軍機有進入12海浬內的“領空” ,都“侵門踏戶”了,為何空襲警報不響?之前國防部、內政部發布的防空疏散計畫都是騙人的嗎?
▶三軍統帥蔡英文早就指示,不能容許中共軍機在我“領空” 耀武揚威!如果中共軍機有進入12海浬內的“領空” ,為何不把“入侵者”打下來?把統帥蔡英文的話當放屁嗎?
(幫一向搞錯資訊的陳柏惟委員科普,所謂“防空識別區”在國際法上沒有意義,但12海浬則是國際公認的“領空” 。除非陳委員認同兩岸同屬一國領域,否則進入12海浬當然比只是進入“防空識別區”嚴重得多,何以之前國防部才說共機進入“防空識別區”就要立即向“國人”和國際社會公布,如今是否進入12海浬卻還要“經過專業人員評估後”才能向人民交代?是國防部的技術連共軍來到多近都無法偵測,還是......?)
防空識別區領空台灣 在 海峽中線、領空、防空識別區的概念和國際法效力完全不一樣 的推薦與評價
然而雖然共軍目前的做法並沒有違反國際法規範,但民進黨感到緊張是合理的,因為台海寬度太窄,大陸軍機如果從福建沿海機場全速起飛,只要5到6分鐘就可以飛抵台灣島上空, ... ... <看更多>
防空識別區領空台灣 在 共機闖東沙領空?防空識別區、領空傻傻分不清? Feat.台灣 ... 的推薦與評價
A:我只能說很難講,台灣本島附近當然可以,但是東沙說到底他的主權還有國際上到底是「島」 ... 防空識別區、領空傻傻分不清? Feat.台灣西南空域. ... <看更多>
防空識別區領空台灣 在 Re: [提問] 平時沒開戰,飛進他國ADIZ用意在哪? - 看板Military 的推薦與評價
※ 引述 《joyca (joyca)》 之銘言:
:
: 如題,
: (雖然問這問題好像有點白癡)
:
: 看前幾篇討論到日本工作機不足的問題,
:
: 想問問板友們,
:
: 一般承平時期,兩國之間完全沒有開戰的可能性,
:
: 除了不小心飛入之外,
:
: 其他國家飛入他國ADIZ的用意在哪?好處在哪?
: (像中台就是有開戰可能性對岸飛進來蒐集資料可以理解,韓俄中飛日ADIZ,又不可能打
: 日本)
:
: 這樣不是造成兩國不必要的摩擦+雙方的耗損?
:
:
: 但想聽聽專業的板友們的看法。
:
按美國政府的政策和看法,
海洋是全世界的公有財產,海洋以及他的上
空各國都應該有自由通行權。(我印象中美國
不承認領海的無害通行權,只強調他有其他
國家領海的自由通行權)
對於公海,更是如此,各國有自由通行權,
有國家在上面設立不必要的通行限制是
對其他國家正當權利的侵害,當然要加以
反對,反對方式就是挑戰你的權力聲索。
比如美國不僅僅是定期進入大陸的領海領空,
對於越南台灣菲律賓馬來西亞在南海的領海
聲索區,他也一樣定期的派飛機和軍艦進入,
表示自己不承認你們的權力。前些天美軍軍艦
還入侵了俄國在黑海的領海,進入了12海里,
他有自由通行權,冷戰時美軍有一年連續
很多天在塞瓦斯托波爾港12海里內巡邏,導致
蘇聯用軍艦去撞美軍軍艦。
中國的觀點比美國要弱,中國是承認聯合國
海洋法公約的,不承認領海的自由通行權,
但對於專屬經濟區的無害通行權是承認的,
對於公海的自由通行權是承認的。
那麼按國際法,各國軍機有權進入公海上
的ADIZ區。
另外,台灣的防空識別區畫的要大很多,
向西包括整個福建省,部分廣東省和江西
省,向南到了廣東外海,向北到了浙江外海。
也就是說,福建的飛機一起飛就進入了台灣
的防空識別區,廣東的飛機廢出大陸沒多遠
就進入了台灣防空識別區。
對於日本來說,日本的防空識別區也是畫的
特別特別大,日本的東海防空識別區畫到
了距離大陸一百多公里的地方,對韓國對
俄國對台灣也一樣,畫的特別特別大。你不
定期派飛機進入這個區域,等於承認這個區域
歸日本了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.199.54.195 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1615004148.A.1F0.html
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:18:10
,我說的是事實吧?我拿過來是做個對比而已。
提前通報,美軍在他的自由航行里明確寫到,
不會提前通報的。
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:23:39
說自由航行,從沒說過無害通行。我印象
中美國是不承認無害通行的。
而且美國對他國領海也是如此認為的。
合適?
可以做,日本可以做,中國就不能做?解放軍
有進入台灣12海里嗎?美軍可是定期進入他國
的12海里以內的。
國際法賦予的權利,其他國家都有,只有中國
沒有?
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:28:07
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:29:52
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:31:35
現狀的,很多國家的海域劃分都是在海洋
法公約制定前,並不符合公約。
中國加入海洋法公約時,專門在公約中
額外簽了一個附加聲明,表明南海的主權
立場是在海洋法公約前形成的,不受海洋法
公約約束。
另外,加入海洋法公約時,中國簽了一個
聲明,表示不加入海洋仲裁的條款,不接受
仲裁條款管轄。
同樣的道理,美國認為他沒加入國際刑事法院
的條約,不承認國際刑事法院對美軍戰爭罪的
管轄權,這是一樣的。你沒簽的條約,當然就
管不到你了。
嗎?
事實上美軍也一樣定期進入太平島12海里。
也沒說不讓他國進入中國防空識別區
飛行,所以不用入侵這個詞。
但美軍進入西沙群島12海里時才會用入侵
這個詞的。
反倒是台灣,解放軍軍機進入防空識別區
就用入侵來形容,並且直接驅逐。
另外,中國政府在正式文件和場合,
在各類報道上,從來不用永暑島等詞來
形容人工島礁,到現在還是以永暑礁來
命名,從沒有說這是島。
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:38:16
只不過用美國最容易理解。
比如俄國每年會對西歐其他國家進行幾次
飛行,抵近一百多公里飛行,每次都會被
歐洲美國媒體大肆報道。
但實際北約一直以更頻繁的頻率更近的
距離對俄國進行抵近偵查。
我用美國舉例是最容易理解的,因為美國
是世界上違反國際法最頻繁的國家。
比如美國每天講中國違反WTO規定,但
到WTO網站上搜履約的記錄文件,搜仲裁
結果,會發現美國是貿易上違約最多的國家
也是仲裁輸掉後繼續拒絕執行的國家,是
各大國里對WTO條款履約最差的。
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:40:54
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:42:26
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 12:48:37
台灣也一直有定期的軍機飛金門,
你怎麼知道國軍就沒有對廈門照相呢?
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 13:02:04
這些島礁,諸如永興島,太平島,永暑礁
等等,都是中華民國政府命名的。
很多網友特別有意思。
中共簽約放棄了一些中華民國從沒有實控過的
區域,網友就抨擊中共割讓領土喪權辱國,
抨擊中共不敢去收回中華民國聲索領土。
中共繼續控制那些中華民國原本實控的土地,
或者控制了原本中華民國有聲索但沒有實控的
土地,就抨擊中共鴨霸,欺負縮小,肆意擴張
等等。
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 13:03:05
打下來。
你覺得國軍會傻到不在上面部署偵照設備
嗎?
上PTT也不是翻墻。
聲明過不准台灣戰機或偵察機進金門嘛?
沒有。
2,C-130是單純的運輸機嘛?
不是,C-130上可以部署偵照或電偵器械。
3,解放軍在台灣西南海域飛的最多的機種
是什麼?
運八
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 13:33:25
現在的美軍機密任務要幾十年後才能解密
,你怎麼知道沒有呢?
另外,不要把話題扯到民航機上,國軍的
C-130是民航機嗎?
C-130可以部署偵照和電偵設備,反正我不
相信國軍沒有藉機部署此類設備進行偵查,國軍不傻,生死存亡問題不可能不部署
的。
進金門的。
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 13:44:20
不過冷戰時期的CIA是正常機構嗎?收購
某國家一家小航空公司暗地里做偵查這種
事也不是大事。
收購一家賣加密設備的民營公司,暗地里
向各國提供有後門的加密設備,也有過。
那時候的CIA什麼事都敢做。
大陸這邊媒體報道和政府公文一直是
叫永暑礁,美濟礁,從來沒有說過這是
島。
所以哪來的自稱島的事?
我比較關注解放軍的動向,軍隊的各類
公開資料上也一直是礁,不是島。
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 13:57:23
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/06/2021 14:01:18
西沙群島的永興島等等島嶼都是天然島嶼,
都是能長期住人自持的大島嶼,
1,西沙群島有島有礁,但美軍通過的那
幾個實際上是島,不是低潮高地,也不是
礁石。
2,中國也支持領海的無害通行權。但中
國認為民用船才享有不事先通報的通行
權,軍艦具有武備,本身就不是無害的,
需要提前通報才可以無害通過,而且通行
過程中不能進行測量發射演習操練等活動
我查了一下台灣也是這麼定義的。
但美國的定義是完全不同的,美國的定義
就是自由航行。所以美國不提前通報通過
太平島是台灣支持的嗎?
3,至於防空識別區,公海上空飛行器就是
可以正常飛行的,軍用飛行器也一樣。所以
美軍才長期對大陸進行貼著領海的抵近
偵查。
4,那解放軍在距離台灣兩三百公里的海域
進行飛行訓練,台灣認為這是台灣的空域,
要求離開,這是正常的嗎?當然不正常了。
※ 編輯: longyin (220.192.73.135 中國), 03/06/2021 18:24:58
就算人工島嶼了,那麼夏威夷,關島,金門馬祖
還是天然島嶼嗎?還有領海嗎?
後就不是天然島嶼了嗎?就沒有島的屬性
了?就沒有領海了?
美軍一樣也有不少海外軍事基地是天然
島嶼造陸建設的。
另外,美軍的"自由通行",按台灣法律看
算無害通行嗎?
※ 編輯: longyin (220.192.73.135 中國), 03/06/2021 19:17:25
低潮高地的定義,最後也講不出來永興島
不是島。
我說的就很明白,台灣支持領海無害通行,
越南也支持,中國大陸也支持。但這里
的無害通行跟美國的"自由航行"可不是
一回事。
如果美軍自由航行經過太平島,符合中華
民國法律的無害通行嗎?當然不符合了。
※ 編輯: longyin (220.192.73.135 中國), 03/06/2021 19:27:28
填島的礁石是島嶼,我一直認為他們在
法律意義上是礁石。
只是有的人認為天然島嶼上進行建設後
就不能算天然島嶼了,這一點我不認同,
太平島永興島填島建機場後依然是島嶼,
中建島等等沒有填島只是建了建築的,也
算島嶼。
另外我從頭到尾一直認為公海是有自由
航行權的,不管是飛機還是軍艦都應該有。
如果美國有航行權,那麼中國也應該有,
從國際法上看,也都是有的。
至於軍艦在領海上的通行權,各國是有
分歧的。
這算我對本貼中我的觀點做個最後總結吧
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/08/2021 09:16:20
※ 編輯: longyin (183.199.54.195 中國), 03/08/2021 09:21:15
... <看更多>