關於 防衛性民主例子 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

出席亞太安全對話 蔡英文：民主與獨裁勢不兩立

“亞太安全對話” 20號在台北登場，持續11周的香港反送中抗爭成為關注焦點。總統蔡英文指出，香港的例子證實民主與獨裁勢不兩立。出席論壇的前澳大利亞國防部長派恩則認為，中國政府不會在香港重演天安門事件。

蔡英文在“2019亞太安全對話”致詞時，感謝美國總統特朗普政府四次對台軍售。蔡英文說，軍售案重申美國長期致力維護台海和平與穩定的承諾。美台共同的安全承諾為了捍衛共同價值觀，鞏固“以規範為基礎”的國際秩序。

蔡英文指出，中國拒絕放棄對台使用武力，並且不斷企圖將“一國兩制”模式強加於台灣。可是她要明確地說，香港的例子，已經完全證實民主與獨裁勢不兩立。

蔡英文強調：“台灣堅持拒絕恐嚇！台灣會繼續擁護整個印太地區的自由、民主和人權價值。 ”

蔡英文吁北京：與其散播假資訊 不如跟港人溝通

美國社交媒體推特與臉書19號宣布關閉眾多散播香港反送中運動假訊息的帳號，其中推特關閉了大約20萬個被認為受到北京政府支持的賬號。蔡英文在會後受訪時以“非常好”肯定推特和臉書這項防止假訊息傳播的動作。蔡英文並借機向北京喊話說：“我倒是要跟北京方面講一句話說，與其用假資訊混淆香港人民的視聽，倒不如跟香港人民真正好好地、誠意地坐下來溝通，找出解決方案。”

香港人反對修訂放寬將嫌犯移交中國送審權限的《逃犯條例》，遍地開花的抗爭行動持續11周。在台北這場由外交部委托、兩岸交流遠景基金會舉辦的“2019亞太安全對話”論壇上，有來自美國、英國、日本、新加坡、越南、印度、印尼等多國學者與會，探討台海安全、中國在南海和南太平洋的擴張等議題。前澳大利亞國防部長派恩（Christopher Pyne）第一次訪問台灣，備受關注，他在演講中也主動提到了香港議題。

前澳大利亞防長：民主是印太最好的政府形式 台灣是榜樣

派恩說，台灣的民主蓬勃發展，如同總統蔡英文所說，民主是印太地區最好的政府形式，它確實能有效運作，台灣就是很好的例子。

派恩相信，台灣人會密切關注香港的情況，以確定“一國兩制”所代表真正的意義。

美國在台協會AIT台北辦事處前處長司徒文（William Stanton）在台下提問，對澳大利亞中國學生“反反送中”抗議的看法。派恩說，他支持香港人透過示威表達意見，同樣的，也需要允許居住在澳大利亞、美國或加拿大的中國民眾，發表意見。

派恩受訪提到，他不認為中國政府會用當年處理天安門事件同樣的方式處理香港問題。比起1980年代，現在的中國與世界經濟、外交的融合度更高，中方在香港作出的反應，將會對整個區域發出訊號。

派恩認為，以尊重自由、法治、國際秩序等原則來處理香港的問題很重要。中國政府需要小心、謹慎處理香港問題，這是非常棘手的時刻，對台灣、甚至對整個區域都會產生很深遠的影響。

被問到台灣將推動“中共代理人法案”，派恩說，全球很多國家想學習澳大利亞的《反外國干預法》，訊息更透明化，這是很好的模式。

此外，澳大利亞雪梨大學智庫19日發布一份報告指出，美軍在印太地區軍力削弱，可能遭中國解放軍癱瘓。5月才卸任的國防部長的派恩受訪表示，他還不清楚這份報告，但過去有類似這樣的評論指向“美國正逐漸失去在印太地區的軍事優勢”，他覺得這是誇大的說法。

派恩說，美國在軍事的投資很高，在印太地區也有澳大利亞、台灣、日本、韓國等很多盟友，他相信美軍在太平洋地區將繼續維持優勢。

參與亞太安全對話的民進黨籍立法委員林靜儀，會後接受自由亞洲電台采訪提到，除了美國、日本，台灣比較少有非正式邦交國家的現任官員訪問台灣，即便派恩，也是卸任澳大利亞國防部長，派恩演講中對於台灣在印太區域中的角色，及台灣與澳大利亞未來如何合作沒有特別著墨。

執政黨立委：台灣被放入「一國兩制」討論陷入中國圈套

林靜儀說，派恩提到中國的人權、健康、教育等方面的議題應該被看見，不該只有經濟強權被看見。

林靜儀說，當外國的政治人物提到“一國兩制”時，把台灣也放進去討論，在她看來，台灣會陷入兩難。台灣當然希望內部民眾了解中國對台灣宣稱的“一國兩制”論述，事實上在香港已經失敗。

林靜儀說：“可是在其他國家把台灣納入一國兩制，事實上有點吊詭。我們基本上是主權獨立的國家，那在其他非邦交國家把我們也納入一國兩制，事實上有點陷入了把台灣跟中國的關系，放進同一個國家內部的框架裡面。在這個議題上，我會覺得這樣談會有一點危險。”

林靜儀認為，台灣是獨立自主的國家，當這類國際論壇，將台灣談進所謂中國宣傳的“一國兩制”，跟香港比較時，就陷入了中國對台論述的圈套。

美國總統特朗普日前證實批准了對台80億美元價值的F16V軍售案。美國在台協會台北處長酈英傑20號就訪問高雄一日游，同步透過社群軟體，帶台灣民眾探訪美國售台的兩棲突擊車與驅逐艦。AIT發文指出，美國除了依據《台灣關系法》售予台灣防衛性武器外，也提供各種人員交流與培訓，與台灣共同維護海上航行自由與安全。

酈英傑並拜會國民黨總統候選人、高雄市長韓國瑜。酈英傑表示，感謝韓市長對美台交流的支持，AIT官網臉書也公開酈英傑和韓國瑜合照。



自由亞洲電台記者夏小華 台北報道 責編: 陳美華/申鏵 網編：瑞哲

本新聞由自由亞洲電台提供

《互不侵犯條約》呢個例子經常會用係作答論述題或資料題嘅時候，以下就俾D示範俾同學睇下啦 ;-)
~~
例如
1. 探討綏靖政策如何導致第二次世界大戰爆發。
** 英法推行綏靖政策使蘇聯產生懷疑，日後與德國簽訂《互不侵犯條約》，使大戰爆發。本來英、法兩國與蘇聯可以互相合作，可以壓制希特拉的野心，如法、蘇原本於1935年簽訂了《互助條約》，承諾受到侵略時會互相援助，但由於綏靖政策的推行，使蘇聯與西方國家互相猜疑，蘇聯認為西方國家鼓吹德國向東侵略，便是將「禍水東引」，藉機牽制蘇聯的共產主義擴張，最後令德、蘇簽訂《互不侵犯條約》(1939)，以保障自身安全。結果，德國解除了腹背受敵的威脅，於《互不侵犯條約》簽訂不足一個月後便突襲波蘭，導致第二次世界大戰爆發。
~~
2. 評估列強於1900-39年間維持和平努力嘗試的成效。
** 蘇聯希望透過《互不侵犯條約》以維持東歐和平是失敗的。蘇聯為了維持東歐的和平，於是在1939年8月與德國簽定《互不侵犯條約》，希望避免蘇聯的東邊受襲。然而，此一嘗試也是未能維持和平，更是對和平構成嚴重的威脅。因在條約簽訂後不足一個月，德國隨即突襲波蘭，使二次大戰爆發。而且，蘇聯也未能因《互不侵犯條約》而完全置於度外，德國於日後突襲蘇聯，終使蘇聯未能免於戰爭。可見，蘇聯嘗試與德國簽訂《互不侵犯條約》，但卻未能達到互不侵犯的效果。
~~
3. 解釋兩次大戰期間集體安全體系未能成功維持和平的原因。
美蘇的孤立也破壞了集體安全體系的嘗試，影響其維持和平的成效。美﹑蘇作為兩大強國，但美國就於一戰後採取孤立政策，甚至連威爾遜提出的國聯也未有加入。蘇聯則由於是共產主義國家而被民主國家所猜忌，陷於孤立狀況。缺乏兩大強國的參與，集體安全體系的效力大大減低，如德國於吞併捷克時無視國聯的譴責，使國聯未能發揮效用。更甚，蘇聯因恐懼德國的擴張而與德國簽訂《互不侵犯條約》，解除了德國腹背受敵的憂慮，終致大戰爆發，集體安全體系也告瓦解。
~~
考試好多時都係考核同學對於例子的運用，呢樣就係答題技巧裡面以不變以萬變的概念。

🚩 歷史．今天 History．Today
1939年8月23日 23 August 1939
德、蘇簽訂《互不侵犯條約》
Signing of the Nazi-Soviet non-aggression pact
~~~
德國於1939年3月侵占捷克斯洛伐克後，已把波蘭視為下一個侵略的目標。但德國恐懼入侵波蘭會引起德、蘇的戰爭，最終重演一次大戰時德國腹背受敵的情況。因此，德國希望與蘇聯訂立互不侵犯的協定。
When Germany invaded Czechoslovakia on March, 1939, it had already viewed Poland as its next target. However, for fear that the annexation into Poland would lead to a war between Germany and the Soviet Union as well as a two-front war which had happened in the WW1, Germany hoped to sign an agreement with the USSR, which was the Nazi-Soviet non-aggression pact.
~~~
與此同時，由於英、法與蘇聯不能真誠地建立防衛性的同盟，蘇聯更認為英、法於1938年慕尼黑會議中將蘇台德區給予德國的舉動是「禍水東引」，故為保障蘇聯的利益，蘇聯願意與德國達成不開戰的協議。
Meanwhile, as Britain, France and the USSR could not establish a defensive organisation cordially, together with the fact that the USSR believed that the Britain and France were ‘diverting attention to the east’ during the Munich Conference in 1938. To protect the interest of itself, the USSR was willing to sign an agreement with Germany, under which they would not wage a war between themselves.
~~~
最後，德、蘇於1939年8月簽訂《互不侵犯條約》，承諾十年內不侵犯對方，並且協議瓜分波蘭。
At last, Germany and the USSR signed the Nazi-Soviet non-aggression pact on August, 1939, promising that they would not invade one another within 10 years. They also reach a consensus to separate Poland.
~~~
《互不侵犯條約》的簽訂解除了德國腹背受敵的威脅，使其於1939年9月1日突襲波蘭，導致第二次世界大戰爆發。往後，德國於1941年實行巴巴羅薩作戰計劃偷襲蘇聯，撕毀了《互不侵犯條約》。
The signing of the Nazi-Soviet non-aggression pact eliminated the threat of Germany facing a two-front war. This allowed Germany to make a sudden assault on Poland and the WW2 broke out. Later, when Germany carried out the Operation Barbarossa on 1941, the Nazi-Soviet non-aggression pact was officially broken.
~~~
Provided by: K.W.HO
Translated by: Edward Lee
~~~
Follow us on Instagram: https://instagram.com/history__today/