沒有「美國秩序」便車可以搭了！
美國早在川普任內就定案撤軍阿富汗。拜登政府也於2021年四月份重申美國的撤軍決心。戰略及政策上，這是一以貫之的，從未反覆。至於自8月中至今這兩週世人看到的美國狼狽狀，背景因素大約有二。其一，白宮、軍界、情報界之間的執行協調性，尚未從2020大選的政治創傷中恢復；其二，拜登總統自己公開承認的：沒想到（美國扶植的）阿富汗政府軍，如此的不堪一擊，“對於一群不想保護自己國家的人，美軍在那裡多留一年還是五年，都是沒有意義的”。
有人把過去兩週在電視上看到的畫面，解釋為「美國霸權行將崩塌」的徵兆，這完全把事態說顛倒了。事實上，阿富汗現象透露出的三個堅定信息是：1. 美國不再允許其他人免費搭乘美國秩序（Pax America）的便車；2.使用者付費，要享受美國秩序, 請交會員費；3）即使在特殊情況下我允許你搭便車，你也不能是扶不起的阿斗。
這三原則是川普訂下的，當時被慣於搭便車的國家（包括歐盟）斥責為「單邊主義」。但川普看得很清楚，搭便車者日眾，美國遲早得被拖垮。他不但要逼迫搭便車的外國買票，連美國國內的所謂「全球主義派」（跨國企業、華爾街等）都必須補票。
拜登以「恢復傳統多邊主義」旗號，替換了川普。世界各國以為便車又會重啟了，但「川普三原則」的基礎是美國的現實，而不是任何意識形態；川普走了，但他看到的基本現實還在那裡。加上病毒疫情對經濟生產力的重擊，拜登只能繼續尊重現實。
有人從阿富汗現象推導出「美國不可靠」或是「美國不可信任」的結論。這不然是患上了政治幼稚病，或是有意無意成為了中共的國際大外宣的同路人。國際政治本來就不是江湖道義，哪來的可不可靠、可不可信之辯論？落到此辯論路數之人，不是幼稚，就是在做分裂認知的統戰工作。
就連一向話術圓滿的拜登，情急之下也都說了真心話：“對於一群不想保護自己國家的人，美軍在那裡多留一年還是五年，都是沒有意義的”。換上我們熟悉的語言，那就是，對於扶不起的阿斗，再多的諸葛亮也沒用；或者，對於自己不願流第一滴血的人，為什麼別人要來為你流血？
不要問美國可不可靠，先問你自己可不可靠。不要問美國可不可信，先問你自己可不可信。在懷疑美國的戰鬥意志之前，先檢討一下自己的戰鬥意志。連做個人都應當如此了，何況作為一個國家？
美國在台協會AIT特別在網站上貼出，美國國家安全顧問蘇利文8月17日的白宮記者會談話：《。。我們對台灣和以色列的承諾，一如既往的堅定。。》。台灣很多人看後像吃了一顆定心丸，視為白宮對台灣和以色列的支持度份量一致。但內行人必須看門道，懂得聲樂之人必須聽到弦外之音。為什麼說以色列？你想要有以色列的份量，就得有以色列的國格；以色列男女皆兵，個個以一當十，保密防諜世界一流，文彩武功兩不缺。美國有了以色列為盟，再廣袤的阿拉伯也不憂，再有野心的波斯伊朗也難成事。做成了以色列，耶路撒冷就是你的。
美國怕的，就是一個只想搭便車的台灣！至於那些說台灣就是下一個阿富汗的人，本身就是一坨糊不上牆的爛泥。你到特拉維夫或耶路撒冷的大街上，隨便抓一個人，哪怕是阿拉伯裔的以色列公民，告訴他以色列就是下一個阿富汗，聽他哈哈大笑說你是外星來的吧？
（世局對台灣的「蝴蝶效應」，請造訪 「前哨預策」InsightFan.com)
阿富汗 扶不起 在 [新聞] 同是美軍戰場，伊拉克、阿富汗命運大不相- 看板Military 的推薦與評價
原文來源：
https://www.storm.mg/article/3855099
原文摘要：
7月下旬，伊拉克總理卡迪米（Mustafa al-Kadhimi）造訪美國白宮，與拜登總統進行雙邊會談。會後記者會上，拜登做了一項歷史性的宣示：今年年底，美軍在伊拉克的「戰鬥任務」將正式結束。
這項宣示令人感慨萬千。2003年3月小布希發兵入侵伊拉克，展開美國歷史上最愚蠢的一場不義之戰；5月1日，戰火點燃還不到兩個月，小布希登上美軍航空母艦林肯號（USS Abraham Lincoln），大剌剌宣示「主要戰鬥行動已經結束」。
美國歷史上最愚蠢的一場不義之戰
事實卻是伊拉克從此兵連禍結，深陷教派與民族鬥爭，成為恐怖組織「孵化器」。2007年1月，小布希宣布對伊拉克增兵2萬人。2011年12月，歐巴馬（Barack Obama）總統從伊拉克全面撤軍，但是「伊斯蘭國」勢力野火燎原。2014年6月美軍重返伊拉克，以大規模空襲協助政府軍作戰。2017年12月，伊拉克終於完全光復伊斯蘭國割據的領土。
伊拉克戰爭開打、小布希登上林肯號18年之後，美國總統再度宣示「結束伊拉克戰鬥任務」，是否能夠徹底終結美國在穆斯林世界的「永無止境的戰爭」（forever wars）？或許有希望。
其實目前駐伊拉克約2500名美軍早已不再戰鬥，最重要的任務是為伊拉克政府軍提供「訓練與顧問」，進行情報蒐集與分享。而且此一任務型態未來仍將持續，拜登與卡迪米當天絕口不提「撤軍」，五角大廈也尚未說明從2021年1月1日開始，會有多少美軍留在伊拉克。許多分析家甚至研判，伊拉克美軍將維持目前的規模。
阿富汗政府是扶不起的阿斗，美軍離去之後就如風中殘燭
與美軍將在8月底之前撤離的阿富汗相較，伊拉克雖然也是不宜入、不可居的危邦與亂邦，但巴格達（Baghdad）政權至少還可以維持局面，今年10月將舉行國會大選，不像喀布爾（Kabul）政權是扶不起的阿斗，美軍離去之後就如風中殘燭，分析家普遍預期神學士（Taliban）幾個月內就會兵臨城下。
伊拉克是石油生產大國，在中東的處境也遠優於阿富汗在中亞。伊朗、沙烏地阿拉伯與約旦都希望伊拉克局勢保持穩定。伊朗與沙國兩大世仇最近開始在巴格達進行會談。約旦國王阿布杜拉二世（Abdullah II）與埃及總統塞西（Abdel Fattah el-Sisi）今年6月連袂訪問巴格達，全力相挺。
阿富汗呢？阿富汗鄰國眾多，與巴基斯坦關係尤其密切，近年中國也開始做經濟與外交的介入，但喀布爾當局很難得到區域國家的強力奧援，巴基斯坦對神學士的支持更早已是公開的秘密。
美軍在波斯灣仍然保持強大戰力
儘管美國已不再高度倚賴中東的石油，但美軍在波斯灣（Persian Gulf）地區仍然保持約6萬名官兵的強大戰力，包括總部位於巴林（Bahrain）首都麥納瑪（Manama）的第五艦隊（The Fifth Fleet），以及卡達（Qatar）烏代德空軍基地（Al Udeid Air Base）的美國空軍中央指揮部（USAFCENT）。如果伊拉克日後局勢生變，美軍仍足以因應。另一方面，伊拉克與伊朗同屬什葉派大國，美國並不希望巴格達完全投入德黑蘭（Tehran）的懷抱。
至於中亞地區，阿富汗的巴格蘭空軍基地（Bagram Airfield）曾經是美軍在中亞最重要的據點，但已經在今年7月1日交還阿富汗政府。未來就算阿富汗變成一個遜尼派的伊斯蘭教神權國家，對美國而言也不是多了不得的損失。
「伊斯蘭國」仍是心腹之患，「基地」已非當務之急
伊斯蘭國儘管「國勢」大衰，今非昔比，仍然有可能死灰復燃，再度全面激化阿拉伯乃至世界各地的反西方情結，仍然是美國必須高度提防的敵人。至於阿富汗，雖然九一一事件元凶「基地」（Al-Qaeda）尚未消亡，伊斯蘭國勢力日益猖獗，神學士「與恐怖組織畫清界線」的承諾也不靠譜，但對美國而言已非當務之急。
阿富汗政府如果可以選擇，應該會希望美軍留下，繼續扮演與伊拉克美軍類似的角色，並且嚇阻節節進逼的神學士。但美軍近20年來嘗試過各種結束戰爭的方法，最後只能選擇離去。阿富汗對美國的國家利益、戰略價值實在太低，讓拜登寧可蒙上「背棄盟友」的惡名，也不想讓美軍留下來當活靶或盾牌。
伊拉克美軍同樣不受當地人民歡迎，背上畫靶，近年不時遭到親伊朗什葉派民兵攻擊。因此7月26日的「結束戰鬥任務」宣示可謂各取所需：拜登試圖降低美軍在伊拉克的遇襲風險，但仍保持影響力與牽制力，同時強化美國「遠離中東，前進亞洲（印太）」的戰略態勢；卡迪米則期望對國內反美勢力有所交代，希望在10月國會大選有所斬獲，組成較穩定的政權，推動他承諾已久的政經改革。
心得感想：
美軍離開阿富汗
在戰略上是正確的
卻來的很慢
季辛吉說過
美國社會菁英對國際事務
偶爾會有一種異於外國的理想主義(天真?)
又因為是民主制度
所以會花很久的討論時間
才能決定戰略
在這之前，因為戰略未定
戰爭就陷入拉扯、虛耗和僵局
才有美軍明明這麼強大
卻無法搞定很弱的對手的窘境
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A715F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.147.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1629038123.A.873.html
... <看更多>