Search
阿帕契貴婦團第一人 朱愷葳摑警被起訴
#兒編：曾任精品公關經理，EQ卻好糟～
藝人李蒨蓉貴婦團日前參觀阿帕契直昇機雖獲不起訴，但貴婦團成員之一的朱愷葳今因6月毆警事件被台北地檢署依妨害公務罪起訴。
朱愷葳6月時為酒錢與北市W HOTEL飯店人員起爭執，並辱罵前來處理的警員髒話，最後還出手摑傷警察，遭移送法辦。
雖然朱愷葳事後一直道歉，與員警和解，但妨害公務罪屬公訴罪，因此她也成為阿帕契貴婦團中，第一位被起訴的成員。
左圖來源：今日代誌
#阿帕契 #貴婦團 #朱愷葳 #毆警 #公訴罪 #妨害公務罪
針對阿帕契事件的相關人等，桃園地檢署全數為不起訴處分，致引發大眾的憤怒與抗議。而此事件最須檢討之處在於，檢察官完全遵從國防部，尤其是軍機場非要塞的解釋，果有法律的正當性？
根據檢察官的不起訴理由稱，由於是否為要塞，乃須以法律授權給國防部頒佈的行政命令為依歸，此在學理上稱為空白刑法。而由於六○一旅所在的龍潭軍機場，並非屬於國防部所頒佈的廿二處要塞之一，故阿帕契參訪團的成員，自不會涉及要塞堡壘法第四條第一款，未受允准侵入要塞罪的刑罰。
惟須注意的是，行政機關所頒佈的命令要有拘束司法機關的效力，不僅須有法律的依據，更不能逾越法律授權的範圍。而根據要塞堡壘法第一條，只要是國防上所須確保的戰術要點、軍港或軍用機場，就被稱為是要塞堡壘地帶。則是否為要塞、堡壘乃為法律所明定，國防部所能核定與頒佈者，僅是依同法第三條第二項，即關於此等地帶相關聯的禁制區域。所以，除非認為六○一旅所在地不具有任何軍事上的重要性，否則，阿帕契直升機既然在軍用機場內，自屬於法定要塞之一部。
故國防部自行以命令來限縮要塞、堡壘之範圍，顯已逾越法律的授權致嚴重違反法律保留原則。也因此，檢察官以須受空白刑法拘束之理，而絲毫不對此等命令為審查之作法，就使行政命令凌駕於法律之上，國防部也完全取代了檢察官，而在實質上擁有起訴與否的決定權。
面對檢察權在阿帕契事件的自我退縮，卻又面臨難以救濟的窘境。因此事件所涉及者皆屬侵害國家法益的犯罪，致無所謂被害人存在，也就無由依刑事訴訟法的規定，向上級檢察長提起再議，並於再議不成後向法院提起交付審判之可能性。雖依刑事訴訟法第二五六條第三項，對無被害人案件的不起訴處分，設有逕送上級檢察長再議的制度，但就限於法定刑三年以上的案件。依此而論，除勞乃成因涉及陸海空軍刑法之重罪，致須為職權再議外，其他成員就因此完全脫身，則花費大筆人民血汗錢所購買的阿帕契直升機，就真的成為貴婦們的遊樂設施。
（作者為真理大學法律系副教授兼系主任，台灣永社常務理事）
阿帕契凸錘的教訓阿帕奇崩潰的教訓
(轉載自：台北時報)
阿帕契凸錘的教訓
阿帕契AH64E 是世人所熟知的，「強力攻擊戰鬥直升機」，但是在台灣它卻突然淪為「一個招待特權的腐敗場所」，難怪中國人民解放軍前南京軍區副司令員王洪光，會於4 月10 日在環球網，嘲諷國軍近年來所有引進和研製的裝備，都只是為了「自娛自樂」。
3 月29 日，娛樂圈的藝人李蒨蓉，與一群貴婦團到軍事基地參觀，坐上阿帕 契戰鬥直升機的駕駛艙。李蒨蓉把遊覽照片，上傳到她的臉書網頁，於4 月2 日引發社群爭議撻伐，有一張照片顯示她坐在阿帕契直升機的駕駛艙，儀表盤清晰可見；另一張她丈夫坐在駕駛艙內，戴上飛行員的頭盔。
李蒨蓉遭受輿論譴責後，第一時間反應並不認錯，因為她自認是被接帶參觀，並有口頭許可拍照、與上傳到社交媒體。然而，所爭議的，阿帕契直升機，按理該安置在有安全設備禁區、是屬於高科技軍事裝備。現在，它卻開放給一群平民、和他們家用外勞，並將儀表盤照片發布在臉書上。我的媽呀，難道軍事基地，不知道什麼是保密防諜嗎？
台灣是美國境外，第一個也是唯一擁有阿帕契AH64E 攻擊直升機的操作手。阿帕契被編制於陸軍航空601 旅基地，聽命於勞乃成中校的指揮。勞在擔任阿帕契指揮官前，曾在美國接受訓練，他理該知道並遵循相關的保安規定。
把軍事基地開放給家人及其他社會人士，是否合法？如果參訪是遵循相關的法律規定，並受到批准，而且有詳細規範在參觀時，什麼能做、什麼不可以做的授權，那當然是合法。
1971 年，我曾帶領當時任教的清水嘉陽工商高職英語班學生，到清泉崗參觀參觀C-130 運輸機，所有照片都由美軍新聞官拍攝，訪問結束後贈送給我們。
那麼勞乃成招待李蒨蓉參觀是否違法，勞允許訪客自由拍攝儀表盤，並將照片上傳到社交媒體當然是違法違紀。行政院長毛治國表示，這次安全違紀，可能會影響到台美關係，及未來的軍備採購。
4 月9 日，勞父勞則康，他是一位退休的高階軍官，在新聞記者會上，因他的兒子的天真幼稚捅出安全違紀，折損國軍聲譽，向台灣人民及軍隊鞠躬道歉。
2013 年7 月4 日陸軍下士洪仲丘，只因攜帶有攝像功能手機回營，不被允許，就被折磨致死。現在，李蒨蓉不旦被允許自由拍照，並上傳臉書，真是雙重標準。國家安全和國家司法體系雙重標準，確實是的台灣行政的嚴重問題。
在馬英九政府底下，從三軍統帥到退役高階將領，人人都只渴望著中國的關愛眼神。馬英九朝夕夢想著馬習會；前行政院長郝柏村到中國，去高唱中華人民共和國國歌；退役高階將領說，國軍共軍都是中國軍；勞乃成是訓練有素的阿帕契飛官，但他竟把飛行員頭盔，當成萬聖節派對服裝。
然而，中國卻只想要如何來併吞台灣。現在竟連阿帕契飛行官，也率性地任由高度機密的儀表盤，輕易地公諸於世。台灣是我們的家園，此刻國安亮起紅燈，面臨嚴峻的風險挑戰，讓我們團結一致，攜手上線、嚴密把關，一起來捍衛它。
謝鎮寬
加州，海沃
http://www.taipeitimes.com/…/archiv…/2015/04/13/2003615794/2
首頁 / 社論
週一，2015年4月13日 - 第8頁
[LETTER]
阿帕奇崩潰的教訓
而AH-64E阿帕奇的名稱可能被認為代表了台灣的“強大的攻擊，戰鬥直升機引擎”，它具有突然變成了“一個地方好玩試論腐敗娛樂性很強。”難怪王洪光（王洪光） ，中國解放軍的（解放軍），南京軍區原副司令員，戲弄上週五huanqiu.com所有台灣軍隊的進口或自主研發的設備在近幾年僅僅是為了娛樂。
3月29日，娛樂圈的個性珍妮特·李（李茜蓉）加入了一個軍事基地參觀一組豐富的家庭主婦，並坐在了阿帕奇攻擊直升機的駕駛艙。李某後來從她的遊覽在她的Facebook帳戶，這是發現於4月2日一的照片顯示她坐在一個Apache的控制，與儀表板清晰可見上傳圖片。另一張照片顯示她的丈夫戴著飛行員的頭盔，駕駛艙內。
李的公開譴責的第一反應是，她沒有過錯，因為她被帶到在巡迴賽並給予口頭許可拍照，並發布到社交媒體。那麼，爭論是這樣的：Apache是一塊高科技的軍事裝備是應該被保存在一個禁區內的安全性。這個區域被開闢為平民與外籍家庭傭工並公佈在Facebook上的儀表盤的照片。我的媽呀，這是否軍事基地有任何安全感？
台灣是AH-64Es的美國以外的第一個也是唯一運營商。阿帕奇被收容並保持在第601空中騎兵旅的基地，中校勞乃成命令（勞乃成）。老撾被訓練在美國被指定為阿帕奇的門將之前; 他應該知道，並按照安全規則。
它是合法的，以提供一個軍事基地，以家庭成員和其他人的私人旅遊？是的，這是合法的，如果導遊有什麼可以和什麼不能被訪問期間完成適當的授權和明確的指示。
1970年，我帶著我的課的學生的英語從賈政楊高中到清川康空軍基地看到一個C-130運輸機。所有的照片拍攝由新聞官，並在訪問結束後發布給我們。
老撾沒有違反託管，包括珍妮特·李導遊的任何法律？當然老撾違反法律，法規允許遊客帶儀表盤的照片，並將其上傳到社交媒體。現在，他正在調查涉嫌違反安全的基地。總理毛治國（毛治國）表示，安全漏洞可能影響到台美關係和未來的軍售。
上週四，老的父親，一位退休的高級官員的軍隊，鞠躬在新聞發布會上道歉的台灣民眾和軍隊為兒子的天真爛漫創造不安有關安全，損害了軍隊的聲譽。
於2013年7月4日，陸軍下士洪仲釗（洪仲丘）被處罰和折磨致死，只是因為他帶來了一個攝像頭，配備手機到他的基地，未經允許。李某被允許採取任何照片，她很喜歡，並張貼在Facebook上。什麼是雙重標準。這是國家安全的一個非常嚴重的問題，典型的由台灣當局所示的雙重標準。
在總統馬英九的（馬英九）的管理，大家從總司令到退休的高級軍官都渴望對中國的關注。馬雲一直夢想會議與中國國家主席習近平（習近平）; 前行政院長郝柏村（郝柏村）唱在中國中國國歌; 退休高級軍事官員表示，台灣的軍隊和中國人民解放軍是中國軍隊; 和老撾是一個訓練有素的Apache飛行員，但他戴著頭盔的萬聖節派對服裝的一部分。
然而，中國的夢想吞嚥了台灣。現在，即使是軍隊飛行員不小心透露絕密儀表盤向社會公佈。台灣是我們的家，現在它的國家安全有嚴重威脅。我們本著拿到，攜手共進，密切注意它，捍衛它。
約翰·謝
海沃德，加利福尼亞州
去年3月，阿帕契貴婦團風波鬧得沸沸揚揚，除了主角「阿帕契姐」李蒨蓉有大小官司纏身，斷送演藝生涯外，貴婦團其他幾位成員，也接連衰事不斷，彷彿壞運纏身，像是 ... ... <看更多>
達欣集團公主婚姻也生變阿帕契貴婦參訪團事件爆發後，牽扯其中的人物波折 ... 和解不成被判賠償及拘役； 另一貴婦團成員朱愷葳酒後辱罵摑警被判拘役。 ... <看更多>
阿帕契貴婦團成員 在 [新聞] 阿帕契案李蒨蓉「貴婦團」全脫罪- 看板Military - 批踢踢 ... 的推薦與評價
原文來源：https://www.nownews.com/n/2016/04/20/2070951
原文摘要：陸軍航特部601旅前中校副隊長勞乃成﹐去年3月帶
藝人李蒨蓉等「貴婦團」成員登上阿帕契﹐涉及洩漏軍機罪﹐
引發全台罵聲不斷。高檢署今偵結﹐認為李蒨蓉等人接觸到的
機體不屬於機密﹐未涉及洩漏軍事機密罪﹐因此勞乃成、李蒨
蓉等15人獲判不起訴處分。
心得感想：泄漏的阿帕奇外形算不上機密﹐加上座艙裡也還好
從泄密罪上講應該是無罪了。好奇是按台灣方面軍隊的制度﹐
副隊長有權力帶無關人等進軍事基地參觀嗎。或者說一般人等
可以隨便進出軍營嗎
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.157.254.226
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1461224577.A.29D.html
... <看更多>