這一期的國際限時批，讓時代力量國際中心主任護台胖犬 劉仕傑 來跟大家談談奧運中的難民隊。
從2016里約奧運到2020東京奧運，有一支引人注意的隊伍，簡稱是EOR，也就是難民隊。今年的難民隊，共計有29位選手參與12個競賽項目，他們來自11個國家，包括敘利亞、南蘇丹、蘇丹、剛果、厄利垂亞、委內瑞拉、伊朗、阿富汗、剛果民主共和國、喀麥隆及伊拉克。
難民隊的英文是Refugee Olympic Team，之所以英文簡稱是EOR，是因為它的法文 équipe olympique des réfugiés，而法文是奧運的官方語言之一。
今年東京奧運開幕式中，難民隊的舉旗手是一位名叫Cyrille Tchatchet II的舉重選手，他來自非洲的喀麥隆，2014年他前往英國並在2016年取得難民身份。他目前在英國是一位心理健康護士。對了，進場時他拿的是奧運旗。
在理解難民隊的故事時，必須要先談談總部位於瑞士日內瓦的「聯合國難民事務高級專員辦事處」（United Nations High Commissioner for Refugees, UNHCR）（也有人簡稱為「聯合國難民署」）。UNHCR現任高級專員是義大利籍的Filippo Grandi。
UNHCR與難民隊的合作模式，是藉由國際奧會與相關地主國國家奧會的獎學金計畫來進行扶植。
2019年6月20日，國際奧會公布了難民運動員獎學金獲獎名單（Refugee Athlete Scholarship），共計8項運動37位得主。而參與這項計畫的地主國（host country），包括澳洲、比利時、巴西、德國、以色列、約旦、肯亞、盧森堡、葡萄牙、荷蘭、土耳其及英國。這些地主國提供了相關的預算及培訓協助。
這項合作計畫的精神，稱為「奧運團結」（Olympic Solidarity）。
當難民隊奪得獎牌時，會場升起的是奧運旗，如果是金牌，現場播放的是奧運歌。
難民隊的組成，給了全世界估計超過兩千萬難民一絲絲希望。但在所有這些感人故事及榮耀的背後，也有媒體揭露難民隊的真實現況。在《時代》雜誌的報導中，近來出現一些難民隊選手在得牌之後不願返回訓練營的報導，原因很多，包括管理方式及金錢等，部分選手認為他們理應在得牌後拿到應該有的獎金。
難民的議題，向來在台灣未獲得高度關注。這次藉著東京奧運，也讓大家有機會理解難民議題背後的各種複雜脈絡。
身為台灣人的我們，該如何理解難民隊議題呢？難民在國外是一個重要的國際議題，但在台灣社會的討論向來過於貧乏。如果我們真心想要加入國際組織並與國際社群互動，我們是否應該更積極了解難民議題？
以這次難民隊而言，許多選手的參賽項目都是台灣的強項，包括羽毛球、射擊及舉重等。台灣的中華台北奧會，有沒有可能試著爭取成為下屆奧運難民隊的扶植地主國之一呢？如果爭取成功，對台灣的國際形象應會有正面幫助，台灣的名字也會因此出現在國際媒體上。
阿瓦隆官方 在 Re: [問題] 阿瓦隆投贊成反對票問題- 看板BoardGame - 批踢踢 ... 的推薦與評價
※ 引述《dcice (袋鼠)》之銘言：
: ※ 引述《windskald (上帝愛蟑螂)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 另順帶回應一下rogerjj:
: 你也發現了,我從頭到尾沒跟你說過
: 暗票是官方規則
: 因為連我自己不玩得十人暗票 我怎麼會去分享?
: 既使暗票是官方規則 我也不一定會玩 原因上面提了
: 所以我說你是跟風 應該也沒說錯吧?
: 關於袋子版本,若作者這樣回文
: 或許不是官方出品,但這也不是凹不凹
: 我不是第一個說的,這也足以佐證確實有這個事實存在吧?
: 你說我矛盾的三句話時間軸給你
: 袋子英文版(打明票)>中文版(得知有暗票玩法)>袋子英文版(打暗票)
: 拿這個出來講我是覺得有點雞蛋挑骨頭
: 不要模糊焦點我是覺得很好笑
噓 ckshsango: 暗票就是莫名其妙的自訂規則,你要這樣玩也隨便你 03/31 09:03
→ ckshsango: 但不要誤導別人好嗎 03/31 09:03
跟這篇沒關係
但我一樣能回答你 一開始的瓦是暗票
只是後來暗票多以六人為主
誤導實在很好笑,你不知道的事情就說別人誤導
念點書再來回
你能解釋這"一開始"是哪時?從你開始玩阿瓦隆嘛?
並在這邊表示對方不知道是因為太菜
然後到底哪個人看了你這段不會認為你的意思是說
"一開始的阿瓦隆官方規則是暗票"?
很多玩法是跟遊戲體驗有關係
你知不知道黑白球背面為什麼是袋子圖案
這一直都不是自創,只是你不知道
一直不是自創?那當然是官規啊，沒有介於兩者之間的東西吧?
然後又再次強調是對方無知本來就有這玩法
因為籃球原本是沒有四分的
但瓦本來就有暗票只是沒人玩
強調"本來"就有暗票玩法第三次
以現在的觀點來說確實是自訂規則,狼人殺規則百百款 都有
我也沒說什麼 阿瓦隆一開就是暗票 你們這些腦包 這類的發言
但很久以前的瓦是暗票開始的 我也懶得爭這個 也沒什麼需要
我的留言只是有這樣的玩法 that's all
狼人殺規則百百款 也沒什麼好爭的
以現在的觀點來說(暗票)確實是自訂規則，
這意思難道不是說以前不是自訂規則，只是現在大家把他當自訂規則?
然後才強調沒說阿瓦隆一開始就是暗票, 下一句馬上說很久以前的阿瓦隆是暗票開始....
→ Tukuyomi: 暗票，你暗票的理解不會是哪個教錯的吧 04/01 00:22
一開始英文版本時,所以你是真的沒玩到過
其實我知道有暗票這個東西也是從中文版開始玩得
所以我的觀點會比較跟你們一樣,
會覺得暗票是屬於一個比較自訂規則的東西(以現在玩家的觀點)
以現在大家比較常玩的玩家或玩法就把它歸類在變體玩了
這一開始到底是多一開始? 並強調是英文版本有這玩法但對方沒玩過。
在這順便回應你的時間軸
: 袋子英文版(打明票)>中文版(得知有暗票玩法)>袋子英文版(打暗票)s`UUU
好，你要這樣說也行。我就當你玩過中文版得知有暗票玩法，然後不知道從
哪玩到暗票的英文版本。
那在這邊看來你玩的暗票袋子英文版還在中文版之後卻沒多少人玩過呢。
首先是暗票是不是官方
這個部份我沒法證明 加上後來的規則書 也做成 開票規則
好 這部份我們就當自訂,我也說了 i dont care
再問一次，到底哪個人看了你那句後不會認為你說的意思是
"本來的規則書是暗票規則"?
→ yangsungo: 如果瓦一開始的規則就是暗票 那基本上就是個糞game 04/02 13:44
→ yangsungo: 根本不可能有今日的知名度與成功度 04/02 13:44
所以現在改成明票了 是沒看過說明書還是沒長眼睛
又暗指本來是暗票後來改了
但我確實看過也玩過有袋子的暗票版本
還有人說要凹什麼英文版
阿我那時就是玩英文版阿(白眼)
不要腦補行不(笑)
有看過有玩過有袋子的暗票版本
我會理解成你玩過一個說明書上寫說暗票玩法的版本。
以此我解讀成你說曾有這樣的官方規則。
好吧, 差不多就這樣了。
從上面看來你的確沒有說過"這是官方規則"
但你不斷有意無意的暗示說"早期"的阿瓦隆是暗票。
而你這"早期"到底有多早我實在搞不清楚，又為了避免我太菜查錯資料。
所以我只好當作是最早期的規則，於是直接問作者。
而從回信看起來暗票並不是最初版的阿瓦隆規則，也不是作者知道的後續更動。
至於你會說"非官方"我還挺意外的。
我一直以為你會說是某個代理版本自行更動，又或是規則翻譯錯誤所造成。
但遊戲已經成為都市傳說無法證明了我也很無奈 (攤手
(你不覺得我這說法漂亮很多嘛?)
既然你拿個"非官方"的玩法回了上面那一堆文字...
那我說你拿了個非官方規則在那邊裝B應該也沒說錯吧?
就像我說的，我對阿瓦隆沒啥興趣。只是單純喜歡看人吵架~
我當然對暗票能不能有邏輯的推理這回事一點興趣都沒有。
而在暗票這部分你不斷的暗示"早期"有這玩法，
卻又一直表示"我可沒說過是官方規則"，
然後同時又說了多次你玩過暗票版本。
我焦點一直都在你對暗票規則的存在發言上，我根本沒打算以此來否定你的暗票玩法。
我不認為我是跟風，因為滿口邏輯的你在這邊超沒邏輯。
你的確沒說過這是官方規則，你只是不停的暗示著這件事。
你說了很多次，絕不是一時口誤。
看著那一堆要說不說前後矛盾的文字遊戲，只讓人想吐槽。
而我有時候會浪費一堆精力只為了酸人，
就像現在我還不睡覺在這邊浪費生命回你這一堆，然後我還覺得會被版主刪文。
但我就是想酸 我就是這麼無聊 :)
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.134.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1586193119.A.7BF.html
※ 編輯: rogerjj (175.181.134.253 臺灣), 04/07/2020 01:13:33
※ 編輯: rogerjj (175.181.134.253 臺灣), 04/07/2020 01:16:18
... <看更多>